Les meilleures optiques sur A99 selon DxO

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#33 Message Mer 03 Juil 2013 17:05


Donc 100 sony meilleur que le 105 sigma? Ca clos enfin le débat...
Étonnant que le 20mm s en sorte car c est un minolta rebadgé qui est à la ramasse parrait il...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#34 Message Mer 03 Juil 2013 17:06


t'appelle ça s'en sortir ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#35 Message Mer 03 Juil 2013 17:09


Ben oui il est dans le top 10 non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#36 Message Mer 03 Juil 2013 17:10


Lionel a écrit :Donc 100 sony meilleur que le 105 sigma? Ca clos enfin le débat...
Non, le Sony n'est pas vraiment meilleur que le Sigma. Peut-ĂŞtre un poil, et encore...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#37 Message Mer 03 Juil 2013 17:11


Et j ai un autre grand choc dans les zoom lĂ ... Je pensais que le 24-70 Ă©tait juste bon et que le meilleur zoom Ă©tait le 16-35 et de loin...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#38 Message Mer 03 Juil 2013 17:13


Manus a Ă©crit :
Lionel a écrit :Donc 100 sony meilleur que le 105 sigma? Ca clos enfin le débat...
Non, le Sony n'est pas vraiment meilleur que le Sigma. Peut-ĂŞtre un poil, et encore...

Ben oui, même score, sony moins cher et compatible af spécial sony.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#39 Message Mer 03 Juil 2013 17:17


Lionel a Ă©crit :Et j ai un autre grand choc dans les zoom lĂ ... Je pensais que le 24-70 Ă©tait juste bon et que le meilleur zoom Ă©tait le 16-35 et de loin...
Toujours pareil... il faut relativiser... il est tellement plus facile de concevoir un bon 24-70/2.8 qu'un bon 16-35/2.8...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Mer 03 Juil 2013 17:20


Lionel a Ă©crit :Ben oui il est dans le top 10 non?


sur 10 testés... quelle perf....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

meta 4xer
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2784
Photos : 486
Inscription : 22 Nov 2010
/

#41 Message Mer 03 Juil 2013 17:21


Lionel a Ă©crit :Et j ai un autre grand choc dans les zoom lĂ ... Je pensais que le 24-70 Ă©tait juste bon et que le meilleur zoom Ă©tait le 16-35 et de loin...


Ouaip, Dxo et le petit Ear illustré ne sont pas d'accord sur ce coup là! :D
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...

Ma galerie 500px!

Mon Flickr!
Mon fil perso

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#42 Message Mer 03 Juil 2013 17:26


D'ailleurs le CZ24-70 reste aussi devant le tout nouveau 24-70 Tamron.
Et c'est vrai que le sony 100 macro a de beaux restes face Ă  la jeune concurrence.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21488
Photos : 439
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#43 Message Jeu 04 Juil 2013 19:11


Et n'oubliez pas qu'il s'agit la de scores globaux, qui ne retracent ainsi pas uniquement la qualité optique mais également des notions comme la distorsion, etc. Il faut donc bien réfléchir à la manière de les interpréter... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#44 Message Jeu 04 Juil 2013 21:16


Comme d'hab ;-)
Un 100 fixe n'a pas les mêmes contraintes en terme de distorsion qu'un 16-35 lumineux... 0,5% de disto seraient très mauvais pour le premier, très bon pour le second.
Idem entre un 300 f/4 APS-C (Pentax, cité plus haut) et un 300 f/2.8 FF... Cercle d'image plus grand pour le second, le double de luminosité, ça se paye cher en AC et distorsion. Le fait que le 2nd ait une note comparable veut dire qu'il est bien plus travaillé et certainement bien meilleur que le premier sur un boîtier APS-C ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#45 Message Jeu 04 Juil 2013 21:23


jujucoline a écrit : Cercle d'image plus grand pour le second, le double de luminosité, ça se paye cher en AC et distorsion. Le fait que le 2nd ait une note comparable veut dire qu'il est bien plus travaillé et certainement bien meilleur que le premier sur un boîtier APS-C ;-)


toutafé...

menfin.... faut pas regarder les 300/2,8 intermarques...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#46 Message Jeu 04 Juil 2013 21:39


Re-toutafé... Reste que Pschitt a raison, il ne faut pas comparer n'importe quoi... Un 50 qui soit moins qu'excellent, c'est un scandale. Un zoom UGA FF lumineux comparable à un 70-200, et à peine moins bon qu'un 50 macro, c'est monstrueux par contre... Surtout que la seule note de distorsion et vignetage à PO doit faire baisser la moyenne face à des objos peu touchés par définition. Le reste doit donc être excellent. Comme d'hab, faut tout lire ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#47 Message Jeu 04 Juil 2013 22:17


toutafé...

disto, vign & Co sont souvent négligeables (en pratique) sur les 300mm, alors que pour les <50mm...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Malouxa
Messages : 73
Inscription : 15 Jan 2007

#48 Message Dim 14 Juil 2013 13:15


Résultats bidon, ils ne publient pas la liste des objectifs testés pour en tirer un classement... à les lire on pourrait imaginer que les optiques débutent right now :topla:
Dernière édition par Malouxa le Lun 15 Juil 2013 21:30, édité 1 fois.


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités