Les meilleures optiques sur A99 selon DxO

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#49 Message Dim 14 Juil 2013 13:29


Bah si on connait les optiques testées sur le 99. Ou je n'ai peut-être pas compris ce que tu veux dire.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#50 Message Dim 14 Juil 2013 13:30


+1 avec manus : gné ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 106
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#51 Message Dim 14 Juil 2013 23:16


On connait la liste mais il en manque quelques uns, ça aurait été intéressant de voir le classement du Sigma 35mm f/1.4 Art, Carl Zeiss 135mm f/1.8, Sigma 85mm f/1.4 HSM, Sigma 50mm f/1.4 HSM, Tamron 70-200 f/2.8 USD, Tamron 90mm macro USD, Sigma 120-400 HSM, sans parler du nouveau Carl Zeiss 50mm f/1.4 SSM qu'ils vont peut être bientôt tester...
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#52 Message Dim 14 Juil 2013 23:19


Bah oui, c'est le classement des optiques testées sur le 99 pas le classement de toutes les optiques compatibles avec le 99.
Je ne pense pas que le labo de DxO dispose de toutes les optiques qu'il veut, et puis ça prendrait une temps fou.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

Omega29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 390
Photos : 106
Inscription : 25 Mars 2011
Localisation : Brest

#53 Message Dim 14 Juil 2013 23:29


Ils les ont bien pour canikon...
Regarde le classement sur D800 ou 5D Mark III par exemple dans "Filter by cameras" "Select model": http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
Alpha 580, Zeiss 16-80, 35mm f1.8 sam, Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC, Tamron SP 70-300mm USD + filtre UV CZ T*, HVL-F43AM, filtre ND x64, RMT-DSLR1, MSHX16B.
flickr

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#54 Message Dim 14 Juil 2013 23:42


Je sais qu'il bien teste beaucoup plus pour CaNikon, en mĂŞme temps il doit y avoir bien plus de boitiers CaNikon que de Sony (ou Pentax) en circulation, donc plus d'optiques CaNikon en circulation, donc plus de demande pour les profils de corrections faits et vendus par DxO.
Et ça doit être plus simple pour DxO de mettre la main sur des optiques CaNikon.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#55 Message Dim 14 Juil 2013 23:44


les optiques ne sont pas fournis par les fabricants, donc oui, moins facile pour les objos en Sony...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#56 Message Lun 15 Juil 2013 08:51


Même si y'a pas encore toutes les optiques, ne faisons pas le fine bouche, c'est déjà pas mal qu'ils aient enfin l'A99 pour leur test d'optiques, c'est quand même le 1er SLT qui apparait dans leur liste (aucun aps-c au passage...).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

malko06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 261
Inscription : 22 Juil 2008

#57 Message Lun 13 Jan 2014 21:47


je suis un peu sceptique (fausse ? ) et je sens que mon intervention va faire polémique, quand on parle "Tamron" sur un boitier de niveau professionnel (Qquesoit la marque)

je m'explique : je connais et frequente parfois des professionnels (sur Monaco et la Cote D'azur) , des gars qui vivent du métier et le font pour des photos de reportage, de studio, d'evenements divers (un des photographe du Prince Albert de Monac , le suis partout ou presque) de paysages, ou de sport ...et aucun (ou tous si on prend à l'envers) ne pourrait installer un Tamron sur un boitier FF dit pro .

Optique Sony (ou canon ou nikon ou Minolta), Zeiss,Sigma , ....oui...mais dès qu'on dit "Tamron" , TOUS font la grimace ou bien disent que ça fait pas trop serieux...

Ă  tort ou Ă  raison ..mais attention, il ne s'agit que d'un avis de gens qui le font en "pro" .


ouala

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#58 Message Lun 13 Jan 2014 22:00


et ?

sceptique de quoi ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

malko06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 261
Inscription : 22 Juil 2008

#59 Message Lun 13 Jan 2014 22:09


rascal a Ă©crit :et ?

sceptique de quoi ?


ouf, j'avais imaginée que la 1ere réponse serait + violente que ça .

sceptique parce que si aucun photographe dont c'est le metier (ou alors un exemple, une photo ) , connu ou moins connu , n'installe cette marque sur son boitier, c'est pour quelle raison d'après vous ?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#60 Message Lun 13 Jan 2014 22:13


...

donc tu roules en Mercedes classe E (taxi), utilise que du Facom (outillage) etc. ?

Tamron c'est du très bon Q/P, largement suffisant pour la plupart d'entre nous. Les pros achètes Canikon, car ils fournissent des services pour les pro. Services auxquels un possessur de canon 700D +18-55 n'a pas accès...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#61 Message Lun 13 Jan 2014 22:19


@ Malko: Je te renvoie à ear_78 qui dans ses débuts pro allait voir le client pour discuter de la commande avec un Nikon ou Leica "pros'" et réputés bien montés (eh oui, Rascal :pouet: je parle de l'objectif bien sur!) autour du cou en évidence.

Puis le jour où il faisait la prestation prenait discrètement un boitier et des objectifs moins prestigieux, pas pro du tout, mais mieux adaptés au travail qu'il avait à faire. :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

malko06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 261
Inscription : 22 Juil 2008

#62 Message Lun 13 Jan 2014 22:26


les pro ne travaillent pas que sur Canikon.

un des sorcier de l'eclairage , KArl Taylor je crois, utilise Sony, Andrey Razumovsky aussi, c'est pourtant du pro reconnu dans le monde entier lui aussi..
ils mettront des caillou Zeiss ou Sigma ou Sony , mais pas du Tamron.

après , effectivement, c'est une question de prix, mais quand on possède un boitier avec grand capteur, on peut faire suivre le nez à visser non ?

pour info. je possède un Tamron, dont je me sert parfois, il est loin d'etre top mais satisfaisant..

ma remarque n'est pas du snobisme ...
Dernière édition par malko06 le Lun 13 Jan 2014 22:27, édité 1 fois.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#63 Message Lun 13 Jan 2014 22:27


sigma ok mais pas tamron ?

ok.... pourquoi pas...............

après y'a moins de choix en FF et en haut de gamme que Sigma, mais 24-70, 70-200, 90 macro me paraissent plus que cohérent, même en étant exigeant. Je pense que c'est plus ce manque de haut de gamme qui rebute d'office les pro.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

malko06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 261
Inscription : 22 Juil 2008

#64 Message Lun 13 Jan 2014 22:29


oui je sais pas pourquoi , cette marque fait sourire les pro.

c'est un peu le but initial de mon post : why ??


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités