|
6400 iso et plus sur l'a99
Bah ok mais je veux bien que tu m'expliques  En quoi un flou de bougé est-il capable d’atténuer du bruit ? Je veux bien faire 2 photos à 6400 avec mon A850 : une nette et une flou. Mais je ne pense qu'il y aura une différence de bruit entre les deux images ... "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
J'aurais plutĂ´t dit le contraire, une image nette a plutĂ´t moins de bruit.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/ Bah, j'ai jamais vu de bruit à haut iso sur un filé. Sur le sujet et oui, mais sur le fond en filé (donc flou) jamais.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Ok Touco, mais sur une image qui manque un peu de netteté on sera tenté d'augmenter la netteté ce qui amplifiera le bruit.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Un filé c'est pas un léger flou de bougé, c'est un énorme flou tout court. De là à penser que le léger flou de bouger qui diminue un peu la netteté puisse jouer de façon majeur dans la différence entre la gestion du bruit de l'A99 et de l'A900 ...
Mettons que tu rajoutes un peu de bruit sur les images de l'A99 ça reste très bon ! "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Sur une image qui manque un peu de netteté, certains essayeront de la rattraper avec de l'accentuation; mais toi et moi comme beaucoup d'experts de ce forum, j'en doute. On refera la photo.
Je ne tiens pas non-plus ce discours. De façon majeur non, mais mineur oui. J'ai donné un exemple extrême pour être compris, pas pour le comparer au travail présenté. Quoi qu'il en soit, il floute l'appréciation du bruit. Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Donc si le flou léger n'interviens que de manière mineure, tu reconnais toi même que tu coupes le cheveux en huit
Il ne floute peut-être (jusqu’à preuve du contraire ce n'est pas le cas) que très peu le bruit sur un crop de plus de 50% d'un capteur de 24Mpx. Pas sûr que cela change quoi que ce soit même sur un A2  Ha et pour le fun : A850 - 6400 net  A850 - 6400 flou  Crop de +/- 60% avec même réglage et traitement identique. Juste la stab que j'ai désactivée. Je n'y vois aucune diminution du bruit ... même pas légère "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Beurk, flou ou pas flou, pour moi poubelle
 « Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________ [ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ] dites, pour info, au niveau de la gestion du bruit, ça donne quoi entre un A99 en mode crop aps-c et un A77, à 6400 isos?
En gros, en croppant dans les 24mp de l'A99, est-ce que le gain en hauts isos est encore notable par rapport à l'A77? Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px! Mon Flickr! Mon fil perso
Hello, Je dirais que c'est presque pas comparable  ... beaucoup plus de PT avec le 77 pour limiter les dégâts (mon expérience personnelle)@+ Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D Flickr 1x Instagram new: Voyage à Singapour new: Voyage hivernal en Islande ben justement, j'aimerai bien comparer! je me demandais si, une fois que j'aurais gagné au loto, je pourrais envisager un A99 pour mon utilisation... et en animalier c'est un peu chiant que les 300mm de mon tamron redeviennent 300mm, comparés à l'équivalent 450mm d'un APS-C. Du coup je me posais la question ci-dessus!
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px! Mon Flickr! Mon fil perso
je dois pouvoir te retrouver ça d'ici ce soir
@+ Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D Flickr 1x Instagram new: Voyage à Singapour new: Voyage hivernal en Islande Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités  |
|
