Alpha 99... Les liens.
-
jackez - Animateur
- Messages : 10207
- Photos : 3257
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Codecs pour prendre en charge les RAW des SLT pour windows :
http://www.microsoft.com/fr-fr/download ... x?id=26829
Oups, les codecs pour le 99 ne sont toujours pas disponibles, merci si un modo peut déplacer le post vers le fil du A77.
http://www.microsoft.com/fr-fr/download ... x?id=26829
Oups, les codecs pour le 99 ne sont toujours pas disponibles, merci si un modo peut déplacer le post vers le fil du A77.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
fabco - Messages : 16931
- Photos : 758
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
inutile d'aller chercher ailleurs quand on a tout ce qui faut chez nous, y compris A99.
http://www.sony.fr/support/fr/product/SLT-A99/downloads/raw_drvr
http://www.sony.fr/support/fr/product/SLT-A99/downloads/raw_drvr
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
sommep a Ă©crit :Review de l'A99 dispo sur dpreview : http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99
Bilan : gold award, score global 84%, soit devant les D800 et 5D III (2 pts de mieux)
Ben finalement dans la conclusion tous les contres se retrouvent dans des specs vidéo. Les seules specs photo "foireuses" sont la zones AF trop serrée et la capactié de l'AF en continu.
C'est bien Mr Sony on a rattrapé Canikon au niveau des Zizos et l'ergo Sony reste top. Manque plus qu'un AF digne de ce nom ... et un SAV pro pour votre A99
![Ange :ange:](./images/smilies/0065.gif)
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Pour ceux qui ne pratiquent pas l'anglais, Patrick Moll a fait une synthèse du test de l'A99 de DPReview sur son site Alpha-Numérique:
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1044
Bonne lecture...
@+
Daniel.
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1044
![Comme ça :commeca:](./images/smilies/0057.gif)
Bonne lecture...
@+
Daniel.
| Sony RX100 III + Caisson plongée MPK-URX • Sony α7 III • Sony FE 24-105 F4 G • Bague LA EA3 • Sony α33 • Sony α68 • Sony 16-50 F2.8 SSM • Sony 18-135 SAM
• Sony 16-105 • Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1&2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
• Sony 16-105 • Sigma 70-200 F2.8 HSM II • TCx2 • Sony 50 F1.8 SAM • Sony 18-55 SAM 1&2 • Flash HVLF20AM / HVLF43AM + Lambency • Lowepro Fastpack 350 |
-
jackez - Animateur
- Messages : 10207
- Photos : 3257
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
DxO accepte le A99 :
http://www.dxo.com/fr/photo/news/DxO-Op ... mo_noel_12
http://www.dxo.com/fr/photo/news/DxO-Op ... mo_noel_12
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
bourguignon93 - Messages : 785
- Photos : 23
- Inscription : 19 Jan 2010
- Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
- donnés / reçus
mesures A99 DXO
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sony-SLT-Alpha-99-New-full-frame-sensor-is-Sony-s-best-yet/Measurement
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sony-SLT-Alpha-99-New-full-frame-sensor-is-Sony-s-best-yet/Measurement
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4
Ma Modeste Page
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4
Ma Modeste Page
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ouaip c'est pas terrible terrible...Onikenji a Ă©crit :Oh pinaise les haut ISO![]()
![]()
![]()
Mais bon d'après DxO c'est à peine meilleur que l'A900, d'après les utilisateurs c'est bien meilleur.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Manus a Ă©crit :Ouaip c'est pas terrible terrible...Onikenji a Ă©crit :Oh pinaise les haut ISO![]()
![]()
![]()
Mais bon d'après DxO c'est à peine meilleur que l'A900, d'après les utilisateurs c'est bien meilleur.
A se demander si ils ne sont pas trompés, si ce n'est pas 2555 au lieu de 1555. C'est quand même curieux.
Très déçu aussi.
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
sommep a écrit :Manus a écrit :Mais bon d'après DxO c'est à peine meilleur que l'A900, d'après les utilisateurs c'est bien meilleur.
Je confirme, bien meilleur il est.
Donc la note haut iso de dxo serait fausse d'après toi ?
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24488
- Photos : 675
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Bah elle est surement juste, je leur fais confiance, mais autant déclencher à 3200 ou 6400 iso avec le 900 je tentais rarement, autant avec le 99 j'ai pas d'appréhension.
Le truc marrant quand mĂŞme c'est que Dpreview place le 99 clairement devant le D800 en Low light / high ISO performance, et au mĂŞme niveau que le D600......
Le truc marrant quand mĂŞme c'est que Dpreview place le 99 clairement devant le D800 en Low light / high ISO performance, et au mĂŞme niveau que le D600......
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
lakys a Ă©crit :Manus a Ă©crit :
A se demander si ils ne sont pas trompés, si ce n'est pas 2555 au lieu de 1555 ...
Je me suis fait exactement la même remarque !!!! Ou c'est ça ou alors j'y comprend plus rien ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
![](./images/mini-mire.gif)