Page 1 sur 1

Culture générale: enregistrement RAW A99

Publié : Dim 09 Sep 2018 13:19
par bourguignon93
Bonjour,

une petite question aux spécialistes de la chose: comment sont enregistrés les raw de Sony ?

j'étais avec des amis hier qui sont équipés en Nikon et les fichiers enregistés pour un D500 avec capteur 20Mo sont de ~ 26 Mo?
alors que mon 99 enregistre pour 24Mo + ou - 24 Mo?

Pourquoi une telle différence.

Merci.

:D

Re: Culture générale: enregistrement RAW A99

Publié : Dim 09 Sep 2018 17:47
par Lionel
je crois qu'il faut que tu différencies mieux les mo des mgpx, on se perd un peu.
Sony compresse ses raw. Depuis peut il est possible d'avoir des raw non compressé (a7rii, a99ii, et la troisième génération des a7 il me semble) et là ils doivent faire un poid similaires.

Re: Culture générale: enregistrement RAW A99

Publié : Dim 09 Sep 2018 18:51
par bourguignon93
j'ai mélangé quelques notions effectivement... :oops:

donc Sony compresse alors que pas (ou moins) Nikon.

merci! :commeca:

Re: Culture générale: enregistrement RAW A99

Publié : Dim 09 Sep 2018 18:53
par round-planet
Compression (quasi) sans perte.

Re: Culture générale: enregistrement RAW A99

Publié : Dim 09 Sep 2018 19:05
par bourguignon93
:commeca:

Re: Culture générale: enregistrement RAW A99

Publié : Dim 09 Sep 2018 19:21
par sommep
Je déplace en section A99.

Re: Culture générale: enregistrement RAW A99

Publié : Sam 15 Sep 2018 18:55
par djfoxy
round-planet a écrit :Compression (quasi) sans perte.


Ca dépend du mode de shooting çà.

En mode burst cRaw tu plonges à des fichiers de 12bits il me semble ?

Re: Culture générale: enregistrement RAW A99

Publié : Sam 15 Sep 2018 20:16
par jml6210
Non. C'est un choix de sauvegarder les raws avec une compression (sans perte de type Winzip) ou sans. Les raws non compressés occupent deux fois plus de place.
D'après ce que j'ai compris le passage d'un codage sur 12 bits (au lieu de 14 en rafale) a lieu dans les deux modes de stockage. Mais le codage a sans doute une (petite) influence sur la taille du raw.

Re: Culture générale: enregistrement RAW A99

Publié : Dim 16 Sep 2018 18:42
par djfoxy
jml6210 a écrit :Non. C'est un choix de sauvegarder les raws avec une compression (sans perte de type Winzip) ou sans. Les raws non compressés occupent deux fois plus de place.
D'après ce que j'ai compris le passage d'un codage sur 12 bits (au lieu de 14 en rafale) a lieu dans les deux modes de stockage. Mais le codage a sans doute une (petite) influence sur la taille du raw.


Sony ne propose pas de compression sans perte. C'est d'ailleurs pour ça que je shoote en raw non compressé, ce qui fait 80Mo du raw issu du sensor 42Mpx.

Mais pour sûr si tu shootes en raw non compressé en rafale tu auras toujours tes fichiers sur 14bits. Si c'est cRAW alors ça tombera à des fichiers de 12bits, c'est pas trop problématique normalement. Ça pourrait gêner sur du portrait ou du landscape peut-être...