[retour] a99II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#385 Message Ven 27 Jan 2017 15:07


via SAR, une review du a99II en photo de sport

slr lounge a99II

enthousiaste le gars. Un peu trop lorsqu'il le compare au D5 ou 1DXii à mon avis, les limites de l'AF sont surtout lié aux disciplines couvertes.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#386 Message Lun 03 Avr 2017 18:54


Bon, je commence à sortir de ma dépression :)
Je crois que j'ai enfin trouvé le bon réglage et je fais du net. Les micro réglages c'est ultra important sur un capteur surpixélisé comme celui-ci.

Je vous met quelques crop du a99II avec le 500f4 à PO tout au 1/500ème à main levée (accentuation standard sur LR)

iso 320
288520
#288520: Consulté 3918 fois
Exifs

288521
#288521: Consulté 3918 fois
Exifs

288522
#288522: Consulté 3918 fois
Exifs


iso 1000
288523
#288523: Consulté 3918 fois
Exifs

288524
#288524: Consulté 3918 fois
Exifs


iso 2000
288525
#288525: Consulté 3918 fois
Exifs

288526
#288526: Consulté 3918 fois
Exifs


map min iso800
288527
#288527: Consulté 3918 fois
Exifs

288528
#288528: Consulté 3918 fois
Exifs

288529
#288529: Consulté 3918 fois
Exifs


Voila, je peux enfin refaire de l'animalier :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13068
Photos : 151
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#387 Message Lun 03 Avr 2017 18:56


mince, j'avais tout misé sur ta bascule vers la monture FE ... :?


T'es sûr que tu gardes ton A99II ? :ange:

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#388 Message Lun 03 Avr 2017 19:47


:commeca: Lionel.

Clair pour les micro reg.
C'était déjà important pour le A99 premier du nom.


Par contre, la main levée, faut maitriser au 500 :clap:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3966
Photos : 3099
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#389 Message Lun 03 Avr 2017 21:05


Bravo Lionel pour ces photos prisent à main levée :commeca:
Tu choppes du muscle aux bras ?
C'est vrai que c'est essentiel les micro-réglages :commeca:

Tu ne trouves pas que le piqué de l'A99II est juste éblouissant, quand les objectifs sont bien réglés ?
J'ai comparé mes photos prises avec le Tamron 150-600mm (V1) monté sur le Canon 7DII(20Mp) et puis sur l'A99II en APS-C (18Mp)...
Je n'en reviens pas de ce que peut "sortir" l'A99II :clap: :mrgreen2:
Idem entre le Canon 7DII et le Sigma 70-200mm f2.8 et l'A99II et le Tamron 70-200mm f2.8

Pour voir ce qu'offre la première version du Tamron 70-200mm f2.8 USD associé au A99II, c'est ici

Amicalement
Patrick
Amicalement
Patrick

Sony A7RV | 20 G | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM // Sigma | 85 DG DN ART | 105 DG DN MACRO // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#390 Message Lun 03 Avr 2017 23:49


oui c'est net de chez net mais ce qui me surprend c'est le niveau de bruit élevé à 1000 et 2000 iso :waw:
au début bleu puis orange maintenant rouge

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#391 Message Mar 04 Avr 2017 07:20


Undertaker a écrit :mince, j'avais tout misé sur ta bascule vers la monture FE ... :?


T'es sûr que tu gardes ton A99II ? :ange:


haha :P faut voir quand la monture E aura un AF qui tiens la route avec le 500 ;)
Mais je risque de faire la bascule pour du paysage mais faut trouver un a7rII a bon prix...

Ronin a écrit :Par contre, la main levée, faut maitriser au 500 :clap:


Rien de bien sorcier, je prend que très rarement le trépied. J'hésitais à prendre un monopode mais apparemment la stab fait le travail.

Peache a écrit :Tu ne trouves pas que le piqué de l'A99II est juste éblouissant, quand les objectifs sont bien réglés ?


Je trouve le piqué juste très très bon à 100ISO, tu fais un crop 100% c'est utilisable tel quel, vraiment hyper propre. Si non c'est vrais que ca déboîte quand toutes les conditions sont réunie, mais il y a pas mal de déchet quand même.

jmr80 a écrit :oui c'est net de chez net mais ce qui me surprend c'est le niveau de bruit élevé à 1000 et 2000 iso :waw:


Je trouve que ca va... c'est un crop 100% sur 42mgpx. Si mes calculs sont bon ca correspond Ă  une impression de 8m par 5m 2.9m par 1.9m...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#392 Message Mar 04 Avr 2017 07:24


Lionel a Ă©crit :
Je trouve que ca va... c'est un crop 100% sur 42mgpx. Si mes calculs sont bon ca correspond Ă  une impression de 8m par 5m...



C'est ce qui me perturbe vraiment, ce manque de repère quand on zoom dans l'écran/viseur pour vérifier si la map est juste, si on s'arrête "à temps" ce n'est pas assez grossi pour se rendre compte, et si on zoom trop, ça devient vilain comme tout ..... je ne sais plus juger une photo après la pdv sur le boitier... :|
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#393 Message Mar 04 Avr 2017 08:07



Rien de bien sorcier, je prend que très rarement le trépied. J'hésitais à prendre un monopode mais apparemment la stab fait le travail.


:commeca: Lionel.
J'pensais surtout au poids, en fait. ( pour la focale, je pratique aussi ainsi avec mon humble 150-600, comme je le faisais d'ailleurs avec l'A77 et le 70-400 ).
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#394 Message Mar 04 Avr 2017 09:25


:+1: pour la maîtrise !
:commeca: Lionel


Lionel a Ă©crit :
Ronin a écrit :Par contre, la main levée, faut maitriser au 500 :clap:


Rien de bien sorcier, je prend que très rarement le trépied.

on en reparlera quand tu auras 30 ou 40 ans de plus.... :pouet:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#395 Message Mar 04 Avr 2017 10:37


on en reparlera quand tu auras 30 ou 40 ans de plus....


C'est pas faux :zen:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14499
Photos : 7467
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#396 Message Mar 04 Avr 2017 18:43


jmr80 a écrit :oui c'est net de chez net mais ce qui me surprend c'est le niveau de bruit élevé à 1000 et 2000 iso :waw:


Je trouve que ca va... c'est un crop 100% sur 42mgpx. Si mes calculs sont bon ca correspond Ă  une impression de 8m par 5m 2.9m par 1.9m...[/quote]

Si c'est une impression c'est 300 dpi donc un tirage de 45 cm x 67 cm les dimensions que tu indique c'est pour du 72 dpi donc visualisation Ă©cran
au début bleu puis orange maintenant rouge

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#397 Message Mar 04 Avr 2017 18:47


mouais, je n'ai pas besoin d'une définition de 300dpi comme sur un tirage de 45/75 que l'on regarde à 1m pour un tirage de 3m ;)

J'ai pris mes chiffres ici: http://www.la-photo-en-faits.com/2013/0 ... ssion.html après ca vaut ce que ca vaut. Je n'ai jamais fais de tirage de cette taille mais ca me tenterais bien :)

288559
#288559: Consulté 3735 fois
Exifs


(il faudrait calculer par itération mais bon... il manque des lignes au tableau :) )

bref, pour dire que c'est grand quoi :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Peache
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3966
Photos : 3099
Inscription : 04 Avr 2010
Localisation : Le Jura, Suisse
/
Contact :

#398 Message Mar 04 Avr 2017 19:31


Intéressant ce tableau :commeca:
Je vais tenter une comparaison en A2 pour savoir si l'on voit une différence entre ce que j'applique et ce qu'ils préconisent :ange:

Amicalement
Patrick
Amicalement
Patrick

Sony A7RV | 20 G | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM // Sigma | 85 DG DN ART | 105 DG DN MACRO // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#399 Message Mar 04 Avr 2017 20:19


j'attend ton retour du coup O:) (si tu vois une différence avec un visionnage à 80cm)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 FĂ©v 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#400 Message Mar 04 Avr 2017 21:50


Pour avoir vu en expo des tirages de mon collègue Xavier Delorme, des 100x150 issus de D4, D800 et ... D50. Difficile de faire la différence concernant le rendu du piqué et du bruit une fois à bonne distance de visionnage.


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités