Grosse hésitation

[piong59]

Je me demande si vraiment ça vaut la peine d'investir dans un A99 en possédant déjà un A77MII.
Pour l'instant le seul gain serait dans la PDC.
Le gros inconvénient une partie de mes objectifs incompatibles.
Est ce que vraiment ça vaut la peine si on sait que 70/100 de mes photos sont du paysages, et 30 du portraits.
Votre points de vue à ce sujet m'intéresse.

[rascal]

à l'inverse, l'avantage du 77II c'est son AF et son "allonge" focale. A quoi bon quand on fait du paysage et du portrait ?

que possèdes tu comme objos ?

[piong59]

à l'inverse, l'avantage du 77II c'est son AF et son "allonge" focale. A quoi bon quand on fait du paysage et du portrait ?

que possèdes tu comme objos ?

J'ai le 16/50 f2,8 qui était d'origine avec le 77M2, j'ai un 24/70f2.8 de sigma, un 70/200 f2.8 de Tamron, un Tamron 150/600, un Zeiss 85mm 1.4, un Sony 50mm 1.4 un Zeiss 24/80 mais pas 2.8 et un sigma 18/250 que j'utilise le plus souvent en balade, et un sgma 100mm 2.8 macro

[sommep]

Ben tu as tout ce qu'il faut côté optique.

[Onikenji]

Je me demande si vraiment ça vaut la peine d'investir dans un A99 en possédant déjà un A77MII.
Pour l'instant le seul gain serait dans la PDC.
Le gros inconvénient une partie de mes objectifs incompatibles.
Est ce que vraiment ça vaut la peine si on sait que 70/100 de mes photos sont du paysages, et 30 du portraits.
Votre points de vue à ce sujet m'intéresse.

Seul gain la PDC ? Eux... Les isos aussi

[rascal]

donc à part le 16-50 et le 18-250 tout passe sur le a99... et encore, ils passent aussi en mode crop sur a99. Et vu leur perfs, ça sera suffisant (ils n'exploitent pas les 24 Mpix du a77II).

donc à part exigences maxi en termes d'AF (et encore) le remplacement du a77 par le a99 est tout à fait valable. Après, y'a le budget.

[Kenshin83]

Après, y'a le budget.

ça va baisser quand le A99 II sera annoncé

:troll:

[gillg74]

Eh ben avec tout ça ! T'as pas hésité ?
Le 85/1.4 il te sert à quoi si tu n'est pas en FF ?
Il coute plus cher que le A99 non ?
Pour moi il n'y a pas d'hésitation possible, tu verra tes portraits ... avec un nouveau plaisir.

[piong59]

donc à part le 16-50 et le 18-250 tout passe sur le a99... et encore, ils passent aussi en mode crop sur a99. Et vu leur perfs, ça sera suffisant (ils n'exploitent pas les 24 Mpix du a77II).

donc à part exigences maxi en termes d'AF (et encore) le remplacement du a77 par le a99 est tout à fait valable. Après, y'a le budget.

Ici ça ne serait pas en remplacement, mais bien comme achat d'un deuxième boitier.
Comme la plupart de mes portraits se font en cérémonie de mariage c'est ça qui me tente de passer avec un A99 comme second boitier. Pour un gain de qualité photographique.

[rascal]

ok, bah go alors....

en reportage mariage, le double boitier c'est bien pratique.

même pour l'animalier :

quand on a un 600mm f6,3, on a plus besoin d'isos (FF) que d'allonge focale (APSC). Et les perfs du Tamy sont meilleurs sur FF...

[TOONS56]

Ben fonce moi je dis!

[piong59]

Merci pour vos conclusions, qui m'aident beaucoup dans ce choix difficile, donc je pense bien opter pour le A99 comme deuxième boitier.

[rascal]

je pense même que c'est le a77II qui servira de 2e boitier

[djfoxy]

je pense même que c'est le a77II qui servira de 2e boitier

Gros +1

Enjoy ton futur nouveau joujou

[Karbon70]

Y'a encore un peu de vie en A ? quelques posts ou des gens investissent encore dedans
vu tes Fixes, l'A99 , manque un 135 pour les portraits et ce n'est pas un 2eme boitier non plus dans ma tête quand bien même l'A77 I ou II.
Y'a un vécu pour le 24x36, comme d'autres formats, important les fondations, même en numérique pour les avantages, faudrait tous y goûter.

[piong59]

Bien voilà il est commandé, d'ici une bonne semaine je l'aurai.