Batterie alpha 6000

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
XWolverine
Messages : 171
Inscription : 30 DĂ©c 2010

#17 Message Dim 12 Oct 2014 16:38


Dami1 a écrit :les batteries citées ont deja un pti vécu sur le forum, les retours sont donc assez fiables et les batteries aussi :mrgreen:

doumedoume84 a écrit :Personne ne veut t'empêcher de payer le prix fort! ... c'est entièrement ton droit de payer 1 batterie le Prix de 4 batteries ailleurs!
Mon choix est autre ... et je le considère bien plus économique! :commeca:

Ce n'est pas ça que je veux dire, oui, cela marche ... jusqu'à ce qu'on ait un problème. En plus d'avoir des capacités moindres (pas trop grave), la qualité des composants n'est pas la même, la sécurité pas du tout au même niveau, d'ailleurs, ces batteries chauffent plus que celles d'origine (surtout quand on les recharge, mais aussi dans l'appareil quand on la sollicite beaucoup d'un seul coup). Ces économies à 2 balles sont acceptables sur les "compatibles" comme les Patona (capacité correcte, isolation correcte), trop dangereux sur les chinoises 4x moins chères, où il n'y a même pas de coupure du courant en cas de problème.
Les chargeurs, eux, contrôlent beaucoup moins la tension délivrée, or une batterie au lithium peut s'enflammer si elle est soumise à une surcharge de quelques dixièmes de volts.
Voilà, ça fait clairement chier de payer si cher des batteries et chargeurs 10x plus chers que ce que ça vaut, mais le jour où on a un problème, c'est peut-être le chargeur qui fond (ou brûle ce qu'il y a autour) ou le boitier qui prend, l'économie ne vaudra plus le coup, là, je pense.
α6000 | Sigma 30 f/2,8 | Sony 55-210 | Sony 16-50 PZ | Samyang 12 f/2 | BA 10 et 16mm

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#18 Message Dim 12 Oct 2014 17:21


@XWolverine...
Tu as raison d'avoir peur... Et continues Ă  payer! :commeca:
...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#19 Message Dim 12 Oct 2014 20:12


Doume, j'ai déjà vu l’intérieur de batterie de contrefaçon (je ne parle pas des compatibles, c'est peut être mieux) vs celle d'origine, et je rejoins XWolverine quand il dit que la qualité des composants n'est pas la même, perso je préfère ne pas prendre le risque et continue donc de payer ma tranquillité.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#20 Message Dim 12 Oct 2014 21:01


sommep a écrit :Doume, j'ai déjà vu l’intérieur de batterie de contrefaçon (je ne parle pas des compatibles, c'est peut être mieux) vs celle d'origine, et je rejoins XWolverine quand il dit que la qualité des composants n'est pas la même, perso je préfère ne pas prendre le risque et continue donc de payer ma tranquillité.

Je n'ai jamais parlé de contre-façon ...mais de compatible! ...Ce qui est tout à fait différent! :contrat:
Ce n'est pas de ma faute! ... Si vous faites l'amalgame entre contre-façon et compatible ... :roll:
Mais comme tu le dis chacun voit midi à sa porte... et je n'ai jamais eu de problème avec des batteries compatibles éprouvées et recensées comme bonnes sur mes différents boitiers.
Il ne faut pas prendre le mauvais exemple comme l'a fait XWolverine ... quand il y en a 10 de bons à côté! Mais prendre la globalité de la problématique.
L'économie à deux balles sur 4 batteries avec l'A7 et A6000 m'ont fait économiser environ 180€.... Soit plus que 2 balles! :roll:
@mic.
Dominique
Dernière édition par doumedoume84 le Dim 12 Oct 2014 21:48, édité 2 fois.
...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#21 Message Dim 12 Oct 2014 21:08


Non je ne fais pas l'amalgame et c'est pour ça que j'ai bien précisé de quoi je parlais, si les compatibles sont tout aussi bien conçue, avec les mêmes niveaux de qualité et sécurité qu'une originale c'est parfait.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#22 Message Dim 12 Oct 2014 21:12


sommep a écrit :Non je ne fais pas l'amalgame et c'est pour ça que j'ai bien précisé de quoi je parlais, si les compatibles sont tout aussi bien conçue, avec les mêmes niveaux de qualité et sécurité qu'une originale c'est parfait.

En effet! je te rejoins tout Ă  fait sur ce point de vue! :topla:
@mic.
Dominique
...

XWolverine
Messages : 171
Inscription : 30 DĂ©c 2010

#23 Message Lun 13 Oct 2014 09:50


Non, les compatibles ne sont pas non plus du même niveau que celles d'origine, mais ça semble rester acceptable, tant en capacité qu'en sécurité. Donc on peut viser ces batteries sans trop de risques, oui. Mais elles ne sont pas 4 fois moins chères (ca c´est plutôt les contrefaçons) non plus et rien ne dit que les composants seront toujours les mêmes et la qualité homogène.
Si on est sûr du produit, pouvoir acheter 2 batteries au lieu d'1, même si elles s'usent plus vite, c'est rentable, oui. Mais bon, dans le doute, je préfère ne pas tenter, moi.
α6000 | Sigma 30 f/2,8 | Sony 55-210 | Sony 16-50 PZ | Samyang 12 f/2 | BA 10 et 16mm

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#24 Message Lun 13 Oct 2014 11:28


idem pour moi.
Uniquement des batteries originales achetées dans une enseigne (supposée) sérieuse (le plus souvent directement chez Sony au prix fort) pour moi.
La contrefaçon est difficile à détecter (d'où l'importance de l'enseigne et indirectement du prix), la qualité/fiabilité de la compatible semble aléatoire et est aussi sujette à contrefaçon (donc le jeu n'en vaut pas la chandelle vu les sommes investies dans les boitiers).
cqfd.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

XWolverine
Messages : 171
Inscription : 30 DĂ©c 2010

#25 Message Lun 13 Oct 2014 13:46


Le problème est que sur le marché européen, il y a trop peu de sociétés sérieuses proposant des compatibles, au contraire des Etats Unis, même s'il parait que ça diminue aussi. Cela laisse trop de place à la contrefaçon, qui peut parfois se permettre de vendre au prix des compatibles, ajoutant à la difficulté de savoir ce qu'on achète vraiment.
α6000 | Sigma 30 f/2,8 | Sony 55-210 | Sony 16-50 PZ | Samyang 12 f/2 | BA 10 et 16mm

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 743
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#26 Message Mar 14 Oct 2014 22:44


Bon bon bon... Pour avoir les deux sur A6000 : une compatible (trouvable facilement sur amazon, oui je sais honte à moi :) ) et l'officielle donc, bah je ne vois pas moulte différences. On peut voir le problème différemment : depuis quand Sony fabrique t'il ses batteries? Il sous-traite, et de là à ce qu'on est quasiment la même qualité de batterie... IL n'y a qu'un pas ! On compare le prix des pares-soleils estampillés Sony? Ils sont plus chers, mais sont-ils mieux?
Il y a des marques sérieuses en batterie, suffit de lire les retours utilisateurs. ça me rappelle un peu l'attitude de certains anciens, encore convaincus que l'essence Total possède un meilleur rapport qualité-prix que les autres. Fait infondé dans la plupart des tests sérieux.
Alors la batterie compatible durera peut-ĂŞtre 10 photos de moins, mais ne flinguera pas non plus l'appareil photo.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

XWolverine
Messages : 171
Inscription : 30 DĂ©c 2010

#27 Message Mer 15 Oct 2014 10:26


Oui, si c'est une vraie compatible, tu perd un peu en puissance (une 100aine de mAh) et en nombre de cycles. C'est rentable par rapport à la grosse différence de prix avec celles d'origine.

La probabilité que le fournisseur de Sony baisse la qualité au niveau des contrefaçons me parait proche de zéro.

Pour les sociétés sortant des compatibles, je ne sais pas, le caractère sérieux dont tu parles n'est à mon avis pas si évident. Duracell, j'aurais plutôt confiance par exemple (jamais testé leurs batterie photo, non plus), les autres, je ne connais pas leur pédigrée. J'imagine quand même que la plupart (voir toutes) resteront sur le même niveau de qualité, vu les marges qu'ils font (grâce aux prix abusés des batteries d'origine), mais bon, c'est une histoire de confiance et de résistance à l'appât du gain.
α6000 | Sigma 30 f/2,8 | Sony 55-210 | Sony 16-50 PZ | Samyang 12 f/2 | BA 10 et 16mm

dasie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4075
Photos : 1313
Inscription : 27 Avr 2014
Localisation : Vendée
/

#28 Message Mer 15 Oct 2014 10:59


Je vois que les avis sont très partagés !
Alors j'hésite...

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1814
Photos : 88
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#29 Message Ven 17 Oct 2014 00:39


ça fait des années que j'ai des" compatibles" aux marques "exotiques"made in china comme toutes les batteries.Elles fonctionnent encore toutes ,même si elles tiennent un peu moins la charge si on les compare aux Sony.Je trouve que les batteries originales sont vraiment abusivement trop chères 70€ contre 12 à 30€ pour les compatibles...et je prends les batteries les moins chères (en kit avec le chargeur). L'A6000 étant gourmand ça me permet d'avoir un lot de batteries chargées tout le temps à dispo !

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2807
Photos : 149
Inscription : 06 DĂ©c 2007
Localisation : isère

#30 Message Sam 25 Oct 2014 19:07


parmi les marques compatibles qui semblent sérieuses on peut amha citer aussi subtel (qui vend ses batteries et chargeurs sous la marque cellonic),
perso je suis avec eux depuis 5 ans environ et sans problème, avec des batteries pour réflex sony, réflex nikon et hybrides sony 8-)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100

vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1814
Photos : 88
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#31 Message Dim 26 Oct 2014 20:14


j'ai une cellonic qui tient le coup depuis un moment qui n'Ă©tait plus reconnue sur le nex6 et l'est de nouveau sur A6000...cherchez l'erreur

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités