[Objectifs A sur a6000] Lequel vous a le plus séduit?

Depassage · #1 Message Mar 02 Sep 2014 09:18

Pour celles et ceux qui ont la bague d'adaptation la-ea2/4 et qui ont monté des cailloux en A sur l'a6000:
(même si beaucoup de cailloux en manuel sont des perles et bien adaptés à la petite monture nex/alpha)

- Quels ont été vos objectifs testés ?
- Lesquels vont ont séduit?
- Les longues focales de type 70/300 - 70/200... en dehors d'une perte de préhension... ça dit quoi?
- Quid de la vitesse de MAP?
- Perte d'IL : vous a t elle réellement gênée?

Merci de vos retours

Ayant fait l'acquisition de la la-ea4, je lorgne sur pas mal de cailloux tels que le 28-70 2.8, le macro tamy, un 70/300 ou 70/200 ....

Manus · #2 Message Mar 02 Sep 2014 11:53

[noindex]

ASM · #3 Message Mar 02 Sep 2014 11:56

#4 Message Mar 02 Sep 2014 11:58

Rigole seulement mais je suis en train de chercher la bague...

ASM · #5 Message Mar 02 Sep 2014 11:59

vous faites ce que vous voulez hein...
cela dit vu la taille du cailloux, gros boitier ou pas, ça ne doit pas changer grand chose.

Dami1 · #6 Message Mar 02 Sep 2014 12:00

ASM a écrit :gros boitier ou pas, ça ne doit pas changer grand chose.

detrompe toi l'ergonomie du boitier fera toute la diff sur des gros trucs comme ca :mrgreen:

TOONS56 · #7 Message Mar 02 Sep 2014 12:02

Tout à fait vu que ce genre de tromblon s'utilise généralement sur pendulaire...avec l'A6000 à part le problème de la sélection du point AF qui est moins rapide qu'au pad traditionnel, ça fait clairement son job!

Manus · #8 Message Mar 02 Sep 2014 12:03

Pour avoir essayé les NEX-6 avec des 24-70/2.8, 70-200/2.8 et 400/5.6, bah... c'est génial un D700 ! :ange:

TOONS56 · #9 Message Mar 02 Sep 2014 12:14

C'est clairement pas fait pour ça à l'origine! J'ai testé aussi sur A6000 le 18-35, 50, 90macro et 70-300, c'est faisable mais intérêt proche de zéro!

Depassage · #10 Message Mar 02 Sep 2014 13:22

TOONS56 a écrit :C'est clairement pas fait pour ça à l'origine! J'ai testé aussi sur A6000 le 18-35, 50, 90macro et 70-300, c'est faisable mais intérêt proche de zéro!

Sauf si tu affectionnes le boîtier et que tu n'as pas les ronds pour acquérir des objectifs qui n'existent pas encore en E !

Pour ma part, cela reste une super solution...
Je vais lui monter un 24-70, un 90 macro avec bague la-ea4, HVL 20M (un ensemble en occase qui même accumulé avec l'a6000 est encore à 450€ du seul 70-200G) resterait suffisamment d'euros pour un 70-300 tamy usd neuf

AMHA

#11 Message Mar 02 Sep 2014 13:25

Déjà juste le fait d'ajouter un grip ça change tout avec une longue optique.

Depassage · #12 Message Mar 02 Sep 2014 13:26

Lionel a écrit :Déjà juste le fait d'ajouter un grip ça change tout avec une longue optique.

ya pas de grip pour l'a6000 ou j'ai raté un épisode? j'entends comme sur les A7

#13 Message Mar 02 Sep 2014 18:03

Non pas de grip pour l'A6000, mais je pense que la remarque de Lionel était plus générale, juste pour appuyer le fait que petit boitier et grosses optiques c'était pas la panacée.

Sinon par rapport au fil, celui que je monte régulièrement c'est le 105 Macro OS HSM, sinon je monte que très rarement du A sur de E, mais c'est parce que si je veux du A, je prends un boitier A.

Dans une logique mono-boitier E avec une EA4, je vois effectivement plus un macro mais que j'aurais pris motorisé (donc USD ou HSM), et une longue focale type 70-300 USD mais pas plus gros (genre 70-200/2.8...) ni plus long (ne pas oublier la perte de stab).
Un 24/28-70 perso je vois pas l'intérêt étant donné l'offre native en E sur les trans-standard et les courtes focales d'une manière générale.

#14 Message Mar 02 Sep 2014 18:24

Tout juste sommep

#15 Message Mar 02 Sep 2014 23:15

Ok un A7S c'est un peu plus gros qu'un A6000, mais finalement ca se fait -> A7s + LA-EA4 + SAL500mm F4 SSM G :wow:

darkryss · #16 Message Mer 03 Sep 2014 08:06

j'ai testé un vieux Minolta 70-300AF et un Tamy 70-300 SP di USD.

Au niveau de la préhension, le minolta était bien plus agréable (plus léger mais vraiment tellement plus mauvais qu'il a attérit dans mon placard aussi sec), avec le Tamron la donne change un peu, mais en adaptant la prise ne main au poids de l'objectif (on est loin du cailloux de la photo tout de même), c'est a mon sens très jouable (et des longues focales en monture E... ben voila quoi).

Pour la perte d'IL je manque d'expertise pour m'en rendre compte...

La vitesse de MAP est il me semble dans le même ordre de vitesse qu'avec le 16-50 du kit. je ferias une comparaison avec le 18-200

Bref au vu du parc d'objectif actuel suis d'accord avec sommep.

d'ailleurs c'est une de mes sources d'hésitation pour un futur second boitier d'occase (E ou A ? ) ((si je trouve les bagues idoines pour mon petit parc d'objectif le A pourrait être une solution très intéressante)

Edit : Ajout de la photo du A6000 avec Tamy déployé

: #214381: Consulté 2576 fois

Exifs

[Objectifs A sur a6000] Lequel vous a le plus séduit?

Qui est en ligne ?