Quelle carte mémoire utilisez vous ?

[Insight]

Le problème avec toutes ces vitesses affichées, c'est qu'elles concernent la lecture....alors que nous recherchons (enfin, pour ma part) des bonnes vitesses d'écriture...

Il suffit de voir les Transcend 600X (celle que j'utilise en 32Gb), proche des 90Mb/s en lecture (comme les meilleures) mais "seulement" 30/35Mb/s en écriture.
Les Sandisk Ultra données pour 30Mb/s en lecture ne doivent pas aller bien haut niveau écriture (autour de 10-15Mb/s).

Toujours est-il que j'ai pris la Transcend pour son rapport rapidité/prix comparé aux Sandisk Extreme qui ne font pas mieux, et comme je ne suis pas un fou de rafales, ça suffit amplement.

[chveux]

Perso je préfère avoir plusieurs cartes de "petite" taille qu'une seule grosse. On divise le risque (crash ou perte), ne faisant pas beaucoup de vidéo, dans mon usage ce n'est pas limitatif.

[Manus]

Me suis acheté un petite SanDisk Extreme de 16 Go pour le NEX.

[artik]

Il y a des offres intéressantes sur le site "des femmes guerrières"

Sandisk Ultra 16go a 6,80€
Sandisk Extreme 32go a 19,08€

[Manus]

Tu sais que tu as le droit de dire Amazon.

[artik]

ou je sais manu, je trouvais ça plus imagé ,

[krm974]

Tu sais que tu as le droit de dire Amazon.

Je pensais qu'on ne pouvait pas...

[jujucoline]

C'est le lien direct vers une vente aux enchères qui est interdit, histoire de pas faire monter inutilement sur les trucs rares que certains cherchent patiemment pendant des mois

[Undertaker]

ça :



Mais elle est nettement plus rapide que le boitier. Du coup, je ne profiterai de sa vitesse que lorsque j'aurai un boitier plus récent...

[Kenshin83]

Moi j'ai une transcend 600x 32Go, et bientôt une 300x (acheté en supplément avant de partir 3 semaines aux usa).

Je ne fais pas de rafale alors ça me va bien. La carte est fiable et les accès suffisamment rapides pour mon utilisation.

[ThP]

Perso je préfère avoir plusieurs cartes de "petite" taille qu'une seule grosse. On divise le risque (crash ou perte), ne faisant pas beaucoup de vidéo, dans mon usage ce n'est pas limitatif.

Je rebondis sur cet aspect: 1 ou plusieurs cartes.

De mon point de vue:

- multiplier les cartes c'est multiplier les risques:

2 cartes c'est 2 fois plus de risques de crash ou perte sur la moitié des données... donc ça revient au même si tout était pareil par ailleurs.

Or le risque majeur vient à mon sens, des manipulations des cartes. On perd ou on abime une carte hors du boitier.. pas dedans... (sauf vol boitier...)

Je pars du principe que je ne dois jamais ni ouvrir le slot ni manipuler ma carte sur le terrain.
Je ne dois jamais effacer la moindre image sur le terrain (a fortiori formater) . Tout ceci se fait au bureau tranquillement.

Donc j'ai UNE carte... (64Go rapide)
Dans la pratique j'ai une carte par slot, soit 3 cartes dans 2 boitiers + 1 carte plus ancienne et moins rapide dans le sac.. en secu (des fois que je parte un jour sans avoir remis une carte )

Avantage: en déplacement ca permet de sauvegarder la journée sans avoir à formater... ca fait un back up transitoire.

[Undertaker]

l'idéal est d'avoir un boitier à double slot et d'y mettre des grosses cartes : pas de manip mais tout de même la sauvegarde.

[EGr]

... si ton boitier le gère . Alpha850... double slot... mais tu enregistre sur l'une, puis sur l'autre, et encore, tu passes manuellement de l'une à l'autre... même pas de gestion du débordement .
Mais je suis très autonome avec une CF 16Go lente et une MS 8Go. J'ai juste une CF 4Go rapide pour les rares cas où...

[Undertaker]

Je pensais d'avantage aux D3/D4... désolé

[ThP]

Je pensais d'avantage aux D3/D4... désolé

Sur que tu parlais pas de ton D700

[Undertaker]

C'est clair

Mais un jour, je passerai à la gamme d'au dessus. Suffit d'attendre 3-4 ans.