Sony A6000 - Raw surexposé
Bonjour Ă tous,
Je constate que les RAWs issus de mon A6000 sont fortement surexposé.
Effectivement j'ai ce souci avec l'A6000 : les raw initiaux sont vraiment surexposés.
Voici un exemple : raw + Jpeg sortis du boitier :
RAW
Canaries juin 2014_ par kalani_1980, sur Flickr
JPEG
Canaries juin 2014_ par kalani_1980, sur Flickr
Je ne sais pas d'où ça vient (le pb ne se pose pas avec nex 7).
Configuration:
Macbook pro sous Mountain Lion.
Logiciel : Aperture mais j'ai le meme souci avec Aperçu…
Qqn aurait-il une idée? Mise à jour de Mountain Lion vers Mavericks à faire (pour le moment je n'étais pas chaud car apparemment il y a qq bug avec Premiere Pro et j'ai qq montages en cours) ?
Merci
Je constate que les RAWs issus de mon A6000 sont fortement surexposé.
Effectivement j'ai ce souci avec l'A6000 : les raw initiaux sont vraiment surexposés.
Voici un exemple : raw + Jpeg sortis du boitier :
RAW
Canaries juin 2014_ par kalani_1980, sur Flickr
JPEG
Canaries juin 2014_ par kalani_1980, sur Flickr
Je ne sais pas d'où ça vient (le pb ne se pose pas avec nex 7).
Configuration:
Macbook pro sous Mountain Lion.
Logiciel : Aperture mais j'ai le meme souci avec Aperçu…
Qqn aurait-il une idée? Mise à jour de Mountain Lion vers Mavericks à faire (pour le moment je n'étais pas chaud car apparemment il y a qq bug avec Premiere Pro et j'ai qq montages en cours) ?
Merci
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 288
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Comme les 2 larons du dessus, le raw est effectivement un peu surex mais le jpeg est clairement sousex! Avec le raw tu pourras avoir le rendu de ton jpeg sans aucune dégradation quand l'inverse serait plus dégradant notamment dans les bleus qui deviendrait moutonneux sans aucun doute!
Perso, je règle l'A6000 à +0.3IL généralement pour les objo standard, après tout dépend des objos aussi qui peuvent plus ou moins surexposer.
Tu étais en quel mode de mesure de lumière?
Perso, je règle l'A6000 à +0.3IL généralement pour les objo standard, après tout dépend des objos aussi qui peuvent plus ou moins surexposer.
Tu étais en quel mode de mesure de lumière?
Merci pour votre aide et vos pistes.
Je viens de vérifier et aucun ajustement n'est activé : D-R Off, correction expo 0, mode créatif standard.
Voici un autre exemple:
Raw:
Canaries juin 2014_ par kalani_1980, sur Flickr
Jpeg:
Canaries juin 2014_ par kalani_1980, sur Flickr
Je viens de vérifier et aucun ajustement n'est activé : D-R Off, correction expo 0, mode créatif standard.
Voici un autre exemple:
Raw:
Canaries juin 2014_ par kalani_1980, sur Flickr
Jpeg:
Canaries juin 2014_ par kalani_1980, sur Flickr
TOONS56 a écrit :Comme les 2 larons du dessus, le raw est effectivement un peu surex mais le jpeg est clairement sousex! Avec le raw tu pourras avoir le rendu de ton jpeg sans aucune dégradation quand l'inverse serait plus dégradant notamment dans les bleus qui deviendrait moutonneux sans aucun doute!
Perso, je règle l'A6000 à +0.3IL généralement pour les objo standard, après tout dépend des objos aussi qui peuvent plus ou moins surexposer.
Tu étais en quel mode de mesure de lumière?
Mode de mesure : Multi
Je suis d'accord. Le raw permettra une meilleure retouche mais ce qui me fait "peur" c'est de cramer les hautes lumières (et là meme en raw c cuit…).
Et je n'ai jamais remarqué une telle différence sur les autres nex : 5n, 5r ou 7...
A77 - NEX7 - RX100 III
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 288
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Oui le derawtiseur est peut être en tord. Avec LR, la correction auto de l'expo donne quasi toujours des images bien trop surexposées par exemple et encore plus avec des raw sony que nikon.
Revenir vers « NEX-6/A6x00 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités