Nex 6 c/Fuji X10

[noandra]

Bonjour la communauté,

J'ai du mal à me décider... Vous me comprenez ?!
Aidez moi...

Merci !
P.

[ear_78]

Ben... 16 MP contre 12 MP
Format 3:2 contre 4:3
Capteur APS-C contre capteur 2/3 de pouces

Le Fuji a, il est vrai, un viseur optique mais qui ne couvre que 85% du champ. Le Nex a un viseur vidéo, il faut s'y habituer, mais il couvre 100% du champ...
L'écran arrière du Nex est relevable à 90°.

Le zoom du Fuji a un meilleur range (équivalent 28 à 112mm) que celui du Nex (équivalent 24 à 75mm) mais le zoom de ce dernier descend à 24mm.

[noandra]

Donc, question qualité image et vidéos, selon toi le Nex est "meilleur".
Et question compacticité, est ce que tu dirais que c'est quasi la même chose ?
Je m'entends : qu'aucun des deux n'est de la taille d'un compact classique, dont on dit qu'on va le mettre dans la poche.

[Dami1]

Le nex-6 il faut une grosse poche et tout dépend de l'objectif fixé dessus, avec le 16-50, ca tient dans le sac même petit !

[noandra]

Le nex-6 il faut une grosse poche et tout dépend de l'objectif fixé dessus, avec le 16-50, ca tient dans le sac même petit !

J'opterais plutôt en effet pour un 16-50 !

Je posais ces questions car un pote a déjà un Nex 5n et un fuji X10, et il me dit que ce fuji est un très bon appareil et il en est content.

Le Nex 6 me plait mais le tarif un peu moins... et je crois que je profiterais / utiliserais plus facilement / plus souvent un appareil relativement compact qu'un appareil qui oblige à avoir un sac dédié.
J'aimerais bien pouvoir avoir dans un même sac mon argentique et mon numérique, plus tout le nécessaire au quotidien (porte monnaie, portable, clefs...) sans pour autant être obligé de passer par le sac à dos pas toujours pratique et réactif.

[ear_78]

Si tu as absolument besoin d'un viseur c'est Nex 6 ou Fuji X-10 en effet. Sinon un Nex 5R fera l'affaire si viser via l'écran LCD relevé à 90° ne te dérange pas...

[noandra]

Si tu as absolument besoin d'un viseur c'est Nex 6 ou Fuji X-10 en effet. Sinon un Nex 5R fera l'affaire si viser via l'écran LCD relevé à 90° ne te dérange pas...

Le Nex 5R avec le 16-50 est encore plus cher que le Nex 6. Et il n'a pas de viseur en effet. Est-il beaucoup plus compact ?

[rascal]

compa des tailles du x10 vs nex6+16-50.

http://j.mp/10MYEuB

si y'a pas de volonté d'acheter d'autres objos, pourquoi pas un objo fixe oui.

tu as quoi comme prix de référence pour le nex6 et 5R ? Sachant que le 5T est dispo...

[noandra]

compa des tailles du x10 vs nex6+16-50.

http://j.mp/10MYEuB

si y'a pas de volonté d'acheter d'autres objos, pourquoi pas un objo fixe oui.

pas mal ! Y a pas tant de différence que ça semble t-il

[rascal]

sur le lien tu peux avoir les autres vues (face profil etc.) si tu veux.

[noandra]

sur le lien tu peux avoir les autres vues (face profil etc.) si tu veux.

Quel est le risque à acheter sur la baie un X10 qui a deux ans qui semble en parfait état et à un tarif qui me semble intéressant vu les accessoires fournis ?

[rascal]

les mêmes que pour tout matériel d'occas'...

[Androcean]

Bonsoir,
Attention au "pilotage" et à l'ergonomie de l'appareil. Le fuji ça peut plaire... et ça peut aussi déplaire ! Ça à été mon cas et j'ai revendu un X20 pour acheter le Nex6. Faut essayer !
Ensuite attention à certaines limitations du fuji :
- l'obturateur plafonne à 1/1000s en mode A. C'est du à la conception même de l'obturateur et c'est pénible pour les photos en extérieur par temps ensoleillé.
- la distance de map mini est trop grande obligeant souvent à passer en mode macro.
- le viseur ne couvre que 80% du champ, et le parallaxe rend les cadrages peu précis.

A mon avis, le Nex est en tous points supérieur sauf au niveau du flash interne... Celui du fuji est bien meilleur (au niveau du dosage surtout) alors que celui du Nex est vraiment très moyen...

[moimoi]

Le nex6 avec son 16-50 est vraiment compact si tu considères que t'as dedans l'ergonomie d'un boitier expert (2 molettes un grand et beau viseur). Manque l'obtu au 1/8000e mais c'est pas mieux sur le fuji.
Avec le 16-50, il rentre dans la poche d'un manteau en hiver. Autour du cou il ne se remarque pas si tu fermes le blouson.
Il a l'écran orientable : indispensable si tu aimes composer avec l'appareil à la poitrine et aussi pour cadrer au ras d'une flaque d'eau par exemple ou sur mini trepied. Sauf erreur de ma part, il me semble que le fuji a un écran fixe.
Le 16-50 a été bien critiqué au début. Il y a eu des écarts dans le contrôle qualité. Perso je suis très bien tombé. DXO a aussi bien noté cet objectif.
L'argument massue c'est la possibilité de monter des objectifs manuels à pas cher avec une bague d'adapation qui coute 8-10€ sur labaie. Tu auras accès à des possibilités en portrait impossibles pour le x20.
Le remplacement du nex-6 est programmé donc son prix est en chute libre. Bref, si t'es pas pressé ça semble un choix raisonnable.

Une autre alternative est le samsung nx200. 450€ avec son 18-55. (Moins compact) Mais il donne accès aux même bricolages (objos manuels qualitatifs) avec des optiques manuelles mais aussi à une gamme optique Samsung qui peut faire rêver : Regardes le 30mm f2.0 de chez Samsung, le 85 1.4, le 16 2.4.
Faut se projeter dans l'avenir si tu achetes un boîtier à objectifs interchangeable.

[noandra]

Merci pour tous vos avis ! Et c'est vrai que j'ai une préférence pour le Nex de toute façon...
J'ai un peu plus de réticences à investir dans la marque Samsung...