Après l'A6000

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#1 Message Mer 09 Jan 2019 19:26


De retour parmi vous, je vous souhaite tout d'abord mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2019 ! :tof:

Je me penche sur la question depuis quelques temps, et surtout depuis que j'ai acquis le FE 70-200G qui me satisfait pleinement, mais qui sans doute n'est pas exploité à son maximum à cause du boitier.

Me voilà donc arrivée au bout avec l'A6000. Nous parlions sur un autre topic avec quelques uns d'entre-vous des limites de l'A6000 notamment pour photographier des oiseaux en vol. Le grain lors de la montée dans les ISO me dérange de plus en plus aussi.

Je souhaite rester sur le format de l'A6000, et heureusement qu'il est compact vu la longueur du 70-200 !

J'hésite entre l'A6500, ou carrément passer sur un A7. Mais j'ai des doutes sur la compatibilité de mes optiques : SEL1018 / SEL35F18 / SEL50F18 / SEL70200G. Et surtout, passer de l'APS-C au full frame.

J'envisage toujours d'investir dans un téléobjectif pour l'animalier. J'ai toujours en tête le FE 100-400 GM, malgré son prix....

Sur ce, que me conseillez-vous, pour continuer à évoluer dans la photographie de paysages (avec des photos tirées, et à moyen terme, exposées, à mon échelle d'artiste amateur !), et animlière (mais plutôt oiseaux du jardin, que loups ou ours !) ?
Dernière édition par sofiphoto le Mar 10 Sep 2019 22:30, édité 2 fois.
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mer 09 Jan 2019 19:36


Dans tes optiques, seul le 70-200G est compatible full frame.
Et côté AF, pour un AF meilleur qu'un A6000 en full frame, je pense qu'il faudrait déjà partir sur du A7III mais le budget va être plus salé, surtout s'il faut changer les autres optiques...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

jejelaspi59
Messages : 628
Inscription : 04 DĂ©c 2008
Localisation : le nord

#3 Message Mer 09 Jan 2019 22:49


vu ta signature prendre un a6300 ou un a6500 serait bien
a77II a57 a300
tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600
sigma 10/20 , 18/35 f1.8
a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#4 Message Jeu 10 Jan 2019 12:43


Niveau AF, tu est obligé de partir sur un A7III ou rIII si tu veux une qualité d'AF de meilleur qualité.

j'avais un a6300 et il faisait merveille avec le 70-200g et également avec le GM + TC 1.4 donc je pense qu'avec un 100-400 ça sera bon également.

Par contre pour une meilleur meilleur montée ISO, il n'y aura que l'a7III pour toi.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#5 Message Jeu 10 Jan 2019 13:51


Quelles sont les différences entre l'A7 et l'A7R ?

C'est vrai que c'est dommage de ne pouvoir utiliser qu'un seul de mes objectifs. C'est pas perdu car j'ai tendance à garder mes anciens boitiers, et je fais beaucoup de photos à la maison (décoration intérieure, jardin). L'A6000 couplé avec le 35mm ou le 50mm, me satisfait dans ces sujets.
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Jeu 10 Jan 2019 13:59


la résolution. D'un côté 24mgpx et de l'autre 36mgpx. (meilleures rendu des couleurs)
C'est un peu près tout, je crois que le a7r à plus de magnésium aussi.
Mais l'AF sera misérable sur les premières versions ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#7 Message Jeu 10 Jan 2019 15:54


Donc un A7III, mieux que l'A6500 qui va finalement vite me paraitre limité, si je comprends bien, bien qu'il soit considéré comme du haut de gamme.

Il faut juste prévoir le budget maintenant, surtout si je le couple avec le 100-400... aie aie aie !!
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Jeu 10 Jan 2019 16:15


non, a7III si tu as besoin d'un plein format. Le a6500 te permettra un bon gain en iso mais surtout en rafale, silence et AF
Le a7III t'obligera Ă  changer tout ton parc optique.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#9 Message Jeu 10 Jan 2019 18:54


Et bien, c'est la question que je me pose justement ! Je souhaitais surtout plus de piqué sur mes paysages, que j'ai acquis avec le 70-200 G. J'imprime mes photos, notamment en 40x60cm. C'est certain que la qualité n'est pas celle d'un professionnel, et ce n'est pas le but recherché. Alors, même si ce n'est que de l'APS-C, je trouve que les impressions sont qualitatives, du moment que le piqué est au rendez-vous, enfin selon moi.

Il faudrait presque que j'investisse dans l'A6500 pour remplacer l'A6000 et utiliser toutes mes optiques, mais aussi dans l'A7III comme second boitier pour avoir toutes les performances du 70-200 et du 100-400... c'est peut-ĂŞtre bien la solution en fait !
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#10 Message Jeu 10 Jan 2019 19:13


J’ai l’A7 et l’A6000 . J’ai pris l’A6000 notamment pour avoir plus de « reach »avec le FE 70/200 f4 (équivalent 105/300).
L’A6000 a la même résolution qu’un FF de 58Mpx . Comme ce zoom est bon , un cliché avec l’A6000 est plus défini que celui fait avec un A7 24Mpx croppé en APS-C . On peut même cropper ceux faits avec l’A6000.

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#11 Message Ven 11 Jan 2019 22:20


D'accord, merci pour vos retours mais j'ai le doute maintenant ! C'est vrai que l'intérêt de rester en APS-C, surtout en investissant dans le 100-400 est d'avoir une focale plus intéressante (enfin avec le coeff multiplicateur). Et en même temps, passer en plein format doit bien avoir des intérêts !

L'A6500 a des critiques tout de même, et notamment le prix élevé alors que des défauts sont bien présents.
L'A6000 est vieillissant, mais pourtant il reste la référence, d'après ce que je lis.

Et je lis aussi dans des tests que l'A7RIII peut passer en mode APS-C. Est-ce la même chose avec l'A7III ? Parce que pour l'animalier, c'est certain que l'APS-C trouve tout son intérêt en pouvant permutter ainsi !
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#12 Message Sam 12 Jan 2019 13:58


Sinon fait comme moi attend de voir les perf du a7000 annoncé mi-janvier d après sonyalpha rumor
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Sam 12 Jan 2019 14:59


'Parce que pour l'animalier, c'est certain que l'APS-C trouve tout son intérêt en pouvant permutter ainsi !'
pourquoi ça ? et si tu regarde l'image par après ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#14 Message Sam 12 Jan 2019 17:29


Parce que cela rapproche plus du sujet qu'en full frame, non ?
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#15 Message Sam 12 Jan 2019 18:04


ben si tu recadres dans un plein format avec pas mal de pixel (a7rIII par exemple), ca revient au mĂŞme ;)
Sauf qu'en plus tu as le choix de recadrer ou non, tu peux aussi recadrer moins et tu peux aussi recadrer différemment que que au centre. Et en plus de ca, si tu prends un 100-400 tu utilises la totalité de l'objectif, pas que le centre (tu ne porte pas 50% du poids de l'objectif pour rien).

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sofiphoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1743
Photos : 1503
Inscription : 05 Juin 2015
Localisation : Pays de Gex dans l'Ain (01)
/
Contact :

#16 Message Sam 12 Jan 2019 21:12


L'A7III est très tentant, c'est sûr...
A6400, A7RIII / SEL18135, SEL1635G, SEL24105G, SEL70200G, SEL90M28G, SEL100400GM, SEL200600G
Sofiphoto Photographie|Instagram
Le Fil de Sophie | Mon beau Haut-Jura | Le château des Lumières | Des oiseaux par milliers


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités