Equivalent au a6000
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Bienvenue sur le forum ;)
Le a6000 à un capteur 24mgpx qui est le même que celui dans le a77 par exemple. Le capteur est très bon et en l'occurance sera un peu bridé par les deux objectifs que tu cites, la qualité d'image sera donc dictée plutôt par le 16/50 le 55/210.
De ce que je sais du 16/50 il y a une grande dispersion de qualité. Tu peux donc tomber sur un bon comme sur un mauvais exemplaire. Il vaut mieux privilégier une bonne optique ;)
La qualité d'image des hybrides sony sont équivalente aux réflex traditionnel. Pourquoi cette question?
Le a6000 à un capteur 24mgpx qui est le même que celui dans le a77 par exemple. Le capteur est très bon et en l'occurance sera un peu bridé par les deux objectifs que tu cites, la qualité d'image sera donc dictée plutôt par le 16/50 le 55/210.
De ce que je sais du 16/50 il y a une grande dispersion de qualité. Tu peux donc tomber sur un bon comme sur un mauvais exemplaire. Il vaut mieux privilégier une bonne optique ;)
La qualité d'image des hybrides sony sont équivalente aux réflex traditionnel. Pourquoi cette question?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Bonsoir, et bienvenue.
Possédant A6000 et un réflex A77, les deux se valent (qualité photo) après l'hybride à des programmes et les micros contrastes que l'A77 n'a pas, sans oublier la possibilité de monter en Iso
Alors un A77 II serait plus proche de l'A6000.
Possédant A6000 et un réflex A77, les deux se valent (qualité photo) après l'hybride à des programmes et les micros contrastes que l'A77 n'a pas, sans oublier la possibilité de monter en Iso
Alors un A77 II serait plus proche de l'A6000.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
oui voir mieux car il n'a pas de miroir semi transparent (en comparaison avec les SLT sony)
Par contre la prise en main est très différente, a tester (ainsi que le viseur optique) ;)
Par contre la prise en main est très différente, a tester (ainsi que le viseur optique) ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Quel est ta pratique photo?
Quel est ton budget?
Quels sont tes connaissances en photo et tes préférences ?
Quel est ton budget?
Quels sont tes connaissances en photo et tes préférences ?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je souhaite prendre des photos en extérieur de mes chiens en balade et en concours de travail donc en mouvement , ensuite j'aime les photos de paysage , fleurs macro et quelques une de voitures et motos . Après je souhaite quelque chose de sympa mais correct en prix même d'occasion . Au moins chère qu'est ce qu'on peu avoir de mieux ? Merci beaucoup
dobby a écrit :Je souhaite prendre des photos en extérieur de mes chiens en balade et en concours de travail donc en mouvement , ensuite j'aime les photos de paysage , fleurs macro et quelques une de voitures et motos . Après je souhaite quelque chose de sympa mais correct en prix même d'occasion . Au moins chère qu'est ce qu'on peu avoir de mieux ? Merci beaucoup
Excellent choix, un a6000 d'occaz a 300 euros ou 380 avec 16-50 et tu rajoutes en fonction de tes moyens un 55-210... ou mieux.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
dobby a écrit :Je te remercie beaucoup. Après je parlais des objectifs . J'ai déjà acheter cette semaine un a6000 neuf avec le kit 16/50 et 55/210 en silver . Maintenant je voudrais savoir à bon prix qu'est ce qu'il y a comme objectifs en plus . Merci .
le 30 sigma 1.4 ne doit pas être mauvais d'après les tests, mais je ne le connais pas, sinon classique sony 50 et 35 1.8.
et le 70-200 FE gros lourd mais excellent sur a6000
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Regarde ici: http://www.dyxum.com/lenses/results.asp
Dans la colonne de droite tu renseignes "E-mount"
En-dessous tu coches la marque qui t'intéresse.
Et en-dessous tu cliques sur "search"
Dans la colonne de droite tu renseignes "E-mount"
En-dessous tu coches la marque qui t'intéresse.
Et en-dessous tu cliques sur "search"
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4475
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
dobby a écrit :Je souhaite prendre des photos en extérieur de mes chiens en balade et en concours de travail donc en mouvement , ensuite j'aime les photos de paysage , fleurs macro et quelques une de voitures et motos . Après je souhaite quelque chose de sympa mais correct en prix même d'occasion . Au moins chère qu'est ce qu'on peu avoir de mieux ? Merci beaucoup
Ok. Il est bien plus facile de te conseiller en connaissant ta pratique photographique.
Je trouve que le a6000 ne sera pas très adapté car son autofocus n'est pas très rapide, il aura du mal avec les animaux en courant. Il faudrait quelque chose comme le a6300 ou le a6500 qui on un autofocus bien meilleur. (ou un boitier genre le a77 serait tout indiqué (son prix est très bas en ce moment)).
Pour des photos de paysage il y a pas mal de choix. Le 16-50 peut faire l'affait si on est pas exigent. Le 16-70 serait néanmoins plus adapté et meilleur mais aussi plus cher. Pour du moins cher et très bon il y a le 19mm sigma ou le 20mm sony mais c'est des focales fixes, c'est plus compliqué pour commencer (mais peut être aussi plus formateur).
Pour de la macro il y a un 50mm que sony vient de sortir qui conviendrait parfaitement.
Pour les voitures/motos c'est Ă l'arrĂŞt? dans ce cas l'objectif pour du paysage ou le 50mm macro pourraient convenir.
Pour couvrire toutes tes pratiques qui sont assez large il faudra plusieurs objectif ce qui peut revenir assez cher. Peut être voir par quoi tu veux commencer pour mettre des priorités puis investir au fur et à mesure.
Ce qui est sûr c'est que tu vas bien t'amuser :)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « NEX-6/A6x00 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités