Equivalent au a6000

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#17 Message Jeu 09 Mars 2017 23:01


Le a6000 se débrouille bien en AF mais il n'est pas au niveau d'un reflex. C'est le a6300 ou a6500 qui on un af rivalisant vraiment avec les reflex ;)
Le mieux c'est que tu en prennes un en main pour te faire une idée ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Jeu 09 Mars 2017 23:06


pour ce type d'appareil, et son prix, il est rapide MAIS ça dépend beaucoup des objectifs (comme en reflex cela dit). Le 16-50 ou 55-210 ne sont pas réputés pour ça. Après sans connaitre vraiment la pratique, je ne saurais dire si cela convient ou pas. Le 16-70 est très réputé pour son AF rapide mais le tarif est TRES supérieur.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Jeu 09 Mars 2017 23:07


Lionel a écrit :Le a6000 se débrouille bien en AF mais il n'est pas au niveau d'un reflex.


si, d'un reflex de mĂŞme prix.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

memet
Messages : 1618
Inscription : 08 Mai 2015

#20 Message Ven 10 Mars 2017 01:49


dobby a Ă©crit :Merci beaucoup c'est super gentil. Ce que je ne comprend pas par contre c'est quant vous dites que le a6000 est pas rapide. J'ai vu que plusieurs site avant de l'acheter qu'il Ă©tait ultra rapide et Ă©tait un tueur de reflex.

Oui c'est ce que les testeurs écrivaient lors de sa sortie , notamment couplé avec le FE 70/200 f4.

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#21 Message Ven 10 Mars 2017 11:18


memet a Ă©crit :
dobby a Ă©crit :Merci beaucoup c'est super gentil. Ce que je ne comprend pas par contre c'est quant vous dites que le a6000 est pas rapide. J'ai vu que plusieurs site avant de l'acheter qu'il Ă©tait ultra rapide et Ă©tait un tueur de reflex.

Oui c'est ce que les testeurs écrivaient lors de sa sortie , notamment couplé avec le FE 70/200 f4.


Il rivalise sur de nombreux points en af avec des réflex classique et les surclasse en rafale.

Si tu cherches le nouveau 50 macro, je le vend actuellement sur le forum :p
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

dobby
Messages : 28
Inscription : 08 Mars 2017

#22 Message Ven 10 Mars 2017 14:33


Combien le vend tu ? Donc au final pas terrible terrible le a6000? Pas vraiment eu haut de gamme malgré le prix .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#23 Message Ven 10 Mars 2017 14:44


disons qu'il commence a ce faire vieux. Il y a le a6300 et le a6500 qui l'a remplacé.
C'est plutôt du milieu de gamme (il y avait le nex7 qui c'est jamais fais remplacé dans le hdg).
Après c'est vraiment un très bon boitier pour son prix (300€) et largement suffisant pour commencer. Et ce qui fait la qualité c'est vraiment l'objectif qu'on lui met devant. Tu as beau avoir une ferrari si tu lui met des pneux tout pourri elle avancera pas (on peut avancer l'analogie plus loin encore, si tu as une Ferrari mais que tu ne sais pas faire du circuit, tu feras probablement aussi bien (voir mieux) avec une voiture plus modest mais que tu maitrises mieux)
Pour discuter de prix sur le forum il faut passer par MP (petite icone bulle sous le pseudo de l'utilisateur)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#24 Message Ven 10 Mars 2017 14:56


Il se fait vieux certes MAIS il ne coute que 500 euros max. Le 6300 coute 1000€ et le 6500 1500€ environ. En a t'on réellement pour notre argent ???
Le A6000 est AMHA le meilleur rapport Q/P actuel surtout (comme le dit Lionel) si on lui met un bon cailloux devant. (19mm sigma, 30mm sigma 1.4, 60mm sigma entre autres)
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#25 Message Ven 10 Mars 2017 15:01


Pour te donner une idée de ce que l'on peut en faire, la plupart de mes images prisent au Quebec sont faites avec le a6000 viewtopic.php?f=66&t=108160&hilit

et même le nex6 est un bon plan, très bon boitier aussi. Je l'ai pris pour mon service militaire, toutes les images ici: viewtopic.php?f=66&t=94106&hilit (tout au 19mm sigma)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#26 Message Ven 10 Mars 2017 16:42


dobby a écrit :Combien le vend tu ? Donc au final pas terrible terrible le a6000? Pas vraiment eu haut de gamme malgré le prix .


400 euros, mais c'est un objectif FF plus adapter a la série a7
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#27 Message Ven 10 Mars 2017 16:50


"qui peut le plus peut le moins"

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#28 Message Ven 10 Mars 2017 16:59


dobby a écrit : Donc au final pas terrible terrible le a6000? Pas vraiment eu haut de gamme malgré le prix .


si si, très bon pour le prix, qui justement n'est pas haut de gamme.

nexquick a écrit :Il se fait vieux certes MAIS il ne coute que 500 euros max. Le 6300 coute 1000€ et le 6500 1500€ environ. En a t'on réellement pour notre argent ???
Le A6000 est AMHA le meilleur rapport Q/P actuel surtout (comme le dit Lionel) si on lui met un bon cailloux devant. (19mm sigma, 30mm sigma 1.4, 60mm sigma entre autres)


pas mieux

@dobby : passé un certain cap question qualité de capteur, ce que TOUS les boitiers ont passé depuis un moment, la qualité (technique) de l'image dépendra de l'objo. C'est particulièrement vrai pour l'AF. Dans ton cas ça dépend de tes conditions de prise de vue
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

dobby
Messages : 28
Inscription : 08 Mars 2017

#29 Message Ven 10 Mars 2017 18:46


Tu avait quel objectif Lionel pour tes photos au Québec ?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Ven 10 Mars 2017 18:48


16-70 si j'en crois les exifs
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#31 Message Ven 10 Mars 2017 19:18


Yep, très bon passe partout et d'une très bonne qualité d'image pour un zoom.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

dobby
Messages : 28
Inscription : 08 Mars 2017

#32 Message Sam 11 Mars 2017 10:40


Merci beaucoup


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités