Un peu perdu besoins d'aide

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Mar 27 Sep 2016 22:52


jwchretien a écrit :La qualité et l'AF sont elles au rendez vous avec une bague?


dépend des optiques, dépend des sujets, de ton exigence... (peu de chance que ça soit du niveau du a77 par exemple).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Mar 27 Sep 2016 22:55


jwchretien a écrit :L'année prochaine je compte partir 3 semaines en Norvège donc le 12mm (qui devient 18mm) me semble pas mal, à cela je pourrais ajouter le Sony SEL35F18 et le sigma 60mm f2.8. Le tout me ferait environ 1000+300+360+170=1830€ ça me laisse une bague LAEA3 pour mon sigma macro 105 et mon tamron 70/300 (en attendant de renouveler avec le temps).
Que pensez vous de ce choix? Ce ne sont pas des lentilles top qualité mais elles sont assez bien noté pour le prix et semblent faire du bon boulot.


le sigma 60 est optiquement très bon, comme le 105 macro, comme le 35. Peut être pas au top mais de très haut niveau quand même. J'ai le Tamy 70-300, j'en suis très content, petite baisse à 300mm c'est vrai, mais largement de quoi faire. A voir ce que ça donnerait avec une bague d'adaptation, mais ça dépend encore de ce que tu comptes faire.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#19 Message Mar 27 Sep 2016 23:23


J'ajoute que ces optiques (le 105, 70-300, plutôt longues focales donc) sur un boitier E ne seront plus stabilisées comme elles l'étaient sur le 77.
C'est pas rédhibitoire, mais il faut le savoir.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Mer 28 Sep 2016 04:52


jwchretien a écrit :Sinon est-ce plus rentable de carrément acheter une bague Canon et acheter les lentilles canon qui semble moins cher que sony. La qualité et l'AF sont elles au rendez vous avec une bague?


un petit test, parmi d'autre avec une bague kipon Canon to Sony E

matt granger kipon canon to sony
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#21 Message Mer 28 Sep 2016 07:22


rascal a Ă©crit :
jwchretien a écrit :La qualité et l'AF sont elles au rendez vous avec une bague?


dépend des optiques, dépend des sujets, de ton exigence... (peu de chance que ça soit du niveau du a77 par exemple).


Un exemple d af (le a7 est comparable au a6000 en terme d'af)
phpBB [media]

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 256
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#22 Message Mer 28 Sep 2016 10:55


La bague Kippon semble faire du très bon travail, merci de vos feedback c'est sympas.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#23 Message Mer 28 Sep 2016 11:35


jwchretien a écrit :L'année prochaine je compte partir 3 semaines en Norvège donc le 12mm (qui devient 18mm) me semble pas mal, à cela je pourrais ajouter le Sony SEL35F18 et le sigma 60mm f2.8. Le tout me ferait environ 1000+300+360+170=1830€ ça me laisse une bague LAEA3 pour mon sigma macro 105 et mon tamron 70/300 (en attendant de renouveler avec le temps).
Que pensez vous de ce choix? Ce ne sont pas des lentilles top qualité mais elles sont assez bien noté pour le prix et semblent faire du bon boulot.
Sinon est-ce plus rentable de carrément acheter une bague Canon et acheter les lentilles canon qui semble moins cher que sony. La qualité et l'AF sont elles au rendez vous avec une bague?
Je suis vraiment désolé de jouer le chieur, mais croyez moi cela me stress de faire un choix et je lis pleins de test et regarde pas mal de vidéo, peut-être trop finalement.


Ca me semble cohérent sauf le boitier, à mon avis A6000 ou A7
- APS-C: franchement j'ai du mal à comprendre au prix actuel l’engouement pour l'A6300 pour une utilisation lambda (pas pro pas deuxième boitier passionné). Qu'est ce qu'il a de plus que l'A6000 a ce niveau d'utilisation: un meilleur af (ok mais celui de l'a6000 est deja tres bon et très suffisant pour les mortels) 4K (il faut avoir la config pc, la tv et le besoin car l'A6000 fait deja des tres belle videos en 1080) et la compatibilité avec la bague La ea3 => la ok c'est un argument si on a des bons objectifs motorisé et qu'on veut pas passer par la lea 4 (moi elle me plait perso). De mémoire Jackez trouve la lea4 plus rapide même avec des objectifs motorisés rapides. Je ne pense pas que ton sigma soit motorisé si? pour le 70 300 il est usd donc c'est bon. Il reste le shooting silencieux un meilleur evf => ok c'est bien. Mais ca ne vaut pas 3x plus cher à mon humble avis. Un A6000 en tbe c'est 350-400 euros en kit d'occase.

- PF: pour le prix du A6300 tu peux avoir un A7 (voir II pour la stab) en kit (il était à 990 euros à la fnac il y a pas longtemps). Tu gagne une montée en iso, une dynamique range plus élevé et surtout une pdc courte pour des beaux effets artistiques +> là tu as des vrais gains qualitatifs, supérieur au duel A6000 vs A6300
Le seul problème est le prix des objectifs E et la taille des objectifs. Pour ton cas, selon ton utilisation, une partie du problème est réglée: tu as deja 2 bons objectifs pleins format.
Il est possible d'utiliser la fonction APS-c pour se retrouver avec un facteur X1.5 mais des photos en 10,5mp (ce qui est pas mal pour beaucoup d applications).
Apres comme dis plus haut il faut régler la question apsc (avantage facteur x1.5 animaux sports, compacité) vs FF (pdc courte, qualité d'image avec grand capteur)
Voila mon avis perso, ce n'est qu'un avis perso.
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Jeu 29 Sep 2016 00:35


le a6300 est trop cher pour ce qu'il propose (en partie du au taux de change), mais il est le seul sur le créneau... pour qui a envie du meilleur AF possible y'a pas le choix
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#25 Message Jeu 29 Sep 2016 00:49


Encore qu'avec des optiques natives E je ne suis pas certain que l'AF du 6300 vs le 6000 soit incomparablement meilleur, le 6000 étant déjà pas mauvais de ce côté.
Par contre pour exploiter les montages par bagues type EA3 pour les sony A, metabones pour les Canon EF, oui c'est certain.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Jeu 29 Sep 2016 00:50


yep, Ă  part pour le 70-200/4 en natif, peut ĂŞtre
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 256
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#27 Message Jeu 29 Sep 2016 11:54


Je pense que je vais débuter avec le a6300, un samyang 12mm pour mon voyage et pour la photo de rue... voir même soirée, j adore ce style.
Une bague d'adaptation pour mes anciens ou si je trouve des occasions, me permettant ainsi de me recréer un budget pour la suite.
Pourquoi le 6300? Car comme je disais à noël je peux faire venir mon matos des usa et le 6300 sans soldes je peux le toucher á 820€ alors avec un peu de chance et le black friday...
Quitte à changer autant partir sur une compatibilité accrue des objectifs et avoir un matos un peu supérieur même si il est vrai qu'il me coutera 300€ de plus.
Ce que je dis aujourd'hui sera peut-être différent de ce que je penserais demain :-) hier je pensais plus à l'a6000 alors...

Le FF même si ca me fait rêver, reste un budget au dessus, surtout niveau lentilles, et ma femme ne veut pas investir 1000 € dans de l'occasion.
Le top serait de trouver des magasins pour comparer mais la Fnac c est pas pratique et Ă  la campagne ou je suis il y a rien:-(
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 256
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#28 Message Mar 06 DĂ©c 2016 00:57


Voila j'ai le 6300 avec le 50mm 1.8 et dans deux jours le samyang 12mm f2, ça me permet de pouvoir faire de la photo de paysage, portrait et rue. Concernant mes photos macro n'ayant pas de bague pour le moment je me servirais de mon ancien A77.
En tout cas du peu que j'ai essayé la montée en iso du 6300 c'est le top et l'evf est super. Pas mécontant pour l'instant.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités