Quel choix après un A6000 ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#17 Message Mer 07 Sep 2016 22:29


HĂ©risson, vrp pour l'a68 :)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#18 Message Mer 07 Sep 2016 22:34


Sur l'AF je rejoins hérisson, celui du 77-II et donc de l'A68 est ce qui se fait de plus performant en Sony.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#19 Message Mer 07 Sep 2016 23:00


Dami1 a Ă©crit :HĂ©risson, vrp pour l'a68 :)


L'enthousiasme de la nouveauté certainement.

Mais si on parle AF, face au A 6000 je pense que je suis honnĂŞte.
Je n'irai pas en parler face que D5 :)
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#20 Message Mer 07 Sep 2016 23:06


:)

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#21 Message Mer 07 Sep 2016 23:35


Merci pour ce complément d'info entre l'AF du A68 et du A6000.
Toujours sympa d'avoir un retour de données quand on a ces 2 boitiers pour comparer.
Tu me rassures donc sur ce point qui peut faire pencher la balance.
D'ailleurs, je me demande si 2 boitiers ne serait pas la solution ;)
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Mer 07 Sep 2016 23:45


my 2 cents :

ne JAMAIS découpler totalement les perfs AF de l'objo qu'on met devant

tu parles du 50 1,4 AFD pour mettre sur le D5500 ? MAUVAISE pioche, incompatibilité d'AF, il faut, sur les boitiers entrée de gamme Nikon mettre de l'AF-S pour que ça marche, les boitiers étant dépourvus de moteur AF... on repassera pour les bons plans "vieux objos"... faut prendre la gamme a7xxx et plus pour avoir la compatibilité (ou prendre les plus anciens boitiers entrée de gamme).

pour le 70-300 : prends le tamron USD, honnêtement, très capable et moins cher que le Nikon.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Mer 07 Sep 2016 23:46


si 2 utilisations très différentes : compacité vs sportivité, oui la solution actuellement c'est le double boitier... (sauf à passer chez PanOly ;) )
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#24 Message Sam 10 Sep 2016 00:31


J'avais hésité avec le XT10 avant de prendre l'A6000, mais entre le tarif et l'ergo , j'ai préféré sony à fuji...

Pascal26k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 122
Photos : 7
Inscription : 02 Sep 2016
Localisation : Valence (DrĂ´me)

#25 Message Mar 04 Oct 2016 23:25


Perso j'ai acheté un A7 pour le portrait et paysages et aussi un peu de macro.
Mais je garde précieusement l'A6000 pour l'animalier, la rando et aussi la macro :)
Pour moi les 2 sont complémentaires.
Alpha 6300 + Alpha 7II + LA-EA3 + LA-EA4
SEL2870, SEL30M35 macro, SEL50F18, Tamron 70-200 2.8, Sigma 120-400
Samyang 12mm F/2, Samyang 85mm F/1.4, Samyang 20mm F/1.8
Sony G FE 90mm macro F/2.8, Rokkor 58mm F/1.4, Sigma 17-70 F2.8/4

https://www.facebook.com/Pascal.Rondin.Photography/

setchouan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 599
Inscription : 24 DĂ©c 2010
Localisation : Caluire (69)

#26 Message Jeu 06 Oct 2016 22:22


tassadar44 a Ă©crit :Bonjour,

j'ai beau tourner et tourner encore, impossible de trouver un remplaçant au A6000.

En effet, quel boitier avec un budget aussi serré permet d'avoir un viseur oled, un bel écran sur rotule, une excellente qualité d'image, de bonnes vidéos, un faible poids, des logiciels embarqués avec playmemories et possibilité de gérer le boitier avec son téléphone, ect... ???


Je vais certainement en faire sourire, mais après avoir essayé le plein format Sony (trop cher et trop volumineux) ; après avoir attendu longtemps après de nouvelles optiques Sony E, j'ai fini par me faire à l'idée qu'il fallait que j'aille voir ailleurs.
Je cherchais de la compacité, un bonne qualité d'image, du choix dans les objectifs, ... . Mon choix c'est donc arrêté sur le micro 4/3. Je pense que tu pourrai aussi y trouver ton bonheur. Il y a beaucoup de nouveautés annoncées chez panasonic comme chez olympus.
Bascule effectuée en m4/3 (panasonic gx80) car je ne veux plus suivre la politique tarifaire de Sony.

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#27 Message Jeu 06 Oct 2016 23:07


Bah non !
Ils vont sortir le A6500 qui répond précisément aux critères que je recherche. Sauf le prix mais bon, moi je dis que je vais mettre de côté pour me l'offrir car celui là vaut clairement le coup. Rien à voir avec un A6300 avec quelques petites modifs qui font trop hésiter, surtout à ce prix là. Moi c'était le problème de la stabilisation du boitier qui me bloquait. Obligé de passer sur du FF, pas cool car je perd en longueur de focale. Je veux rester en APS-C. Là moi je dis clairement bravo à sony d'avoir répondu aux demandes des photographes. Et puis on va surtout pouvoir utiliser de vieux cailloux non stabilisés sur ce boitier et profiter de la stab, c'est super.
Donc perso, LE VOILA mon prochain boitier :mrgreen2:
Par contre, moi qui ai vendu mon Samyang 100mm Macro, me voilà bien couillonné car c'est justement l'absence de stab qui m'a fait le revendre :mrgreen:

Perso, la gamme pana/olympus et ses 16Mpx, c'est trop limite pour moi. Faut encore patienter que les nouveautés sortent et voir plus de 20Mpx. Et puis après ils vont se rendre compte que la gamme d'optiques n'est pas satisfaisante avec cette montée en pixels et ils finiront par sortir des optiques aussi cheres que les autres :fessee:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#28 Message Ven 07 Oct 2016 07:01


Pourquoi la stab boitier est elle indispensable? Les objos sont stabilisés, cela ne convient pas?

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#29 Message Ven 07 Oct 2016 08:27


Ah ?!!
Grosse partie de la gamme FE n'est pas stabilisé.
Chez les autres constructeurs, c'est pire puisque néant. Et si tu veux la stabilisation sur l'objectif, tu as l'impression de payer le caillou 2 fois. Clairement le parc actuel est destiné à l'A72. Donc voir un petit boitier E stabilisé, c'est rentrer dans l'ordre des choses. Enfin!
Et je ne parle pas des quelques objectifs dédiés nex monture E. Mais bien de la gamme FE.
Sinon, les cailloux samyang vont avoir plus d'intérêts à mes yeux. Notamment tout ce qui est au dessus de 50mm car rien n'est stab.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#30 Message Ven 07 Oct 2016 08:29


Et j'oubliais aussi tous les cailloux monture A ! Donc ça va franchement aider.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#31 Message Ven 07 Oct 2016 08:52


tassadar44 a écrit :Grosse partie de la gamme FE n'est pas stabilisé.

certes, mais tu dis vouloir rester en pas-c, et là quasi toute la gamme l'est je pense que dami1 parlait de ça
et les optiques sony sel ne sont pas toutes à des prix stratosphériques en occase
reste effectivement le manque de stab des optiques tierces/anciennes ... mais c'est pas vraiment le problème de sony ça

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#32 Message Ven 07 Oct 2016 09:05


Oui bah rien qu'en tapant dans le E, si je voulais rajouter quelques optiques :
- me reprendre le Sigma 60mm, celui là la stab m'a vraiment manqué !
- le macro SEL30M35, même si celui-ci je ne reprendrais pas, il lui a bien fait défaut. En tout cas, dans l'utilisation que j'en ai faite, moi ça m'a pénalisé.
- Le samyang 300mm, idem avec le 85 et 135. Il y a le 100mm macro.
Tu vois déjà, la liste des objectifs qu'on pourra utiliser dans des conditions difficiles s'allonge. Et c'est tant mieux !

D'ailleurs en parlant de ça, les constructeurs s'y mettent à l'AF. Fini le tout manuel. Mais ils continuent de faire l'impasse sur la stab de l'objectif.
On voit donc bien où l'on va. Et ça m'évitera de monter trop haut en iso.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités