Quel choix après un A6000 ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#1 Message Mer 07 Sep 2016 12:46


Bonjour,

j'ai beau tourner et tourner encore, impossible de trouver un remplaçant au A6000.

En effet, quel boitier avec un budget aussi serré permet d'avoir un viseur oled, un bel écran sur rotule, une excellente qualité d'image, de bonnes vidéos, un faible poids, des logiciels embarqués avec playmemories et possibilité de gérer le boitier avec son téléphone, ect... ???

Les seuls problèmes que je rencontrent sont que j'aimerai un meilleur viseur avec une image mieux définie car je n'utilise que ça. Et soit un boitier stabilisé, soit des objectifs stabilisés car avec la gamme FE, on se retrouve avec beaucoup (trop) de matos qui se ressemblent toutes marques confondues avec des cailloux non stabilisés, lourds, chers et finalement pas idéal pour notre A6000 chérie.

Passer au A6300 ou A7II ?
Certes on y gagne avec le viseur et autofocus pour le A6300. Mais il est bien cher et autant passer sur du A7II pour quelques pièces de plus car on n'est plus à 300€ prêt quand on investi plus de 1300€ dans un boitier (j'avais une promo sur le A7II neuf à 1600€). Et au moins, on a un boitier stabilisé. Mais je trouve qu'entre le prix de ce boitier FF et le prix des objectifs, ce n'est clairement pas destiné au même publique. Même si on est tous à la recherche du meilleur objectif, on est pas tous prêt à lâcher autant et c'est plus le meilleur qualité/prix qu'on cherche finalement.
Donc personnellement, je ne pense pas que switcher vers le A6300 soit une bonne solution.

Passer chez Canikon ?
Je pense que le concurrent direct pourrait se situer autour du Nikon D5500 et du Canon 760D.
Alors pour les objectifs, c'est déjà plus rassurant de se dire qu'on peut trouver de tout à tous les budgets. Petite préférence chez nikon car on trouve de bonnes choses, même chez tamron/sigma à vile prix. Après le gros point noir pour moi, c'est le viseur ! Pour avoir eu un Canon 650D, c'est vraiment pas ma tasse de thé. Et on perd tous les bénéfices du système playmemories. Ces boitiers ne sont pas stabilisés ok, mais on trouve plus facilement des objectifs qui le sont et à bon prix donc ce n'est pas un probleme de ce côté là. En terme de qualité d'image, je pense qu'on est en "très" léger retrait. Et le poids/encombrement est supérieur. Surtout chez Canon. Porter du Canon toute une journée, sans parler des cailloux, on est content de rentrer pour poser le sac ! Avec le A6000 et ses petits cailloux, aucun problème de ce côté là. Ou alors, faut muscler un peu le bonhomme :mrgreen:
Si on veut monter en gamme genre D7200 ou D80, déjà le prix sera conséquent, et le poids va aller avec donc pas une bonne idée non plus.

Passer sur de la monture A ?
Pourquoi pas le A68 ? Personnellement, je trouve qu'il est lourd. Franchement ils auraient fait un boitier aussi rikiki et léger que le nikon D5500, je crois que j'aurais sauté le pas.
Le viseur semble meilleur que le A6000. Dommage de pas avoir repris celui du A6300. La qualité de l'écran est minable. Mais comme je ne m'en sert pas ou peu, ce n'est pas un frein pour moi !
L'autofocus ne semble pas non extra mais d'après les tests, il semble tout de même raisonnable. Je pense qu'on doit tout de même être en retrait par rapport au A6000. Le point positif, c'est que ça s'encrasse moins côté capteur. Et pour les objectifs, il y a des choses qui sont adaptés à mon utilisation et à un prix correct.
Seul hic, pas de playmemories.

Conclusion
La seule chose qu'on peut dire, c'est qu'il n'y a toujours pas de concurrent sérieux pour remplacer le A6000 !
Manquerai juste un SEL1770F28 stabilisé pour 600€, voir un 24-105G de bonne facture à toutes les focales et un zoom 18-300 aussi bon que le 55210 à 600€ aussi et là on serait tenté de dire merci.
Si jamais ils sortent un A77III plus léger, ça pourrait être une bonne alternative mais la mode est au lourd pour les pro et semi-pro.

Donc au final, il faut juste continuer de patienter que d'autres cailloux stabilisés sortent. Ou alors faire une croix sur certains choix et passer au A68 qui me semble être celui répondant au mieux à mes critères hormis le poids :roll:

Je rappel que mes critères sont le prix, l'encombrement, la qualité, le poids, le mode vidéo, le viseur oled et un choix d'objectifs pour toutes les bourses. Quoi, j'en demande beaucoup ? :mdr:
Croiser un Nikon D5500 avec le Sony A68 ? :zinzin:

Et si je prenais le problème à l'envers en choisissant les objectifs que j'aimerais avoir chez nikon :
- SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary Nikon à 400€
- NIKON 50mm f/1.4 AF D à 350€
- NIKON 70-300 mm f/4.5-5.6 G IF-ED AF-S VR à 550€
Et par la suite, un fixe macro et un grand angle.

Un budget complet pour 2000€ environ ce qui me semble déjà conséquent.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4777
Photos : 301
Inscription : 05 FĂ©v 2008
/

#2 Message Mer 07 Sep 2016 14:23


:zen: à te lire in extenso, je me demande pourquoi tu remplacerais un boîtier qui te satisfait autant? sauf à vouloir attaquer un genre photographique auquel cet A6000 ne convient pas du tout?
cordialement
Michel

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#3 Message Mer 07 Sep 2016 14:35


A vrai dire et comme indiqué à la fin, c'était finalement un peu la conclusion de cette réflexion à savoir pourquoi vouloir changer finalement :mrgreen:
Surtout qu'il n'y a rien d'existant qui puisse le remplacer.
Suffirait juste des objectifs que j'ai cité pour combler le vide.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#4 Message Mer 07 Sep 2016 14:42


Le concurrent direct du A6300 (donc par extension du A6000), ce serait pas plutôt le XT1? (avec toutes les limites que ça impose, j'entends bien)
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7327
Photos : 2826
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#5 Message Mer 07 Sep 2016 14:48


Ce sera difficile de trouver un rapport taille/poids/qualité d'images/prix que le combo A6000/16-50...

Et comme grosso merdo l'A6000 semble te convenir, il ne te manque plus que le 18-200 gris et le Samyang 100 macro d'occaz, comme il y a actuellement en section vente. :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#6 Message Mer 07 Sep 2016 14:48


Arcysien a écrit :Le concurrent direct du A6300 (donc par extension du A6000), ce serait pas plutôt le XT1? (avec toutes les limites que ça impose, j'entends bien)


ou le futur xt2 ?

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#7 Message Mer 07 Sep 2016 14:50


Dami1 a Ă©crit :
Arcysien a écrit :Le concurrent direct du A6300 (donc par extension du A6000), ce serait pas plutôt le XT1? (avec toutes les limites que ça impose, j'entends bien)


ou le futur xt2 ?


Le futur, le futur :)

XT2, concurrent du 6300 ou du 6500? On s'y perd :)
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#8 Message Mer 07 Sep 2016 14:52


ou le xpro 2 avec son viseur hybride ? mais bon tout ca est hors budget ....

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#9 Message Mer 07 Sep 2016 15:01


Gros ça du coup. Gros et lourd. Mais bon, tjs plus léger qu'un reflex, ceci-dit.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#10 Message Mer 07 Sep 2016 15:26


sauveur.13 a Ă©crit :Et comme grosso merdo l'A6000 semble te convenir, il ne te manque plus que le 18-200 gris et le Samyang 100 macro d'occaz, comme il y a actuellement en section vente. :wink:

Ah ah, tu dis ça pour m'embêter ? C'est le mien, le macro 100mm qui est en vente ! :pouet:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4777
Photos : 301
Inscription : 05 FĂ©v 2008
/

#11 Message Mer 07 Sep 2016 15:52


:mdr:
excellent d'ailleurs ce samy macro!

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7327
Photos : 2826
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#12 Message Mer 07 Sep 2016 15:53


tassadar44 a Ă©crit :
sauveur.13 a Ă©crit :Et comme grosso merdo l'A6000 semble te convenir, il ne te manque plus que le 18-200 gris et le Samyang 100 macro d'occaz, comme il y a actuellement en section vente. :wink:

Ah ah, tu dis ça pour m'embêter ? C'est le mien, le macro 100mm qui est en vente ! :pouet:


Ho merde!! :mdr: :mdr:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

kilosierra
Avatar de l’utilisateur
Messages : 578
Photos : 431
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Haute Loire
Contact :

#13 Message Mer 07 Sep 2016 15:58


Pourquoi vouloir changer?

Tu peux tout adapter. Euh, peut-ĂŞtre en perdant l'AF.
J'adapte uniquement de la monture A avec AF, sinon je suis en manuel.
Mais je ne pense pas un instant Ă  vouloir remplacer mon A6000.
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#14 Message Mer 07 Sep 2016 18:12


Faudrait je mette la main sur une bague LA-EA4, ça me fera changer de vision.
Ma critique porte plus sur le choix d'objectif que du boitier en lui mĂŞme qui m'apporte beaucoup de plaisir.
C'est bien pourquoi je pose ce post pour essayer d'identifier un remplaçant... qu'il n'y a pas vraiment.
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#15 Message Mer 07 Sep 2016 18:52


La EA4 est effectivement une solution pour monter les types d'optiques listés plus haut, mais ne t'apportera pas la stabilisation, et puis cela reste des optiques de reflex (poids...).
Il faudra forcément renoncer à certains points, quelque-soit la config choisie.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#16 Message Mer 07 Sep 2016 22:26


tassadar44 a Ă©crit :Bonjour,

j'ai beau tourner et tourner encore, impossible de trouver un remplaçant au A6000.





Passer sur de la monture A ?
Pourquoi pas le A68 ?
L'autofocus ne semble pas non extra mais d'après les tests, il semble tout de même raisonnable. Je pense qu'on doit tout de même être en retrait par rapport au A6000.



Là ca m'étonne que personne n'ai relevé.

L'AF du alpha 6000 est tres bon pour un boitier monture E. Dans cette catégorie et pour le prix il est imbattable.
Mais il n'est pas franchement au niveau d'un reflex.

L'Af du alpha 68 comparé à des reflex plus haut de gamme est certes critiquable, mais ce domaine a fait de tels progrès ces dernières années que c'est loin d’être mauvais.

Il faut faire attention aux tests : si on n'a pas les memes attentes pour le boitier, ca peut faire varier l'appréciation.

AF du A 6000 à sa sortie : tres bonne surprise pour un hybride donc jugé excellent, mais dans l'absolu moyen -
AF du A 68 normal pour ce type de boitier milieu de gamme reflex donc plutĂ´t moyen+ voir bon dans l'absolu.

Au final test les deux af en vrai pendant 5 min et tu verras que le A 68 est au dessus à ce niveau là. (ma signature n'est pas à jour, j'ai les deux, et je suis content des deux. mais je ne prends l'A6000 que si j'ai pas envie d’être encombré, ou comme deuxième boitier avec un objo paysage.)



Bonne soirée
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités