AF : A6300+ LA-AE3+70-400mm VS A77+70-400mm

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 107
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#1 Message Mer 27 Avr 2016 00:09


Je pense Ă  remplacer mon A77, par A6300 pour sa petite taille et surtout son AF ultra rapide selon la presse.
Je trouve L' AF A77 pas assez rapide et précis pour les photos d'action, A6300+ LA-AE3+70-400mm et A77+70-400mm qui est le plus performant ?
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mer 27 Avr 2016 08:01


L'A77-2 :-)
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#3 Message Mer 27 Avr 2016 08:42


Clairement !

J´ai testé le A6300 et je n´y crois pas... Les Hisos sont meilleurs que le A77II mais c´est tout...
Niveau AF, tu seras bien plus confortable avec le A77II...

siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 107
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#4 Message Mer 27 Avr 2016 20:38


:| ! moi qui ne voulais plus investir sur la monture A, le future 70-300 E est trop court pour l'animalier :mur: .
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#5 Message Mer 27 Avr 2016 21:20


pourquoi pas la monture A ? T´as pas confiance ?

siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 107
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#6 Message Mer 27 Avr 2016 22:40


timoune a écrit :pourquoi pas la monture A ? T´as pas confiance ?


Oui, l'avenir est flou en monture A, je pense investir en plein format en monture E, il manque juste un téléobjectif pour que je fasse le basculement.
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#7 Message Mer 27 Avr 2016 22:48


Oui. J'attends depuis 2 ans. Mais le 70 200 F2.8 est arrivé, puis les 2 TC, puis le 70*300... ça vient. Doucement mais ça vient. Mon pari est que l'alpha 9 sera accompagné de vrais objos sportifs / animalier...
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Mer 27 Avr 2016 23:34


L'AF de l'A77-2 est performant, et l'ergonomie avec un téléobjectif du type 70-400 sera plus adaptée qu'avec un A6300.
Au passage il coûtera aussi quelques centaines d'euros de moins qu'un ensemble A63000/bague ;-)
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#9 Message Jeu 28 Avr 2016 08:19


+1

Je ne doute pas qu´ils vont pondre un 300 ou 400 ou 500 d´ici quelques années en E...
Si tu veux du E, alors prends un A6300. Mais pour ce que tu demandes, je te conseille un A77ii. J´étais dans la même situation que toi il y a quelques semaines :)

siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 107
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#10 Message Jeu 28 Avr 2016 21:35


sommep a écrit :L'AF de l'A77-2 est performant, et l'ergonomie avec un téléobjectif du type 70-400 sera plus adaptée qu'avec un A6300.
Au passage il coûtera aussi quelques centaines d'euros de moins qu'un ensemble A63000/bague ;-)


c'est vrai, je pensais que AF a6300 avec LA-LAE 3 est quand même meilleur que mon A77, . L'avantge du A6300, sa petite taille passe par tout pour voyager léger, je pensais faire un appareil à tout faire pour le moment avant de passer en FF A72 ou A7r2
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/

siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 107
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#11 Message Jeu 28 Avr 2016 21:44


timoune a Ă©crit :+1

Je ne doute pas qu´ils vont pondre un 300 ou 400 ou 500 d´ici quelques années en E...
Si tu veux du E, alors prends un A6300. Mais pour ce que tu demandes, je te conseille un A77ii. J´étais dans la même situation que toi il y a quelques semaines :)


A part AF plus performant, A772 n'as assez progressé par rapport A77 pour je le remplace à part de tomber sur une bonne affaire...

Mon projet futur c'est 2 boitier en E, un en FF et un en APSC, pour l'instant je reste en A pour photos animalier.
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#12 Message Ven 29 Avr 2016 08:19


Pas assez évolué entre le A77 et le A77II ????

As-tu essayé le A77II et le A6300 avec ton 70-400 ?

siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 107
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#13 Message Ven 29 Avr 2016 21:24


timoune a écrit :Pas assez évolué entre le A77 et le A77II ????

As-tu essayé le A77II et le A6300 avec ton 70-400 ?


Non, c'est vrai le mieux d'essayer pour se faire son propre idée.
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/

Mikado
Avatar de l’utilisateur
Messages : 189
Inscription : 10 FĂ©v 2014
Localisation : Savoie

#14 Message Sam 30 Avr 2016 07:29


Voir aussi que 400mm sans stab. (avec A6300)... Selon l'utilisateur, ça peut être rédhibitoire.
A7RIV, A6600, A6300.
Fixes: Voigtlander 10mm f5.6 FE, Zeiss Batis 25mm f2 FE, Sony 20 f2.8 SEL, 35 f2.8 SEL, 55 f1.8 SEL, 90 f2.8 macro G OSS
Zooms: Sony 16-35 f4 ZA OSS, 16-50mm PZ, 18-135 f3.5-5.6 OSS, 24-105 f4 G OSS, 28-70 3.5-5.6 SEL, 70-200 f4 G OSS,
Flash Sony HVL-F32M, Flash Nissin i40, grip MEIKE

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#15 Message Sam 30 Avr 2016 09:02


Je te conseille d´essayer avec le 70-400 si tu peux...

Pour moi le 6300 n´est pas un appareil pour l´animalier... Le A77II se rapproche le plus de ce type de boitier.

siro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 107
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : 94, créteil

#16 Message Dim 01 Mai 2016 22:47


Je crois que vous avez raison, pour les photo animalier A772 est plus adapté.
A7iii, 24-105 F4, Tamron 90 macro, Sony Sel200-600G, Sony 50mm f1.8

Mon Flickr
http://www.flickr.com/photos/37296605@N06/


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités