[OFFICIEL] Sony annonce l'A6300

[jackez]

A6300 + FE 70-200 G F4



Hirondelle DSC00853a

by jackez2010, sur Flickr

[TOONS56]

Sympa! Et un crop d'une image tirée d'une vidéo 4k, ça donne quoi?

[ear_78]

Un crop d'un fichier 8 Mo...

[jackez]

Sympa! Et un crop d'une image tirée d'une vidéo 4k, ça donne quoi?

ça donne ceci Toons :
A6300 + FE 70-200 G F4
Photo (3840 x 2160) issue de la vidéo 4K.

A6300 + FE 70-200 G F4
Photo (3840 x 2160) issue de la vidéo 4K.



Video 4K photo (3840 x 2160) C0003(2)a

by jackez2010, sur Flickr

Recadrage :

[TOONS56]

Merci! Ah oui c'est pas mal du tout, même très bien! Par rapport à un smartphone ou compact, on est proche!

[jackez]

A6300 + FE 70-200 mm F4, main levée AF.



Rouge-gorge DSC00997



Hirondelle DSC00984 (1)



Bourdon DSC00957

by jackez2010, sur Flickr

[kinder]

J'adore ce 70-200/4, je l'ai eu pendant 3 semaines et c'est un petit bijou. La stab est superbe et il est super piqué sur a6000 L'AF est super rapide avec l'a6000 aussi, sur certaines rafales de la petite qui courait vers moi, j'en avais qu'une ou 2 de ratées sur une vingtaine.

Va falloir économiser... (j'ai laissé passer un 70-200/4 à 755€ sur images-photos )

[jackez]

A6300 + LA-EA3 + Sony 70-300 G SSM, main levée AF.


Tircis DSC01022 (1)

A6300 + LA-EA3 + Sony 70-400 G SSM II, main levée AF.


Hirondelle DSC01152 (1)



Pinson des arbres DSC01178

by jackez2010, sur Flickr

[siro]

Jacquez, vous avez testé avec LA-EA3+ 70-400 ssm 1 ? L' AF est il plus performant que A77I + 40-700 SSM1 ?

[jackez]

Jacquez, vous avez testé avec LA-EA3+ 70-400 ssm 1 ? L' AF est il plus performant que A77I + 40-700 SSM1 ?

Vu la différence de prix, on pourrait croire que la différence du qualité AF et piqué suivent la même courbe, ce n'est pas le cas, le 70-400 G2 est un poil meilleur que la version 1 mais pas nettement meilleur que ce soit sur A77V ou A77 II.
J'attendais en particulier une nette amélioration de la vitesse AF avec la bague LA-EA3 sur A7 II et A6300, ce n'est pas le cas.
Mon Minolta 400 mm F4.5 est bien + rapide avec la bague LA-EA4 (AF du A55V) que les deux 70-400 G avec la bague LA-EA3.

[siro]

Jacquez, vous avez testé avec LA-EA3+ 70-400 ssm 1 ? L' AF est il plus performant que A77I + 40-700 SSM1 ?

Vu la différence de prix, on pourrait croire que la différence du qualité AF et piqué suivent la même courbe, ce n'est pas le cas, le 70-400 G2 est un poil meilleur que la version 1 mais pas nettement meilleur que ce soit sur A77V ou A77 II.
J'attendais en particulier une nette amélioration de la vitesse AF avec la bague LA-EA3 sur A7 II et A6300, ce n'est pas le cas.
Mon Minolta 400 mm F4.5 est bien + rapide avec la bague LA-EA4 (AF du A55V) que les deux 70-400 G avec la bague LA-EA3.

ok merci, donc AF A77II + 70-400ssm est bien plus rapide que A6300+LA-AE3+ ...

[jackez]

ok merci, donc AF A77II + 70-400ssm est bien plus rapide que A6300+LA-AE3+ ...

Dans la réalité c'est surtout avec les longues focales que le problème existe, jusqu’à 200 mm, il me semble qu'il n' y a pas de problème avec A6300 + LA-EA3.
Mais avec un 70-400 mm (V1 ou V2) à 400 mm même si on a le limiteur 3m/infini en fonction et que l'objectif est réglé à 3 mètres et que la cible est à 15 mètres (oiseau en vol) en appuyant à mi-course sur le déclencheur il ne se passe rien, le moteur AF ne bouge pas si on ne lui donne pas un coup de pouce sur la bague de MAP.
Par contre si l'objectif était réglé à l'infini au départ, et que la cible est bien dans la cadre des collimateurs, la MAP se fait bien et le suivi est excellent.
Je pense que si la limitation de plage AF des 70-400 possédait un réglage supplémentaire 10m/infini, le problème serait résolu ou encore mieux si on disposait du réglage de plage AF du A77 II.
Le FE 70-200 mm F4 sur l'A6300 c'est vraiment le bonheur mais 200 mm c'est court, le FE 300 mm qui va sortir est une bonne voie mais j'espère surtout un FE 400 mm ou une bague LA-EA3 plus performante avec les 70-400.
Le T 150-600 mm a une plage 15m/infini, dommage que ce ne soit pas 10 m/infini.

[siro]

ok merci, donc AF A77II + 70-400ssm est bien plus rapide que A6300+LA-AE3+ ...

Dans la réalité c'est surtout avec les longues focales que le problème existe, jusqu’à 200 mm, il me semble qu'il n' y a pas de problème avec A6300 + LA-EA3.
Mais avec un 70-400 mm (V1 ou V2) à 400 mm même si on a le limiteur 3m/infini en fonction et que l'objectif est réglé à 3 mètres et que la cible est à 15 mètres (oiseau en vol) en appuyant à mi-course sur le déclencheur il ne se passe rien, le moteur AF ne bouge pas si on ne lui donne pas un coup de pouce sur la bague de MAP.
Par contre si l'objectif était réglé à l'infini au départ, et que la cible est bien dans la cadre des collimateurs, la MAP se fait bien et le suivi est excellent.
Je pense que si la limitation de plage AF des 70-400 possédait un réglage supplémentaire 10m/infini, le problème serait résolu ou encore mieux si on disposait du réglage de plage AF du A77 II.
Le FE 70-200 mm F4 sur l'A6300 c'est vraiment le bonheur mais 200 mm c'est court, le FE 300 mm qui va sortir est une bonne voie mais j'espère surtout un FE 400 mm ou une bague LA-EA3 plus performante avec les 70-400.
Le T 150-600 mm a une plage 15m/infini, dommage que ce ne soit pas 10 m/infini.

ah c'est dommage, je suis souvent entre 300mm et 400mm sur mon 70-400V1, je pensais remplacer mon A77 par A6300, avec LA-AE3 pour photo animalier avec AF supérieur.

[jackez]

On peut faire de l'animalier avec A6300 + LA-EA3 à condition de faire une pré-map manuelle et le suivi sera meilleur qu'avec le A77V, le tout est d'accrocher la cible.

[kalani]

Salut Jackez,

Est ce que tu appliques de la netteté, clarté ou autres en post prod?

[siro]

On peut faire de l'animalier avec A6300 + LA-EA3 à condition de faire une pré-map manuelle et le suivi sera meilleur qu'avec le A77V, le tout est d'accrocher la cible.

Merci, j'hésite entre A772 , meilleur ergonomie, AF sur longue focale, robuste, a6300 compacité, déclenchement silencieux, meilleur iso.

En fait combien de déclenchement maxi pour A6300 ? A772 est a 15 000 je crois