[RUMEUR] Le successeur du A6000 !

Flash · #33 Message Mar 05 Jan 2016 12:17

jclaude a écrit :Et le photographe non vidéaste que je suis, n'apprécie que peu d'avoir à maîtriser une usine à gaz qui comprend un foultitude de fonctions que je n'utilise pas. Mais, je reconnais que c'est une tendance qui se généralise dans tous les domaines. C'est pas une raison pour avaler tout rond et sans broncher toute cette technologie.

Je suis comme toi, mais que veux (peux) - tu y faire ?

EDIT: toasted by ear

ear_78 · #34 Message Mar 05 Jan 2016 12:18

Et le pire est à venir...

Quand la 8K va débarquer, nous allons voir une nouvelle génération de boitiers VIDEO pouvant faire des photos ! Et ce ne sera plus l'inverse, à part quelques modèles 'pro' sur le marché. Et ce jour, pour les canonikonistes ce sera le déchirement ! Car ces boitiers auront forcément un viseur électronique...

#35 Message Mar 05 Jan 2016 12:28

Sur une vidéo 8k combien fait la photo à la sortie ?

C'est certain qu'un jour on fera que de la vidéo. Mais c'est pour demain non plus. Faudra encore quelques années ;-)

Flash · #36 Message Mar 05 Jan 2016 12:32

[HS: ON]
La 4K, 8K, 16K.... n'ont véritablement de sens que pour des écrans de plus en plus grands, hors l'évolution de la démographie 4 milliards en 1970, 7 milliards aujourd'hui, 12 milliards en 2050 fera que les familles devront vivre dans des logements de plus en plus petits (ex: voir les tours de Hong Kong aujourd'hui).

A méditer...
[HS: OFF]

ear_78 · #37 Message Mar 05 Jan 2016 12:40

Onikenji a écrit :Sur une vidéo 8k combien fait la photo à la sortie ?

32 MP...

Onikenji a écrit :C'est certain qu'un jour on fera que de la vidéo. Mais c'est pour demain non plus. Faudra encore quelques années

Oui, disons qu'à la fin de la décennie, ce sera plié...

ear_78 · #38 Message Mar 05 Jan 2016 12:44

Flash a écrit :La 4K, 8K, 16K.... n'ont véritablement de sens que pour des écrans de plus en plus grands

Oui mais justement tu commences à 'apprécier' la 4K avec un 50", tu 'apprécieras' la 8K avec un 80" et à ce moment là les écrans feront 5mm d'épaisseur et seront soit plaqués au mur, soit intégré dans la cloison... Et depuis les LED, pour 'apprécier' la résolution il suffit d'être à une distance minimum seulement égale à la diagonale... :wink:

#39 Message Mar 05 Jan 2016 12:48

C'est ce que je me disais ;-)

32mpx c'est plus qu'il n'en faut ;-)

timoune · #40 Message Mar 05 Jan 2016 14:42

C´est aujourd´hui qu´ils "devraient" parler d´un nouveau boitier en monture A non ?

La page FB de sony France avait répondu à un commentaire en disant que le A99II devrait arriver en 2016

tassadar44 · #41 Message Mar 05 Jan 2016 14:46

Les annonces se feront maintenant lors du cp+, pas au CES. Moi qui attendait pour de nouveaux objos

#42 Message Mar 05 Jan 2016 17:33

déclenchement silencieux :) si il a l'af du a7II avec bague lea3 je risque de ne pas rester longtemps avec le a7 '^^

fab98 · #43 Message Mar 05 Jan 2016 22:07

xtatic a écrit :J'aimerai bien voir quel type d'objectif pourra donner le meilleur sur 36 mpx en aps-c.

jclaude a écrit :Jusqu'à ce que je possède a7RII qui permet d'exploiter des détails jusqu'alors inaccessibles, et tout ça avec une belle maîtrise de la montée en ISO qui était une qualité quasi réservée aux capteur "peu pixelisés".

Attention à ne pas avoir peur d'un capteur plus pixelisé, qui fera au pire aussi bien qu'un capteur moins pixelisé et ce quelque soit l'objectif, aussi mauvais soit-il ... et pourquoi pas mieux bien-sur :
http://alpha-numerique.fr/index.php/chr ... sent-plusq

ASM · #44 Message Mar 05 Jan 2016 22:16

sauf pour la diffraction ?

ear_78 · #45 Message Mar 05 Jan 2016 23:21

Bof... F/13 pour l'A7 r II.

#46 Message Mer 06 Jan 2016 07:36

fab98 a écrit :
xtatic a écrit :J'aimerai bien voir quel type d'objectif pourra donner le meilleur sur 36 mpx en aps-c.

jclaude a écrit :Jusqu'à ce que je possède a7RII qui permet d'exploiter des détails jusqu'alors inaccessibles, et tout ça avec une belle maîtrise de la montée en ISO qui était une qualité quasi réservée aux capteur "peu pixelisés".

Attention à ne pas avoir peur d'un capteur plus pixelisé, qui fera au pire aussi bien qu'un capteur moins pixelisé et ce quelque soit l'objectif, aussi mauvais soit-il ... et pourquoi pas mieux bien-sur :
http://alpha-numerique.fr/index.php/chr ... sent-plusq

Bien connu ça. Cf le a7ii ou a7s vs le a7r avec des objectifs qui font de dérive colorimétrique ;)
(les défauts du à des photosytes plus petit sont toujours là: photosyte moins profond = derive, vignetage \ photosyte moins grand = bruit, dynamique plus reduite) après cela peut être pondéré et etre plutôt négligeable par rapport aux autres améliorations (cf a7rII)
Après pour les objo qui ne "passe plus" pas dans le sens de dérive mais qu'ils n'arrivent pas à définir le capteur en terme de lignes pas mm alors ce n'est pas pire avec un capreuqplus pixelisé mais ça bride le capteur ce qui est un peu dommage de ne pas l'exploiter à 100% ;)
Déjà avec les 24mgpx du a77 j'avais aucun objo qui ne faisait pas une bouillie de pixels alors avec 36 je n'y vois absolument aucun intérêt ;)
Allez un petit lien concernant les pas news http://www.sonyalpharumors.com/follow-t ... ement-now/ jamais vu autant de pleureuses :O

Dark_K · #47 Message Mer 06 Jan 2016 08:48

Il ne fonctionne pas ton lien Lionel.

#48 Message Mer 06 Jan 2016 09:00

Édité. J'avais collé le texte avec le lien...

[RUMEUR] Le successeur du A6000 !

Qui est en ligne ?