Quel hybride compact choisir

[hibikitokay]

Bonjour et merci pour vos réponses.
Donc d'après le dernier commentaire, j'en déduis que le setup que j'ai donné plus haut serait correct.
Par contre maintenant quid des optiques, est-ce que vous pourriez me dire si les optiques que je vous ai parlé sont OK ou vaut mieux que je me m'oriente vers autre chose.
Merci

[hibikitokay]

Après quelques recherches ici en Australie. J'ai trouvé cette annonce...

https://www.ryda.com.au/sony-alpha-a670 ... gwQAvD_BwE

Ça m'a l'air pas mal. Le seul problème c'est la garantie australienne uniquement.

[herissonalunettes]

Du coup, autre solution si tu n'as plus le temps de faire des photos, que la majorité sont entre uga et transstandard.pour les photos imprévues, et si je comprends besoin de plus long pour des sorties.
Aujourd'hui les smartphones font très bien la première partie des photos, donc je ferais en sorte de retrouver le goût/ temps de faire des photos avec mon tél pour la première partie des images, et a 77 II plus 150 600 pour les sorties.

[hibikitokay]

Pour le téléphone aussi j'y ai pensé mais franchement la qualité des photos n'est vraiment pas au rendez-vous. Quand je suis allé visiter le cuirassé USS Alabama a Mobile, il y a quelques mois de ça, j'ai fait un test avec mon appareil photo et mon téléphone. Franchement vraiment pas "belle" les photos avec le téléphone.
De plus je suis plutôt partisan de dire que un téléphone c'est un téléphone et un appareil photo c'est un appareil photo.
Et autres raisons aussi quand je vais visiter un musée ou un bâtiment de guerre ou un zoo je préfère avoir un appareil photo car je trouve que c'est plus adapté à la chose. Mais aussi ça évite de se retrouver a court de batterie.

[nelson]

Pour le téléphone aussi j'y ai pensé mais franchement la qualité des photos n'est vraiment pas au rendez-vous. Quand je suis allé visiter le cuirassé USS Alabama a Mobile, il y a quelques mois de ça, j'ai fait un test avec mon appareil photo et mon téléphone. Franchement vraiment pas "belle" les photos avec le téléphone.
De plus je suis plutôt partisan de dire que un téléphone c'est un téléphone et un appareil photo c'est un appareil photo.
Et autres raisons aussi quand je vais visiter un musée ou un bâtiment de guerre ou un zoo je préfère avoir un appareil photo car je trouve que c'est plus adapté à la chose. Mais aussi ça évite de se retrouver a court de batterie.

Un rx10M4 et te voilà paré à de nombreuses situations si la montée en Isos n'est pas la priorité...

[herissonalunettes]

Pour le téléphone aussi j'y ai pensé mais franchement la qualité des photos n'est vraiment pas au rendez-vous. Quand je suis allé visiter le cuirassé USS Alabama a Mobile, il y a quelques mois de ça, j'ai fait un test avec mon appareil photo et mon téléphone. Franchement vraiment pas "belle" les photos avec le téléphone.
De plus je suis plutôt partisan de dire que un téléphone c'est un téléphone et un appareil photo c'est un appareil photo.
Et autres raisons aussi quand je vais visiter un musée ou un bâtiment de guerre ou un zoo je préfère avoir un appareil photo car je trouve que c'est plus adapté à la chose. Mais aussi ça évite de se retrouver a court de batterie.

Je suis assez d'accord avec toi sur le fond.
Mais il y a des smartphones meilleurs que d'autres.
Et l'an dernier au Mexique, il y avait une taxe sur les appareils photo dans beaucoup de sites touristiques. Plus des endroits où c'était pas très sage de se trimballer avec le boîtier.

Pour ce qui est de ton annonce, je n'ai pas fait de calcul de change, le matos fera le boulot mais c'est vrai que garantie Australie c'est pas le plus simple !

[hibikitokay]

Pour le calcul de change ça fait environ 1450€.
J'ai vue des offres a 1250€ sur rue de commerce pour le boîtier seul. Alors que en général c'est 1600€.
Ça me paraît louche

[fabco]

vendeur tierce base à chypre

tu peux demander le prix à photo saint charles, bien placé en sony
https://www.photosaintcharles.com/

souvent très bon plan, livraison rapide

[hibikitokay]

vendeur tierce base à chypre

tu peux demander le prix à photo saint charles, bien placé en sony
https://www.photosaintcharles.com/

souvent très bon plan, livraison rapide

Donc tu me déconseille ce genre de boutique ?


Je suis allé voir le site de la boutique sur Paris et au final c'est un Camara donc le tarif c'est 1699€ le boîtier nu.
Je vais quand même leur envoyer un mail au cas où mais si c'est le même tarif je pense que je l'achèterai au Camara à côté de chez moi.

Après aussi il y a bien la solution du l'occasion mais la plupart des sites où il y a ce modèle en occasion sont quasiment aussi cher que le prix du neuf.

[fabco]

Attention il ne fait pas le prix camara d'ailleurs c'est pour cela qu'ils ne sont pas affichés.

Je te conseille fortement de téléphoner.
A la sortie du 20mm G sony je l'ai eu à plus de 200 euros moins cher qu'ailleurs en neuf et ce n'est pas mon seul achat.

[hibikitokay]

Ok je vais les contacter par mail (je suis actuellement très loin de chez moi)

[hibikitokay]

j'ai reçu la réponse et effectivement ils sont très intéressant niveau tarif.

[fabco]

Bonjour,
De nombreux membres commandent chez eux.

[hibikitokay]

Bonjour à tous.
Après m'être pas mal triturer les méninges ,j'ai finalement abandonner l'idée d'acheter un A6700.
Après pas mal de recherches le budget minimum pour avoir 3 optiques et le A6700 était de 3000 €.
Honnêtement je n'ai pas du tout envie de mettre cette somme d'autant plus que j'ai encore des travaux à faire chez moi.
Donc ma solution de repli c'est d'utiliser l'un de mes A77II, et d'acheter sur mdp 2 optiques moins lumineuses que celle que j'ai actuellement. Qui dis moins lumineuse dit forcément plus légère.

Je pense prendre un Sony 18-250mm f/3.5-6.3 DT AF ou un Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II PZD Macro, il sera complété par le tamron Di II 10-24 mm f/4-5,6 SP AF.

[herissonalunettes]

Bon ben je vois que finalement tu arrives à un raisonnement proche de celui que je te proposais.
Par contre, ces zooms à tout faire risquent de te décevoir.
Prends un Tamron USD 70 300, il coûte pas cher, est plutôt bon, et pas lourd. Avec ton 10 24 et ton 16 50, tu as un bon set photo.
Tu enlèves le grip sur le A77, et tu as sacrément allégé, tout en gardant une qualité photo intéressante.

[hibikitokay]

oui après réflexion je préfère faire comme ça. je vais regarder le zoom que tu dis.