Equivalent au a6000

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
JeanMi92
Messages : 3
Inscription : 08 Mai 2015

#33 Message Sam 11 Mars 2017 23:34


dobby a Ă©crit :Merci beaucoup

J'ai fait 30 000 photos avec le a6000 dont pas mal visibles dur mon site Flickr https://www.flickr.com/photos/112120314@N07/albums et des photos d'agility sans problème.

Je suis passé au a6300 pour pouvoir utiliser des objectif 2.8 en monture A.

Bonnes photos à toi avec cet appareil à l'excellent rapport qualité prix.

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#34 Message Dim 12 Mars 2017 04:17


Slt,
perso je le trouve suffisamment rapide dans la plupart des cas. De toute façon, tu sembles chercher avec un budget serré.
A6300/A6500, c'est déjà beaucoup plus cher !
Le SEL50F18 est selon moi le meilleur objectif qualité prix et le plus polyvalent. Excellent par son piqué et pas cher, je l'ai préféré au sigma 60mm en raison de la stabilisation et de sa meilleur ouverture. Au niveau piqué, c'était à l'oeil nu identique.
J'ai pu comparer deux photos prises à f2.8 dans les mêmes conditions, sur pied, c'était franchement pareil. Par contre à main levé, y'a pas débat le sony fait beaucoup mieux.
De plus, j'ajoute que pour faire de la proxy (macro), tu rajoutes au 50mm un tube allonge voir une bonnette et roulez jeunesse pour prendre insectes et plantes. La stabilisation lĂ  encore t'aidera franchement.
Pour le portrait, tu as le SEL35F18, identique au 50mm mais plus cher. Et pour la proxy, c'est pas pratique car on est bien trop collé à son sujet. Il y a le Sigma 30mm f1.4 que j'aimerais me prendre mais non stabilisé et quelques restrictions pour l'AF il me semble. Mais le prix reste correcte vu son ouverture sympathique.
Le 16-50, ce sont les vieilles séries qui ont mauvaises presses. Vendues à l'époque pour le nex3 avec capteur 14Mpx, disons que les défauts ne se voyaient pas. Mais avoir laissé ces séries à la sortie du A6000, quelle horreur. Sony a rectifié le tir et rare sont les fois où tu tombes sur un 1650 pourrie. J'en ai vu passer 5 de ces cailloux, 1 seul était de mauvaise qualité.
Le 55-210 est vraiment un bon caillou aussi assez polyvalent puisque lui aussi on peut faire de la proxy. Mais faut qu'il fasse beau ou alors trépied :) . Ne pas hésiter à fermer genre F11 si tu veux un peu de piqué à 210mm sinon l'image n'est pas flatteuse.
Je te conseil d'ailleurs d'aller voir des sites spécialisés qui te donneront les ouvertures optimales en fonction de ta focale. Ca t'éviteras de revenir en disant que l'image casse pas des briques sur ton 55210 à 210mm pour f6.3 ;)
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#35 Message Dim 12 Mars 2017 11:02


JeanMi92 a Ă©crit :
dobby a Ă©crit :Merci beaucoup

J'ai fait 30 000 photos avec le a6000 dont pas mal visibles dur mon site Flickr https://www.flickr.com/photos/112120314@N07/albums et des photos d'agility sans problème.
Je suis passé au a6300 pour pouvoir utiliser des objectif 2.8 en monture A.

Tu avais un problème de netteté à 2.8 ?
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#36 Message Dim 12 Mars 2017 11:18


Non, le a6300 travail bien avec la lea1 ou lea3 contrairement au a6000. Mais ici on utilise que des optique E native du coup ça à un peu moins d'importance

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

JeanMi92
Messages : 3
Inscription : 08 Mai 2015

#37 Message Lun 13 Mars 2017 10:33


Lionel a écrit :Non, le a6300 travail bien avec la lea1 ou lea3 contrairement au a6000. Mais ici on utilise que des optique E native du coup ça à un peu moins d'importance

Tout à fait, j'utilise la bague leae3 pour mes objectifs 24/70 et 70/200 2.8 en monture A, dans ce cas l'autofocus du A6000 est à la ramasse, et pas le A6300. Avant j'utilisais le 90mm ou le 50 sans aucun problème de vitesse d'autofocus avec le A6000. J'ai changé d'objectifs et de modèle car je fais beaucoup de photos de sport en intérieur.

globeman
Messages : 276
Inscription : 29 Oct 2012

#38 Message Mer 06 Sep 2017 07:46


Vous oubliez en très bon cailloux pour le A6000 le Zeiss 24 1.8 qu'on trouve maintenant à très bon prix en occasion.
C'est pour moi le meilleur objectif en monture E apsc
Ă€ l'Ă©poque de sa sortie il a fait un tabac, on en parle plus trop aujourd'hui et c'est bien dommage
Il est tout le temps vissé sur mon a6000, bien plus que mes autres objectifs
Sony Alpha 6000 + DXO One


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités