- #222038: Consulté 4592 fois
1/ Tout d'abord, qui es-tu, que fais-tu, d'oĂą viens-tu ?
Je m'appelle Lionel, Je viens d'avoir 29 ans au mois d'octobre, je travaille dans l'informatique (encore un informaticien passionné d'image), j'habite actuellement Granges en Valais, (le même village que Lionel, celui dont le pseudo EST Lionel), je suis passionné par pas mal de choses qui en fin de compte ont plus ou moins toutes une liaison directe ou indirecte avec la photographie (les voitures, l'aviation, les voyages etc.)
2/ Tu es inscrit sur DxD depuis le 28 septembre 2011 et ton appareil de l'époque était un A580. Aujourd'hui ta signature indique que tu shootes en Canon. Quels sont les critères qui ont motivé ta bascule ? Et ne me dis pas que tu recherchais un AF plus performant...
En fait, j'ai un peu atterri chez Sony par hasard, mon cousin m'avait généreusement donné un 350D, dont il n'avait plus l'utilité, pour me permettre de me lancer dans la photographie car c'était un domaine que j'avais bien envie d'expérimenter.
J'ai fait 2 ou 3 mois avec ce canon et je me suis rendu compte que ça m'intéressait réellement, malchance ou chance, je ne sais pas, ce cher canon m'a lâché entre les mains et quelques jours plus tard par le plus grand des hasards un site de commerce suisse proposait le kit A580 - 18-55 et 55-200 à un prix défiant toute concurrence. Quelques recherches sur le net avant l'achat m'ont permis de me rendre compte que ce boîtier serait absolument parfait pour débuter.
Après cela... ça a été un peu la course à l'armement -> A77 -> A99 -> 5D III
Pour en revenir à la raison de base de la bascule, divers évènements ont fait que j'ai commencé à obtenir des accréditations pour des évènements sportifs et la tentation d'un 300 2.8 "abordable" ont fait que le choix du 5d III s'imposait pour son AF (pas taper!!) et ses optiques typées "sport" plus accessibles.
Un autre fait qui a motivé mon choix était la possibilité d'avoir en prêt, ou de louer plus facilement, des optiques si nécessaire (Sony étant quasiment impossible et introuvable à trouver en Suisse à la location).
Je dirai encore que j'ai fait ce choix car j'avais de la peine à cerner la stratégie de Sony à ce moment donné concernant la monture A (mais ça c'est mon avis très personnel et il y a déjà assez de polémiques à ce sujet )
3/ Lorsque je regarde tes centres d’intérêts je vois de beaux paysages, des voitures que j'ai toutes essayées (seulement sur Gran Turismo) et des avions. Pour les paysages valaisans je comprends, tu vis dans une bien belle région mais en ce qui concerne la course automobile et les meetings aériens, qu'en est-il ? Une passion d'enfance la vitesse "motorisée"? Et quels conseils photographiques donnerais-tu pour ces deux pratiques (optiques, réglages, placement...)?
En fait j'ai été baigné la dedans depuis tout petit, c'est venu de mon père qui est également un passionné de sport automobile et fervent motard à la base. Il a toujours aimé les voitures de sport et les routes de la région se prêtent bien à la ballade. La pomme n'est donc pas tombée très loin de l'arbre.
Pour l'aviation, c'est très simple, j'ai habité et j'habite toujours à 10km de la base aérienne de Sion et nous étions régulièrement survolé par les avions militaires et civils à leur décollage, dès que j'avais un moment je profitais d'aller me balader autour de la base et le personnel d'Air Glaciers et Hélicoptère service nous invitait régulièrement à faire un petit tour dans les hangars pour voir les nouveautés.
A l'école c'était décidé je voulais faire pilote de chasse (pas très original je dois l'admettre), mais mon rêve de petit garçon fut interrompu par une myopie naissante, je me suis "rattrapé" par la suite en intégrant les troupes d'aviation de l'armée suisse pendant une année ou j'ai pu effectuer pas mal de vols en hélico et avions divers.
Pour les conseils, une bonne rafale, PO pour les décollage, pour bien flouter l'arrière plan, ou plus fermé si on a par exemple une patrouille en arrière plan sur le tarmac, aux alentours des f7.1 en vol pour que ça pique un peu, Mode priorité à l'ouverture, des isos (400) afin d'avoir une bonne vitesse pour figer l'action ou Manuel avec une plus basse vitesse pour les hélicos, les avions à hélice et les filés pour donner du dynamisme !
Sinon en vitesse pour les optiques personnellement sigma 120-300 2.8 avec TC 1.4, mais le 70-400 G V1 que j'avais chez Sony était vraiment une excellente optique à meeting, pour les placements... zone spotter si disponible sinon milieu de piste histoire d'être bien sur l'axe de démo et pouvoir prendre la première phase du décollage lorsque l'avion rentre le train ou effectue un break.
4/ Tu parles aussi précédemment "d'accréditations" pour faire des photos. Cela veut-il dire que tu t'es "semi-professionnalisé" en photo ? Comment as-tu franchi le pas ? Comment t'es tu fait connaitre ? Est-ce le hasard ?
Le hasard non, en fait c'est de la "faute" d'un autre forumeur, A-Lexis, qui c'est inscrit récemment ici. Il était dans le milieu de la photo avant moi et c'est un peu lui qui m'a montré la voie ... Lui il a la technique, le culot. Il écrit d'office à tous les événements qui l'intéressent en se disant que de toute façon on verra bien la réponse...
J'ai commencé à faire pareil en restant dans des proportions raisonnables et j'ai vu que ça marchait pas trop mal, puis j'ai découvert l'international press association qui se propose moyennant une cotisation annuelle d'offrir une carte de presse et un email "professionnel" ça reste du semi-officiel ... mais c'est déjà mieux que rien, ça m'a permis d'accéder à l'european masters de golf et la mythique descente de ski du Lauberhorn. Deux événements de renommée internationale gérés médiatiquement par la même personne et c'est là que tu te rends compte de l'importance du carnet de contacts.
Pour le côté semi-professionnel, je dirais non, j'aime pas ce terme car je pense qu'il a mauvaise réputation, mais d'un côté j'ai pu constater que si on veut participer à certains événements il faut savoir se vendre, alors dire qu'on est un amateur n'est pas forcément bon non plus. La limite est donc assez difficile à trouver.
5/ Revenons à cette photo mais d'abord, pour être totalement franc, je dois te dire que j'ai en premier flashé sur la 1 mais comme il manque à ma sensibilité un peu d'air sur les bords et un petit redressement des arbres... Bref, comme j'aime aussi beaucoup la 2V2 ça ne me pose pas de soucis.... Donc, cette photo est-elle le fruit du hasard, lors d'une balade, ou es-tu venu à cet endroit/heure exprès ?
Ca faisait un moment que je lorgnais sur 3 endroits:
- le lac d'arbey près d'Evolène,
- le lac de fenĂŞtre dans le val Ferret et sa vue sur les grandes Jorasses l
- le lac bleu Ă Arolla.
Ce jour là , au départ j'étais parti pour le lac de fenêtre mais le matin même une blessure m'empêcha de faire une marche trop rude ... j'ai donc décidé de partir sur le lac bleu et sa petite marche pas trop difficile, je me disais également que le lac d'arbey avait déjà été posté récemment sur le forum et qu'il fallait donc quelques chose de plus original!
Concernant le timing il était clair pour moi que je voulais une lumière de couchant sur la dent de veisivi, en effet, j'avais déjà pas mal repéré le coin sur google earth et avec d'autres photos pour me dire que ça serait intéressant d'avoir la lumière dans ce sens, j'avais également tout de suite repéré la petite cascade au fond du lac sur les différentes images.
Tout ça pour dire que j'avais donc prévu mon itinéraire et mon temps en conséquence, le temps d'arriver, repèrer et composer l'image numéro 1. Après avoir été assez satisfait de ce que j'avais en boîte (les HL me trahiront plus tard pour la cime du veisivi), j'ai décidé de me remettre en marche avant la tombée de la nuit et c'est là qu'en arrivant au bord du lac je me suis dit Woawww... c'est beau ! Juste le temps de sortir le trépied, de monter le tout, de composer de manière approximative ... et de déclencher 4 images que l'ambiance changeait déjà totalement ! Le reste de la rentrée se fit d'ailleurs de nuit à la frontale ...
6/ Et en ce qui concerne le PT, comment t'y prends tu ? Que fais-tu en premier ? Virer les pétouilles ?
Pour les pétouilles, j'en ai trés rarement, faut dire que je suis particulièrement maniaque avec mon matériel ... et il est rare qu'il ne rentre pas de sortie sans passer par la case poire soufflante.
Concernant le post traitement, je suis loin d'être un caïd du domaine et je pense que j'ai encore beaucoup à apprendre (heureusement d'ailleurs !), mais généralement je procède de la manière suivante :
1) traitement de l'exposition globale et locale de l'image au pinceau
2) ajustement de la compo et cadrage
3) contraste clarté et saturation
4) gommage des détails qui n'ont pas lieu d'être si nécessaire et exportation jpeg selon les précieuses informations qui m'avaient été données par J.C à l'époque
7/ Justement, en ce qui concerne le PT, as tu tendance à rechercher un rendu proche de la réalité ou à chercher des traitements surréalistes, fictifs ?
Pour le PT, je dois admettre que parfois, j'ai un peu les curseurs faciles ... mais j'essaye de me soigner, au fil du temps on m'a démontré qu'on pouvait faire de trés belles images, sans en rajouter plus que ça.
8/ J'arrive Ă la fin de mon petit questionnaire et je voudrais savoir quels sont tes projets photographiques.
développer ma partie shooting photo auto car on commence à me faire quelques demandes assez sympathiques, quelques évènement sportifs de glisse cette hiver, le festival du ballon de château d'oex, apprendre correctement le blending, un gros voyage en 2015 ... et si j'ai le temps, j'aimerais m'essayer à un domaine ou j'ai encore jamais mis les pieds : le portrait, modèle.
En gros ... je risque pas de m'ennuyer ... Merci à toi pour cette sélection et longue vie à ce magnifique forum qu'est DxD !
Lionel, je te remercie pour cette petite discussion et bonne continuation
