Forum AlphaDxD

Bonjour à tous

J'ai voulu faire un time lapse du jour qui se lève ce week end..
Avec une photo par seconde je me suis retrouvé avec 13000 images à
peu près à monter.
J'ai essayé de le faire avec Final cut pro que je possède.. mais l'ordi rame
à mort en essayant d'intégrer 13000 images à un projet.

Est ce que quelqu'un a une idée pour monter autant d'images ?
(je n'ai pas envie de payer pour un autre logiciel..)

C'est pas un peu long ça ?
J'utilise time lapse assembler sur Mac je n'ai jamais assemblé autant d'images

13000 /25/60 = 8 minutes 45
ce n'est pas très long comme vidéo!
Ton mac est trop faible sans doute

peut être avec sony vegas? (en version essais 30j). Tu vas dans les préférences, tu définis le temps d'une photo ajoutée ainsi que l'overlape et tu drag and drop les images.

Peut-être LRTimelapse
Mais il te faudra la version complète, car la démo est limitée à 400 images.

Et pourquoi ne pas "simplement" le faire en plusieurs fois que tu combinera après ?

Et pourquoi ne pas réduire la taille des images à la définition Full HD avant montage ?

Gruuz a écrit :13000 /25/60 = 8 minutes 45
ce n'est pas très long comme vidéo!
Ton mac est trop faible sans doute

Tiens, j'avais manqué ton message.
C'est moi qui suis sur Mac, et je n'ai pas de problème. Je trouve ça long, parce que j'en fais typiquement de 2-3 minutes.
C'est manuparis qui a un ordi qui rame, et je ne sais pas si c'est mac ou pc

C'est un mac. Mais j'ai laissé tomber ce time lapse. Trop galère à faire.
Et puis il ne va pas manquer à l'humanité vu sa qualité artistique.

par contre la remarque de kikili est intéressante. Tu redimensionnes en lot avant. Curiosité : c'était quoi ton time lapse ? Et photographié sur combien de temps ?

C’était un lever de soleil à Vincennes.

Kriis a écrit :Et pourquoi ne pas "simplement" le faire en plusieurs fois que tu combinera après ?

Sorry je n'avais pu vu ta réponse...
J'avais bien pensé à cette solution (et je l'utilise parfois) mais dans ce cas avec 13000 vues ça impliquerait de faire 33 montages puis de la combiner et je trouvais ça très/trop fastidieux.

Manus a écrit :

Kriis a écrit :Et pourquoi ne pas "simplement" le faire en plusieurs fois que tu combinera après ?

Sorry je n'avais pu vu ta réponse...
J'avais bien pensé à cette solution (et je l'utilise parfois) mais dans ce cas avec 13000 vues ça impliquerait de faire 33 montages puis de la combiner et je trouvais ça très/trop fastidieux.

Oula oui refaire 33x l'opération c'est effectivement très c*****