Demande de conseils pour optimiser tirages standard

Vous souhaitez poser une question sur l'impression ou simplement donner votre avis sur la qualité d'un tirage, c'est ici.
Auteur
Message
zitoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 23
Inscription : 26 Nov 2011
Localisation : Strasbourg
Contact :

#1 Message Dim 28 Sep 2014 09:20


Bonjour Ă  tous!

Malgré quelques recherches sur internet et les forum, je n'ai pas trouvé réponse à mes questions.

Je travail actuellement sur D800-D600 mais mes tirages les plus réguliers sont en 10x15cm (pas de troll svp:D)

Je me demande donc si à l'exportation dans lightroom il est nécessaire de redimensionner mes 36-24mpx/300dpi en équivalence de la taille de mes tirages pour obtenir une qualité et un piqué maximum
(1800x1200 px si mes calculs sont bons, soit 2Mpx :wow: )

Merci des infos que vous pourrez me transmettre :)
Nikon D800 + D7100 + Nikkor 85/1.8G + Sigma 35/1.4A + Tamron 24-70/2.8 + Samyang 14mm/2.8
Flash : 2x Gloxy TR-985

Site*FLICKR*FaceBook*Projet 52 semaines

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#2 Message Dim 28 Sep 2014 09:53


Ce n'est pas obligatoire mais le faire permet d'appliquer une dose d'accentuation appropriée. Pour savoir si c'est nécessaire, c'est simple. Compare plusieurs séries de deux tirages, une de fichiers que tu as ré-échantillonnés et accentués toi-même, une où tu as laissé faire le logiciel d'impression et le pilote d'imprimante (car il a aussi une influence).
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Dim 28 Sep 2014 13:23


Même chose... Les tireuses pro en général gèrent bien la réduction (qui est bien plus destructrice de fins détails que l'agrandissement, contrairement à l'intuition répandue).
Par contre, si tu sais gérer de façon fine la dose d'accentuation non seulement en fonction de la réduction mais aussi du contenu de l'image (on accentuera moins une photo avec de grands à plats uniformes ou de dégradés (portrait par ex.) qu'une image "croustillante" de fins détails -paysages par ex.-), tu as sans doute intérêt à le faire toi même.

Le conseil de Bug est le meilleur: teste avec et sans chez ton fournisseur habituel (le résultat varie selon le site de tirage), en leur envoyant une palette diversifiée du genre d'images que tu as l'habitude de faire

PS: Oui, ton calcul est correct, arrondi à la centaine supérieure. :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#4 Message Dim 28 Sep 2014 15:11


jr56 a écrit :on accentuera moins une photo avec de grands à plats uniformes ou de dégradés (portrait par ex.) qu'une image "croustillante" de fins détails -paysages par ex.-)

Pour gérer cela, je pratique l'accentuation sélective : sélection au lasso avec un fondu de pixels proportionnel à la taille de l'image (affaire d'expérience), des objets ou sujets à mettre "en valeur". Ce qui évite notamment de faire remonter le bruit dans les aplats, les zones dégradées où évidemment les fonds flous en traitant la totalité de l'image.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

zitoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 23
Inscription : 26 Nov 2011
Localisation : Strasbourg
Contact :

#5 Message Dim 28 Sep 2014 18:35


Merci beaucoup pour vos retours. Je me sens moins con car je n'était pas sur que mon raisonnement était cohérent.
Mais en effet, je me disais que du 36mpx sur du 15x10 pouvait être incohérent/

Pour l'accentuation, il est vrai que la méthode sélective est idéale mais quand je dois livrer des clients pour un mariage et qu'on parle de centaines de photos... je passerais donc par les pré-réglages Lightroom qui semblent correctes lol
Nikon D800 + D7100 + Nikkor 85/1.8G + Sigma 35/1.4A + Tamron 24-70/2.8 + Samyang 14mm/2.8
Flash : 2x Gloxy TR-985

Site*FLICKR*FaceBook*Projet 52 semaines

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#6 Message Dim 28 Sep 2014 19:02


zitoun a écrit :Pour l'accentuation, il est vrai que la méthode sélective est idéale mais quand je dois livrer des clients pour un mariage et qu'on parle de centaines de photos...

C'est pourtant ce que je prends le temps de faire, même pour les reportages sportifs. Mais uniquement sur la sélection des clichés retenus pour la mise en ligne, pour les journaux, ainsi que ponctuellement pour ceux spécifiquement demandés par les pilotes ou les managers. Ce qui représente quand même plusieurs centaines par opération...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « Impression et support photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités