non satisfait du tirage photo

Vous souhaitez poser une question sur l'impression ou simplement donner votre avis sur la qualité d'un tirage, c'est ici.
Auteur
Message
gohelle62
Messages : 45
Inscription : 12 Août 2012

#1 Message Jeu 09 Juin 2016 13:37


Bonjour Ă  tous.

Je pense que la question a déjà été posée mais je ne trouve par le post.... Le tirage photo effectué dans une enseigne photo ne me donne pas satisfaction, les photos sont plus "foncées" et manquent de contraste. Mon appareil est un alpha 57. J'ai comparé sur différents écrans je fais le même constat. Comment et/où obtenir un tirage en adéquation avec son boîtier?

Merci

gohelle62

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 285
Inscription : 29 FĂ©v 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#2 Message Jeu 09 Juin 2016 14:07


Tu es certain que le tirage est vraiment sous exposé ou bien c'est ton écran qui est peut être trop lumineux / pas calibré.
Sinon, je fais imprimer chez impression panoramique. Ils sont super pro et te téléphonent avant d'imprimer un fichier qu'ils trouvent trop sous ex justement
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Jeu 09 Juin 2016 14:27


As tu calibré ton écran en fonction du profile mis a disposition par ton imprimeur ?
En plus de ça tu peux utiliser le module d'impression de LR qui te permet d'adapter ton traitement en fonction du papier que tu as choisis pour l'impression ;) (c'est le jour est la nuit, avec un papier mat tu perd énormément de détails dans les ombres par exemple alors qu'avec du brillant il y aura moins a corriger de ce côté là)
Si ces démarches on été faite et que ça correspond pas à tes exigence il faudra changer d'imprimeur ou faire toi même les tirages en établissant tes propres profiles (qualibration de la chaine écran et imprimante) .
L'impression c'est très compliqué (pas pour rien que c'est un métier).

Comme sboub, je fais imprimer mes tirages chez Capitaineigloo du forum et ils corrigent certains détails (avec ton accord bien sûr) et envoie une petit image test pour voir si cela correspond aux attentes (papier, colorimétrie etc). Très pro et ca permet d'avoir de très bon résultat si on est pas très doué en qualibrage de chaine de traitement comme moi :) Après il y aura toujours des petits écart si on ne gère pas toute la chaîne sois même ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#4 Message Jeu 09 Juin 2016 16:24


est-ce que ton enseigne photo ne met pas de base un module de correction automatique du genre "clearview" ? Comme tout module automatique, ça peut donner des résultats pour le moins surprenant
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

gohelle62
Messages : 45
Inscription : 12 Août 2012

#5 Message Sam 11 Juin 2016 11:23


Je vais faire un test de tirage ailleurs.... Il est vrai que cette "enseigne" fait du tirage "à la chaine". Je ne vais pas citer cette enseigne mais on la trouve facilement en ville. Mais comme c'est là que j'ai acheté mon alpha 57 et de plus le vendeur très sympa j'ai tenté... J'espère trouver mieux...

Merci de vos conseils. A vous lire...

gohelle62

Johan Lacz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 995
Photos : 292
Inscription : 23 Oct 2015

#6 Message Sam 11 Juin 2016 18:36


La question est surtout, regardes tu tes photos sur des écran calibrés ou pas?
Voyeuriste Exhibitionniste

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#7 Message Sam 11 Juin 2016 22:22


Faut pas cherché, à 90% ça vient d'un écran mal calibré. Les écrans par défaut brillent toujours (par toujours, je parle du "grand public"), beaucoup trop. Le fameux effet "samsung", et forcément quand tu passes chez un imprimeur, ça fait mal.

Je taffe encore pas mal avec des écrans non calibrés, et avec les impressions et les histogrammes, en apprenant à "lire" un peu les histogrammes, j'arrive à limiter la casse quand je suis dans de mauvaises conditions de boulot.

Mais si c'est trop sombre, je suis presque sur que ça vient de l'écran, ou d'une mauvaise calibration, et non de l'imprimeur. Ton imprimeur peut faire du travail de cochon, mais "une bonne expo", pour un imprimeur, c'est un peu la base.
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#8 Message Sam 11 Juin 2016 22:44


Arcysien a écrit :Mais si c'est trop sombre, je suis presque sur que ça vient de l'écran, ou d'une mauvaise calibration, et non de l'imprimeur. Ton imprimeur peut faire du travail de cochon, mais "une bonne expo", pour un imprimeur, c'est un peu la base.

ils ont de bonnes expo pour les conditions classiques. J'ai eu le cas chez photobox où je leur ai fait refaire un dibond puisqu'ils collent de base un clearview assez forcé (donc sur une image soft dans la brume, tu perds a brume et tes cerfs prennent un pelage d'écureuil ^^)
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#9 Message Sam 11 Juin 2016 22:46


Arcysien a Ă©crit : Ton imprimeur peut faire du travail de cochon, mais "une bonne expo", pour un imprimeur, c'est un peu la base.

Base que fuji ne maitrise pas...
Après le troisième essai et la dépression du photographe du magasin on a fini par laisser tomber...

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#10 Message Sam 11 Juin 2016 22:49


vroum a Ă©crit :Base que fuji ne maitrise pas...
Après le troisième essai et la dépression du photographe du magasin on a fini par laisser tomber...


Ha? A chaque fois que j'ai reçu du trop sombre ça venait de moi. Après jamais bossé avec fuji...
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#11 Message Dim 12 Juin 2016 08:33


Bonjour
L'histogramme de ta photo devrait pouvoir donner une indication si la 'bonne' luminosité de ta photo numérique. A interpréter en fonction du sujet.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#12 Message Dim 12 Juin 2016 10:40


Même calibré un écran peut encore être trop lumineux, encore faut il connaître les réglages adéquates.

Pour de l'impression, 100cd/m² est un maxi...

Pour de la lecture Web, 120cd/m²

Ne pas oublié aussi la température, qui pour du Web sera 6500°K et de l'impression sur un mur éclairé par le soleil sera plus proche des 5500°K.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

ericdu29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 297
Photos : 64
Inscription : 21 Jan 2012
Localisation : Finistère
Contact :

#13 Message Lun 20 Juin 2016 21:23


bonjour Ă  tous,

Je vois que je ne suis pas le seul à être déçu...J'ai imprimé dernièrement chez "Saal " plusieurs photos en 45x30 en mat.
Super déçu, manque de luminosité évident, de contraste...C'est un copain du club photo local qui a fait une commande groupé, seules les miennes étaient pourries... Pourtant j'ai calibré mon écran dernièrement... Il faut que je creuse le sujet que je voyais moins complexe.
"Nous n'héritons pas de la terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants".

canon 7D II -Canon 300 F4 - Tokina 11-16 - Nikon D 750 - Nikon 200-500 -

https://www.flickr.com/photos/ericdu29/ ... 321723719/

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#14 Message Lun 20 Juin 2016 21:31


ericdu29 a Ă©crit :bonjour Ă  tous,

Je vois que je ne suis pas le seul à être déçu...J'ai imprimé dernièrement chez "Saal " plusieurs photos en 45x30 en mat.
Super déçu, manque de luminosité évident, de contraste...C'est un copain du club photo local qui a fait une commande groupé, seules les miennes étaient pourries... Pourtant j'ai calibré mon écran dernièrement... Il faut que je creuse le sujet que je voyais moins complexe.

Il faut calibrer ton écran entre 85 et 95 candelas pour avoir une "luminosité adaptée" sur tes tirages papier! :ange:
@mic.
Dominique
...

ericdu29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 297
Photos : 64
Inscription : 21 Jan 2012
Localisation : Finistère
Contact :

#15 Message Lun 20 Juin 2016 21:37


Merci Dominique, en fait j'ai installé la sonde sans trop me poser de question, du style je clique, je clique...
Il y a une toute petite différence en fait, avant après....alors que sur mon pc portable sacré différence...
J'ai recherché les paramètres de la configuration de mon écran actuelle mais en vain.... mais je vais revoir ma copie, je prends bonne note de ton conseil.
"Nous n'héritons pas de la terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants".

canon 7D II -Canon 300 F4 - Tokina 11-16 - Nikon D 750 - Nikon 200-500 -

https://www.flickr.com/photos/ericdu29/ ... 321723719/


Revenir vers « Impression et support photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités