Impression Photoweb limitée à 15mpx

Vous souhaitez poser une question sur l'impression ou simplement donner votre avis sur la qualité d'un tirage, c'est ici.
Auteur
Message
nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#1 Message Lun 06 Juin 2016 18:59


Bonjour,
Une question de débutant en impression : Le poids des photos transmises à Photoweb est limité à 15Mo par photo.
Le poids moyen de mes photos est autour des 36Mo (A7R).
Si je souhaite tirer en format en A3+ par ce biais (et avec cette limite à 15 Mo), la qualité ne sera t'elle pas dégradée par rapport à une impression avec la totalité des Mo ?
Merci d'avance pour vos réponses
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#2 Message Lun 06 Juin 2016 19:15


Tu dois exporter tes fichiers en Jpeg, donc peut de chance que tes photos dépasse les 15Mo sauf montage pano et c ...

Les fichiers dont tu parles sont les RAW (fichiers brut du boitier) :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#3 Message Lun 06 Juin 2016 19:20


Ben non, je ne parle pas des Raw, mes Jpg exportés avec DXO font bien entre 30 et 45 Mo. Je ne réduit pas la taille ni la qualité dans les paramètres d'export.
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#4 Message Lun 06 Juin 2016 19:41


nexquick a écrit :Ben non, je ne parle pas des Raw, mes Jpg exportés avec DXO font bien entre 30 et 45 Mo. Je ne réduit pas la taille ni la qualité dans les paramètres d'export.

Donc c'est le première transformation en Jpeg à l'export. Tu peux mettre la qualité à 80% et l'impression restera bonne.
Autre solution exporter en TIFF redimensionner l'image avec moins de pixel par exemple descendre à 4000 x 2667 pixels puis convertir en jpeg à 80% devrait allèger considérablement tout en préservant la qualité d'impression.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#5 Message Lun 06 Juin 2016 20:07


m gomba a écrit :
nexquick a écrit :Ben non, je ne parle pas des Raw, mes Jpg exportés avec DXO font bien entre 30 et 45 Mo. Je ne réduit pas la taille ni la qualité dans les paramètres d'export.

Donc c'est le première transformation en Jpeg à l'export. Tu peux mettre la qualité à 80% et l'impression restera bonne.
Autre solution exporter en TIFF redimensionner l'image avec moins de pixel par exemple descendre à 4000 x 2667 pixels puis convertir en jpeg à 80% devrait allèger considérablement tout en préservant la qualité d'impression.
Amicalement

Merci, c'est une piste. En réduisant la taille de l'image et en baissant la qualité on doit quand même perdre un peu en définition, non ?
A quoi servent donc les 36 Mo d'un A7R s'ils ne sont pas exploités au max ? Aurait-on un meilleur résultat en tirant directement avec une imprimante et sans réduire quoi que ce soit ?
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#6 Message Lun 06 Juin 2016 20:50


Bah, si photoweb n'accepte pas tes 36 Mo, d'autres les acceptent peut-être. Non ?
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#7 Message Lun 06 Juin 2016 21:09


touco a écrit :Bah, si photoweb n'accepte pas tes 36 Mo, d'autres les acceptent peut-être. Non ?

Je n'ai pas regardé les autres, je suppose qu'ils limitent aussi. De toutes façon, le temps de téléchargement devient vite insupportable.
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#8 Message Lun 06 Juin 2016 22:17


nexquick a écrit :Merci, c'est une piste. En réduisant la taille de l'image et en baissant la qualité on doit quand même perdre un peu en définition, non ?
A quoi servent donc les 36 Mo d'un A7R s'ils ne sont pas exploités au max ? Aurait-on un meilleur résultat en tirant directement avec une imprimante et sans réduire quoi que ce soit ?


Bonsoir les 36 millions de pixels servent à avoir des impressions bien au delà du A3+ en impression jet d'encre,ou alors d'avoir de meilleurs résultats pour une impression différente demandant plus de qualité/résolution comme l'offset pour les livres d'art (trame régulière alors que celle du jet d'encre est irrégulière) et aussi à recadrer plus facilement ses images (quand le sujet était trop loin et impossible à approcher)
Autant dire que la course au pixel est inutile à 95% des photographes. On achète les nouveaux appareils pour leur meilleur AF et leur meilleure montée en ISO.
Je faisait déjà des impressions jet d'encre 30x45 cm avec mon Konica Minolta 5D de 6 millions de pixels.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#9 Message Lun 06 Juin 2016 22:39


Merci Mgomba. Effectivement je recadre beaucoup avec l'A7R (je n'ai que le 35mm et peu de temps pour peaufiner mes cadrages en montagne). Tu me confirmes ce que je subodorais, cad qu'au niveau de l'impression autre que le très très grand format, les 36 Mo ne servent pas à grand chose...
J'ai également un tirage en 20x30 tiré à partir de 7 Mo, et ce n'est pas ridicule du tout !
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9694
Photos : 2398
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Val de Marne
Contact :

#10 Message Mar 07 Juin 2016 15:17


nexquick a écrit :Ben non, je ne parle pas des Raw, mes Jpg exportés avec DXO font bien entre 30 et 45 Mo. Je ne réduit pas la taille ni la qualité dans les paramètres d'export.


Pardonne ma méconnaissance de Dx0, j'ai possédé un D800 autrefois, et le max obtenu avec un Jpeg sortit de LR en 100% sans compression est de 14.1Mo

Dx0 ne sait pas faire des Jpegs :lol: 30 à 45 Mo correspond au RAW compressé sans perte du D800.
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#11 Message Mar 07 Juin 2016 16:39


West a écrit :
nexquick a écrit :Ben non, je ne parle pas des Raw, mes Jpg exportés avec DXO font bien entre 30 et 45 Mo. Je ne réduit pas la taille ni la qualité dans les paramètres d'export.


Pardonne ma méconnaissance de Dx0, j'ai possédé un D800 autrefois, et le max obtenu avec un Jpeg sortit de LR en 100% sans compression est de 14.1Mo

Dx0 ne sait pas faire des Jpegs :lol: 30 à 45 Mo correspond au RAW compressé sans perte du D800.

:+1:
Avec LR et un gros traitement sur un D800 avec les mêmes réglages que west, on tourne en général autour de 12.5-13.5Mo de mémoire en mettant qualité à 90% netteté tirage papier.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#12 Message Mar 07 Juin 2016 22:21


Effectivement avec LR mes Jpeg sont beaucoup plus light. Comment expliquer cela ? Et comment faire des Jpeg (plus light) avec Dxo (sans réduire bien sûr) ?
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Jeu 09 Juin 2016 16:34


Colormailer et Vision 360 acceptent des fichiers plus gros. Mais tu dois arriver à exporter des fichiers JPEG à moins de 15 Mo en te mettant à 80% comme te l'a conseillé m gomba, cela ne se verra pas sur le tirage...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Impression et support photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités