Impression dans un magazine - Image et Nature
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Foutu correcteur orthographique..............
, thx.
, thx.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
borntoswim29 - Messages : 5943
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Parfait! manque plus qu'un "Z" Ă magazine et ce sera parfait
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
-
Manus - Messages : 31488
- Photos : 535
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Je vais finir par plaider coupable...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
-
borntoswim29 - Messages : 5943
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Meuh non, la langue française est bien trop compliquée! Un polonais m'avais dit cet été " Le français c'est trop chiant parce que vous ne prononcez pas ce que vous écrivez "
Il a pas tort finalement..
Enfin bref, fin du HS désolé
Il a pas tort finalement..
Enfin bref, fin du HS désolé
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
J'arrive après la bataille
Mais il est oĂą cet ar(c)tic(l)e ?
Sinon je vous livre mon calcul mnémotechnique:
à une résolution de 254 dpi (soit l'ordre de grandeur demandé en imprimerie entre 250 et 300) il faut très exactement 100 pixels par cm !
Donc pour une pleine page 21*29.7 il faut , au minimum , du 2000*3000 soit 6mpx
avec du 2000 de large on est sur max du A5 ! et 1000 au minimum pour du 1/4 de page de qualité.
Mais il est oĂą cet ar(c)tic(l)e ?
Sinon je vous livre mon calcul mnémotechnique:
à une résolution de 254 dpi (soit l'ordre de grandeur demandé en imprimerie entre 250 et 300) il faut très exactement 100 pixels par cm !
Donc pour une pleine page 21*29.7 il faut , au minimum , du 2000*3000 soit 6mpx
avec du 2000 de large on est sur max du A5 ! et 1000 au minimum pour du 1/4 de page de qualité.
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
-
ear_78 - Messages : 23786
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
ThP a écrit :à une résolution de 254 dpi (soit l'ordre de grandeur demandé en imprimerie entre 250 et 300)
Non... En imprimerie offset on te demande du 300 DPI mais en réalité tu n'as que 150 DPI 'utiles' sur l'impression du fait de la trame !
254 DPI, c'est le standard imposé à l'époque par Kodak sur les tireuses numériques et repris par tous les acteurs du marché de l'impression directe en labo. Au-delà de 254 DPI, c'est très difficile d'apprécier une augmentation des détails restitués sur ton imprimante personnelle sauf en grand format où, si tu respectes la distance de regard tu n'as pas besoin de 50 MP contrairement à ce que l'on croit mais personne n'a d'imprimantes A0 parmi nous... Et quand tu t'adresses à un labo, cela ne sert à rien de fournir un fichier 300 ou 350 DPI, la tireuse ou le traceur est incapable de l'exploiter. Et chez toi cela dépend de la linéature de l'imprimante et du format. C'est pour cela qu'avec une imprimantes A3+ 'bas de gamme' comme l'Epson 1500 tu ne feras aucune différence entre un fichier 220 DPI et 300 DPI... Parfois tu peux même descendre à 180 DPI (en dessous on voit les dégâts). Avec un imprimante A3+ haut de gamme, là tu ne descendras pas en dessous 220 DPI.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
round-planet - DĂ©veloppeur
- Messages : 8033
- Photos : 1222
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :Le prochain numéro semble être un must have !
Quel teasing; tu nous en dis plus?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
ear_78 a écrit : tu ne feras aucune différence entre un fichier 220 DPI et 300 DPI... Parfois tu peux même descendre à 180 DPI
D’où mon approximation mnémotechnique amenant à 100 pixels pour 1cm qui couvre l'ensemble de la plage que tu défends techniquement ... avec 100 pixels par cm... tu es bon sur tes critères (180 à 300 dpi)
rien de technique.. juste pratique pour vite évaluer une taille de fichier face à une taille d'impression de bonne qualité. (21*29.7 = 2000*3000 !)
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
-
timoune - Messages : 2922
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
- donnés / reçus
- Contact :
conca a Ă©crit :j'Ă©tais en effet avec un Grand photographe de Nat Geo en Arctique
on regardait nos photos le soir, et sur une d'elles je dis poubelle et appuie sur 'sup' car mal cadrée. Il était fou ! il me dit, c'est top pour moi ca passe sur une publie Nat Geo tout en recardant mon image et en ne gardant plus que ... 4mpx....
no comment .....
Une publie "imprimée" ou un truc en ligne ? Je demande ca car je suis un peu sur les fesses quand je vois ce qu´il met en ligne ces derniers mois...
Revenir vers « Impression et support photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités