brillant ou mat

Vous souhaitez poser une question sur l'impression ou simplement donner votre avis sur la qualité d'un tirage, c'est ici.
Auteur
Message
gaory
Messages : 46
Inscription : 24 Mai 2013

#1 Message Mar 01 Sep 2015 09:44


bonjour, je me suis posé une question lors d'une petite expo photo: en animalier, quelle est la meilleure impression, mat, satiné ou brillant?
j'ai l'impression que le brillant n'est pas trop utilisé alors qu'il me semble plus joli quant au rendu. le mat évite bien sur les reflets parasites et permet de mieux lire l'image.
comment choisissez vous?
A 850, minolta 50 1.7, 18/55, 120-400 sigma, 180 macro tamron

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#2 Message Mar 01 Sep 2015 10:17


Bonjour
Affaire de goût il n'y a pas de meilleurs dans l'absolu.
Par contre si on met du papier mat derrière un verre on retrouve les reflets.
Le brillant offre une plus grande "profondeur" (Dmax plus grande) en intensité et un gamut un poil plus étendus.
Il plaît a des photographes coloristes et graphistes mais son rendu déplaît à la majorité des photographes.
Tu es seul sur ce coup là il faut que tu essayes et choisisse en fonction de ton goût.

D'un point de vue technique les imprimantes à encres pigmentaires ne sont pas top sur papier brillant quand il y a des aplats de couleur. Si on est adepte de papier brillant il faut prendre une imprimante à colorant de qualité ou une pigmentaire à vernis (a ma connaissance seules les epson 2000 et 800 en ont)

Amicalement
Dernière édition par m gomba le Mar 01 Sep 2015 10:40, édité 1 fois.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

gaory
Messages : 46
Inscription : 24 Mai 2013

#3 Message Mar 01 Sep 2015 10:38


ok merci pour ton avis :)
A 850, minolta 50 1.7, 18/55, 120-400 sigma, 180 macro tamron

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#4 Message Sam 19 Sep 2015 16:12


Pour avoir parfois fait des essais à partir du même fichier sur un mat et un brillant de qualité, il n'y avait pas de différence de rendu du point de vue chromie et densité. (tout dépend bien sur du type d'image comme dit plus haut). c'est surtout une affaire de goût (le mien est presque exclusivement sur du mat) et aussi de sujet :wink:
Effectivement l'impression sur brillant offre plus de profondeur (en général).
mais en jet d'encre sur du brillant on peut avoir une différence de brillance entre les zone peu chargées en encre et les zone plus chargées.
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#5 Message Sam 19 Sep 2015 19:33


KaptainIgloo a Ă©crit :.....
mais en jet d'encre sur du brillant on peut avoir une différence de brillance entre les zone peu chargées en encre et les zone plus chargées.

Bonjour
Je me permet d'insister ce phénomène n'existe pas sur les encres à colorant. Et pour les pigmentaires, il disparaît aussi pour celles qui ont une cartouche de vernis.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#6 Message Dim 20 Sep 2015 07:19


m gomba a Ă©crit :
KaptainIgloo a Ă©crit :.....
mais en jet d'encre sur du brillant on peut avoir une différence de brillance entre les zone peu chargées en encre et les zone plus chargées.

Bonjour
Je me permet d'insister ce phénomène n'existe pas sur les encres à colorant. Et pour les pigmentaires, il disparaît aussi pour celles qui ont une cartouche de vernis.
Amicalement


oui, oui, je voulais juste préciser le type de problème que tu évoquais :commeca:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com


Revenir vers « Impression et support photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités