nex7

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-7, postez ici.
Auteur
Message
franciss2
Avatar de l’utilisateur
Messages : 198
Photos : 10
Inscription : 08 Avr 2008

#1 Message Jeu 29 Août 2013 17:58


enorme déception pour la qualité des photos avec le 16-50 pour le reste ce nex7 est plus compliqué d'emploi que le fuji x-pro1 et ex-1 donc tres déçu et des que fuji annonce le x-pro 2 mon nex 7 sera a vendre
requité sony , marre d'attendre le 70-200 e et actuellement :
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#2 Message Jeu 29 Août 2013 18:02


Hello Francis,

Déçu par le Nex7 ? Certes le 16-50 n'est pas le gratin des objos en E mais tout de même, une fois les RAW convertis, tu devrais avoir de bons résultats. Le Nex7 est-il à jour pour corriger l'énooooorme vignettage et distorsion en JPEG de ce PZ 16-50... ?
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24485
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Jeu 29 Août 2013 18:30


Oui et pour le compliqué d'emploi je vois pas bien....une molette pour ouverture, une autre pour la vitesse, une troisième pour les iso, même sur un reflex y'a pas ça, que faut il de plus simple/rapide/pratique ? :)
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

franciss2
Avatar de l’utilisateur
Messages : 198
Photos : 10
Inscription : 08 Avr 2008

#4 Message Jeu 29 Août 2013 20:23


j'ai fait la mise a jour du fw hier version 1.03 et pour la facilité d'emploi , essaye un peu un fuji x-pro 1
mon ex alpha 900 etait bien plus agreable
requité sony , marre d'attendre le 70-200 e et actuellement :
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Jeu 29 Août 2013 20:25


Troll on: mode smartphone est très facile d'utilisation pour faire des photos! troll off

Sans déconner il faudrait commencer par maîtriser voir essayer d'utiliser au moins un moment un boitier à la place de changer 2 fois par année le boitier...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24485
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Jeu 29 Août 2013 20:51


C'est pour ca que je cherche à savoir en quoi consiste concrètement la déception, car autant un Nex basique y'a peu de boutons, pas de viseurs, etc... autant le 7 je trouve l'ergonomie au top.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#7 Message Jeu 29 Août 2013 20:56


LĂ  on est limite troll...
Perso je trouve les nex très simple d'utilisation et les fuji plus compliqués...comme quoi!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

papillllon
Messages : 2638
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#8 Message Jeu 29 Août 2013 22:33


Bah c'est pas la même philosophie, je vois même pas comment on peut comparer les deux... Mais je comprends très bien qu'on puisse préférer l'un ou l'autre, chacun voit midi à sa porte.
nex-6 | CV Heliar 15/4.5 | Skopar 25/4 | Nokton 35/1.4 | Jupiter-8 50/2 | Jupiter-9 85/2 | Jupiter-11 135/4
alpha 33 | tamron 17-50/2.8 | 70-300/4-5.6 Di VC USD

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#9 Message Jeu 29 Août 2013 22:46


Oui, chacun son avis. Que l'on peut choisir d'exprimer de plusieurs manières. On peut aussi se faire un avis sur les avis, et choisir de l'exprimer ou pas.
LĂ  par exemple, je ne m'exprimerai pas :lol:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#10 Message Jeu 29 Août 2013 22:47


jujucoline a écrit :Oui, chacun son avis. Que l'on peut choisir d'exprimer de plusieurs manières. On peut aussi se faire un avis sur les avis, et choisir de l'exprimer ou pas.

fais simple juju, fais simple :glups:

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#11 Message Jeu 29 Août 2013 23:36


Oh lĂ  Francis, pas si vite...
D'abord, tu as tout à fait le droit de préférer les boîtiers Fuji X. Perso, et pour les avoir essayés, je préfère de bcp le NEX 7, donc il y a évidemment une part d'affinité personnelle. Cependant on ne peut pas laisser dire que le 7 ne produit pas une qualité d'image optimum. Les exemples pullulent de ce dont il est capable, avec les bons objectifs et entre les bonnes mains.
Saches quand même que le 16-50 est une des pires optiques en monture E, ce qui n'est pas peu dire car hélas dans la gamme ce ne sont pas les bouses qui manquent... Monte un 24/1.8, un SEL35/1.8 ou n'importe quel bon caillou manuel dessus, et on change complètement de discours...
Quant à l'ergonomie du 7, alors là tu t'attaques à un sujet qui m'est très cher, et je suis prête à parier que tu n'as tout simplement pas pris le temps de comprendre et apprendre comment cette interface fonctionne. Si tu l'avais pas tu rejoindrais probablement la horde d'utilisateurs conquis par la beauté et la fluidité du système TriNavi absolument unique et merveilleux.
Donc voilà, on a le droit de ne pas aime (perso je trouve l'interface "retro" Fuji très surfaite et en fait un gadget marketing) mais il ne faut pas critiquer sans s'être donné la peine de comprendre les subtilités d'un boîtier exceptionnel.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#12 Message Ven 30 Août 2013 00:25


Bonjour
Tu a vraiment choisi deux marques/gammes (Sony Nex/fuji X) qui ont des ergonomies particulières et distantes l'une de l'autre.
Donc je ne suis pas surpris de ta remarque, je le suis un peu plus que tu es décidé d'acheter un nex 7.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Ven 30 Août 2013 09:45


Depuis que le XE-1 est sorti, je ne vois pas l'intérêt d'attendre un X-Pro 2...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#14 Message Ven 30 Août 2013 11:18


ear_78 a écrit :Depuis que le XE-1 est sorti, je ne vois pas l'intérêt d'attendre un X-Pro 2...



Certains sont très amoureux du viseur hybride. Même s'il est un peu coton à prendre en main, il paraît qu'une fois maîtrisé, c'est du bonheur... Perso mes expériences avec les Fuji X (100 et E-1) n'ont pas été très brillantes, mais je pense que c'est surtout parce que je suis tellement habituée et à l'aise avec mes NEX. C'est la beauté de la chose, il y en a pour tous les goûts...

174302
#174302: Consulté 2263 fois
Exifs
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

papillllon
Messages : 2638
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#15 Message Ven 30 Août 2013 11:33


ear_78 a écrit :Depuis que le XE-1 est sorti, je ne vois pas l'intérêt d'attendre un X-Pro 2...

Ben si, bénéficier des améliorations apparues avec le X100s... Sinon oui, à part ça...
nex-6 | CV Heliar 15/4.5 | Skopar 25/4 | Nokton 35/1.4 | Jupiter-8 50/2 | Jupiter-9 85/2 | Jupiter-11 135/4
alpha 33 | tamron 17-50/2.8 | 70-300/4-5.6 Di VC USD

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

franciss2
Avatar de l’utilisateur
Messages : 198
Photos : 10
Inscription : 08 Avr 2008

#16 Message Ven 30 Août 2013 12:55


je me doutes bien que c'est une question d'optique, mais comme le 16-50 est le seul zoom disponible et que je ne veut pas d'optique fixe , je suis limité en qualité d'image en attendant un zoom convenable ; maintenant pour l'ergonomie, j'ai été l'un des pus ardents défenseurs des alpha 700 et900 quand je les ais eu ; apres etre passé par canon, (5d mk2 et3) j'ai trouvé l'ergonomie de ceux ci supérieure aux alpha ,ca n'engage que moi et ma perception ; de meme pour moi les fuji sont plus agréable d'emploi que les nex ; pour ce qui est des achats , je suis collectionneur des appareils qui m'ont marqués (depuis plus de 50 ans )
requité sony , marre d'attendre le 70-200 e et actuellement :
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8


Revenir vers « NEX-7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités