Nex-7 + La-ea2 - Photos en mouvement

[ear_78]

Le 55-210 E ne pose aucun problème à 200mm... C'est pareil avec le 18-200 E. Pour aller au-delà, soit on achète la bague LA-E2 et je ne vois pas quel pourrait être le problème avec le 70-300 G SSM à part bien sur la préhension de l'ensemble. Il faut surement modifier ses habitudes de tenue de l'objectif et du boitier.

Avec des optiques MF par contre... Il faut se cantonner à des scènes statiques !

[jr56]

C'est vrai qu'avec des gros tromblons cela me parait compliqué, c'est bien pour ca que je demande l'avis des nexistes qui utiliseraient ou aurient essayé !!.

Je précise que j'en parle après plus de 6 mois d'utilisation d'un Nex 5, et essai avec notamment le 300/2,8 sur un nex voici peu au BBQ d'ear (qui en voyant le montage s'est exclamé "vous êtes des malades"! ). Voir ici. Zed a posté en-dessous une photo prises avec cette combinaison. (extrême!) à main levée (ear levant les yeux au ciel...). Quelqu'un a aussi fait un sujet récemment pour montrer des photos faites avec NEX+400/4,5 me semble-t-il.


Disons qu'ayant à disposition mes boitiers réflex en plus du nex, je n'ai vraiment aucune envie de monter de longues focales sur ce dernier (à main levée en tt cas), même si comme dit, on peut faire de bonnes photos avec moyennant certaines précautions.

[Dami1]

Merci egr, je connaissais ces 2 sujets, toutefois je pense qu'il est quand même préférable de distinguer les nex sans viseur, car on ne tient pas l'appareil de la même manière et le nex-7 est quand même plus gros et la prise en main différente !

Avec des optiques MF par contre... Il faut se cantonner à des scènes statiques !

Avec une bonne vitesses et le peaking sur un plan donné on peut faire des trucs pas trop mal, mais c'est clair que c'est tendu !

[Dami1]

Apparemment la question est à la mode , pas pour les mêmes raisons
viewtopic.php?f=159&t=74142

[ear_78]

Après, avec la bague LA-E2 ce n'est plus un problème d'AF, mais bien de tenue de l'ensemble...

[Loccutus]

quid de la durée de la batterie qui doit déplacer tout ce tas de verre?

[jr56]

toutefois je pense qu'il est quand même préférable de distinguer les nex sans viseur, car on ne tient pas l'appareil de la même manière et le nex-7 est quand même plus gros et la prise en main différente !

De toute façon, avec un télé plus un NEX, on tient l'objectif, pas le boitier.
Avec mes alpha 700-900, je ne tiens par le boitier que jusqu'au 70-200/2,8. Au-dessus c'est par l'objectif. Alors avec un NEX, même le 7...

EDIT: le 500/8 catadioptrique étant l'exception. Mais jamais essayé sur un NEX.

[Dami1]

quid de la durée de la batterie qui doit déplacer tout ce tas de verre?

D’après mes différentes lectures, "Apparemment" ça n'impacte pas la batterie.

[Dami1]

Après, avec la bague LA-E2 ce n'est plus un problème d'AF, mais bien de tenue de l'ensemble...

De toute façon, avec un télé plus un NEX, on tient l'objectif, pas le boitier.
Avec mes alpha 700-900, je ne tiens par le boitier que jusqu'au 70-200/2,8. Au-dessus c'est par l'objectif. Alors avec un NEX, même le 7...

Je suis d'accord avec vous 2, et c'est à la base le pourquoi de ce sujet,

"Est ce qu'un telle configuration est utilisable dans la vraie vie ?
Je ne souhaite pas racheter de 2eme boitier et préfère sacrifier l'af si un tel montage n'est pas utilisable, car l'usage ne serait que ponctuel."

[jr56]

Je parlais différence de tenue entre viseur ou pas viseur.

Par contre, la main qui ne tient pas l'objectif sert non seulement à utiliser les commandes du boitier, mais sert aussi pour stabiliser l'ensemble et viser avec précision autour du point pivot que constitue celle sous l'objectif qui exerce elle l'effort.
Pour ma part, je trouve beaucoup plus difficile d'avoir un cadrage précis en tenant le minuscule boitier d'un Nex qu'un bon gros réflex. Dificle, fatiguant, on se crispe vite... (ceci dit j'ai de grandes mains, plus à l'aise même sur un alpha700 avec poignée que sans poignée )

Et Zed a écrit qu'au bout d'un 1/4 d'heure...

Pour moi, cela reste d'un usage très occasionnel (sauf pied ou monopode). Mais si tu veux te servir de ton boitier avec un gros et lourd télé de façon régulière et/ou prolongée... (tandis que j'ai fait des journées entières avec un réflex + 300/2,8 ou 400/4,5 à main levée - même si le soir, ils commencent certes à peser leur poids!).

[Dami1]

L'usage serait ponctuel, mais c'est vrai que cela peut vite etre crispant de devoir bloquer le boitier pour etre stable ...

Je vais tester le suivi d'af avec le 18-200 et essayer de tester des reglages manuels pour voir ce que cela donne, dans un premier temps !!

[Dami1]

Photo recup sur dpreview, nex-7 + 24 1.8 avec l'af tracking

[ear_78]

Le suivi marche bien sur les Nex 5N et 7 mais c'est plus facile de déplacer les lentilles d'un 24mm que d'un 70-300 G SSM...

[Dami1]

Le suivi marche bien sur les Nex 5N et 7 mais c'est plus facile de déplacer les lentilles d'un 24mm que d'un 70-300 G SSM...

Vi c'est sur !! c'est pour ca que je testerais avec le 18-200 ...

Une le-ea2 ferait mieux ???

[ear_78]

LA-E2 plus 70-300 G SSM fera mieux qu'un 18-200 E ou un 55-210 E c'est certain...

[Dami1]

Au détriment de la stab et de l'encombrement !! je vais méditer tout cela mais n'hésitez pas a donner vos avis, ça me permet de d'affiner la réflexion !