Abandonner le DSLR pour NEX-7?

Dark Shooter · #49 Message Mer 13 Juin 2012 13:54

Pour moi, la philosophie de l'hybride, ça reste fondamentalement de se fondre au coeur de l'action avec des focales courtes en toute discrétion, il me semble que si tu veux faire du 200 mm ou si tu veux monter un super flash cobra monter sur ta griffe, le réflex me parait toujours plus confortable. Mais si tu veux être discret et léger pour aller au milieu des gens alors rien de mieux qu'un hybride. Perso je vends mon 50D pour m'acheter Nex-7... Bon, il est vrai un poil poussé par un dos méga fragile qui en a marre de porter le truc mais je ne regrette rien vue que je shoot 98% de mes tof en dessous de 20 mm... J'attends en outre avec impatiente un zoom UGA digne de ce non sur Nex...

Loccutus · #50 Message Mar 26 Juin 2012 16:22

Merci à tous pour avoir alimenté ce fil, me voici l'heureux possesseur d'un NEX-7 + 18-55 depuis 30 minutes... la batterie est en charge, la prise en main semble correcte et my god c'est ultra léger!

Dami1 · #51 Message Mar 26 Juin 2012 16:26

Félicitations (ça se dit il parait) tu verras c'est un bon outil. Amuses toi bien !

stedieu · #52 Message Mar 26 Juin 2012 16:39

Bravo! Tu vas t'éclater avec ta nouvelle acquisition :-)

ernwen · #53 Message Mar 26 Juin 2012 16:55

ouaaaais, c'est bien !

Gil-Nex · #54 Message Lun 07 Jan 2013 10:12

ear_78 a écrit :Je l'ai fait... Mais mon cas est très particulier, je ne fais que du reportage de rue ou du reportage social ou des séances de shooting avec des modèles, ou des photos posées, des mariage, etc.
J'ai essayé des dizaines d'objectifs manuels, et finalement pour le moment je n'utilise plus que des optiques AF : Sigma 2,8/19, Sony 1,8/24 et 1,8/50 OSS, Sony 3,5/30 macro et 55-210 OSS.

J'ai découvert ce fil par un pur hasard, et j'en ai lu toutes les pages avec plaisir.
Je pensais à un NEX7, avec Sigma 19 et Sony 30, pour des reportages "similaires".
Je suis heureux de voir que, par ton expérience, tu me confortes dans ce choix.

claude_M · #55 Message Lun 07 Jan 2013 11:05

TOONS56 a écrit :Le reflex depuis que j'ai mes nex ne sert plus qu'uniquement à l'animalier...Avec le nex, je fais tout le reste sans aucun soucis ni manque.

Je me fait la même réflexion , sauf que le couple "full frame " + CZ 16-35 en paysage n'a pas son équivalent en NEX

ear_78 · #56 Message Lun 07 Jan 2013 11:24

Gil-Nex a écrit :J'ai découvert ce fil par un pur hasard, et j'en ai lu toutes les pages avec plaisir.
Je pensis à un NEX7, avec Sigma 19 et Sony 30, pour des reportages "similaires".
Je suis heureux de voir que, par ton expérience, tu me confortes dans ce choix.

Attention quand même à l'AF moins véloce que sur un reflex... Donc il faut anticiper souvent, utiliser la détection de visage quand c'est pertinent, l'AF flexible...

ear_78 · #57 Message Lun 07 Jan 2013 11:26

claude_M a écrit :
Je me fait la même réflexion , sauf que le couple "full frame " + CZ 16-35 en paysage n'a pas son équivalent en NEX

En Nex, si on fait beaucoup de paysages à la focale de 35mm, le couple Nex 7 + 1,8/24 CZ fait aussi bien qu'A900 + 16-35 CZ... Par contre il est clair que FF + 16-35 à la focale de 16mm fait mieux que Nex 7 + 10-18 à la focale de 11mm.

claude_M · #58 Message Lun 07 Jan 2013 12:04

ear_78 a écrit :
claude_M a écrit :
Je me fait la même réflexion , sauf que le couple "full frame " + CZ 16-35 en paysage n'a pas son équivalent en NEX

En Nex, si on fait beaucoup de paysages à la focale de 35mm, le couple Nex 7 + 1,8/24 CZ fait aussi bien qu'A900 + 16-35 CZ... Par contre il est clair que FF + 16-35 à la focale de 16mm fait mieux que Nex 7 + 10-18 à la focale de 11mm.

D'accord avec toi , j'aurais du préciser que je parlais des plages focales très grand angle 16 ....

ear_78 · #59 Message Lun 07 Jan 2013 15:15

Maintenant, combien de paysages fait-on au 16mm ? :wink:

Gil-Nex · #60 Message Ven 18 Jan 2013 22:14

ear_78 a écrit :Maintenant, combien de paysages fait-on au 16mm ?

Je l'ai testé dans ce domaine, et j'en ai été agréablement surpris...

bio · #61 Message Sam 19 Jan 2013 14:27

Pour ma part, question d'encombrement sans pour autant sacrifier le coté qualitatif, je viens de bazarder mon D7000 avec son 17/50 2.8 - 85 1.4 - 70/210 - 8mm fisheye au profit d'un couple bien plus leger nex7 - 19 2.8 - 50 1.8 oss - 85 1.4 samyang,

car plus le temps passait et moins j'utilisais le numerique au profit d'un f80 argentique, bien plus transportable.

Gil-Nex · #62 Message Sam 19 Jan 2013 15:22

ear_78 a écrit :
Gil-Nex a écrit :J'ai découvert ce fil par un pur hasard, et j'en ai lu toutes les pages avec plaisir.
Je pensis à un NEX7, avec Sigma 19 et Sony 30, pour des reportages "similaires".
Je suis heureux de voir que, par ton expérience, tu me confortes dans ce choix.

Attention quand même à l'AF moins véloce que sur un reflex... Donc il faut anticiper souvent, utiliser la détection de visage quand c'est pertinent, l'AF flexible...

Il me semble que, si le Sigma 19 a un temps de mise en route, il est ensuite très véloce sur le terrain?

Gil-Nex · #63 Message Sam 19 Jan 2013 15:31

ear_78 a écrit :J'ai essayé des dizaines d'objectifs manuels, et finalement pour le moment je n'utilise plus que des optiques AF : Sigma 2,8/19, Sony 1,8/24 et 1,8/50 OSS, Sony 3,5/30 macro et 55-210 OSS. Ces fixes correspondent bien à mes usages, je reviens d'un reportage sur les plages du débarquement et les cimetierres et j'ai utilisé le 19mm avec le 5N dans les 3/4 des cas.

Et je vais poser une autre question...
Pourquoi un Sony 30 f/3,5 macro plutôt qu'un Sigma 30 f/2,8 en reportage/portrait/mariage/studio?
Moi, je les verrais presque complémentaires, mais peut-être me trompe-je?

ear_78 · #64 Message Sam 19 Jan 2013 20:28

Quelle importance ? Les deux optiques donnent le même résultat sur un A3+...

Abandonner le DSLR pour NEX-7?

Qui est en ligne ?