Prise en mains du Nex 7 - Première partie

[fab98]

Prenons un exemple concret. Si un capteur a une définition linéaire deux fois plus élevée et qu'un flou de bougé se traduit dessus par un bord flou s'étendant sur deux pixels, le bord flou s'étendra sur un pixel sur le capteur le moins pixellisé. Sur des tirages de même taille de densité d'impression suffisante, observés à la même distance, le flou obtenu avec le capteur plus pixellisé sera-t'il :
- moins visible
- plus visible
- ni plus ni moins visible
?

merci pour l'exemple concret qui me semble être parfaitement adapté.
je vote pour le "ni plus ni moins visible",
car les 2 pixels du capteur le plus pixelisé correspondent à la même portion d'image réelle que le pixel du capteur le moins pixelisé, ce dernier pixel occupant une place 2 fois plus grande comparativement à 1 pixel du capteur le plus pixelisé à l'impression.

édit : heu, l'hypothèse est bien un tirage à taille égale, 20*30cm dans les 2 cas par ex ? (je ne sais pas bien comment prendre le "Sur des tirages de même taille de densité d'impression suffisante")

[papyrazzi]

Une autre explication (basée sur la densité de lignes/colonnes) qui devrait te permettre de mieux appréhender cette notion : ici et, un peu plus bas, l'incidence de l'augmentation de pixels sur la vitesse minimale ou la sensibilité.

[fab98]

merci, j'étais tombé par hasard sur cet échange également, très intéressant.
J'ai lu une bonne partie, je crois bien qu'on a tous raison, mais chacun fait ses propres hypothèses : taille d'impression égale vs taille d'impression "native" (ie plus grand capteur donc plus grande taille d'impression)

voir par ex : ici et ici

pour résumer :
- avec le NEX 7, au pire (cas de mauvaises conditions lumineuses) on fait aussi bien qu'avec le NEX 5N, mais on peut faire mieux.
- pour une impression de taille identique, par ex 60*40 cm, le résultat sera le même en terme de flou de bougé (mais effectivement en imprimant à taille de tirage "native", le flou de bougé sera plus voyant mais parce qu'on a tiré plus grand ; encore que si on regarde le tirage plus grand et donc plus loin, ça ne doit quand même pas se voir ...)

[Bug Killer]

édit : heu, l'hypothèse est bien un tirage à taille égale, 20*30cm dans les 2 cas par ex ? (je ne sais pas bien comment prendre le "Sur des tirages de même taille de densité d'impression suffisante")

densité d'impression suffisante pour que le capteur le moins pixellisé ne soit pas en dessous de la densité normalisée à 254 dpi.