Ă  ceux qui pensent passer du a77 au a77mark2

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18860
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#177 Message Mer 18 FĂ©v 2015 15:26


Sur mon Ă©cran du boulot, le 77II est plus clair avec une vitesse plus lente, donc rien d'anormal.Peut ĂŞtre 1/3 au max .
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Ollivier35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 341
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Rennes

#178 Message Mer 18 FĂ©v 2015 15:28


2/3 pour moi, je trouve ça beaucoup, et comme c'est en plus, ça a tendance à cramer les blancs... (histogrammes quasiment équivalents sur les 2 dernières photos)
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO

vmicka
Messages : 104
Inscription : 20 Mai 2014

#179 Message Mer 18 FĂ©v 2015 17:47


C'est également ce que j'ai constaté sur les photos à 3200 isos.
Pour moi et mon utilisation c quand même un gain très intéressant.

Ollivier35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 341
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Rennes

#180 Message Mer 18 FĂ©v 2015 19:08


J'ai aussi comparé l'A77 II avec l'A580, qui me sert pour les photos de spectacle, car je pouvais monter en ISO par rapport à l'A77 (toujours le jpeg boitier du Raw+jpeg)

A77 II 1/50s f2,8 3200 ISO, crop 100% après redimensionnement à 16 Mpx
230813
#230813: Consulté 1480 fois
Exifs


A580 1/50s f2,8 3200 ISO, crop 100%
230814
#230814: Consulté 1480 fois
Exifs


L'A580 est pour moi encore devant : peut être légèrement plus bruité (bruit plus "net"), mais il préserve mieux les détails (voir le dessin sur la pochette carton du cd devant le capot de la voiture), ce que confirme les mesures dxomark pour les low/light ISO: 801 pour l'A77, 1013 pour l'A77 II et 1121 pour l'A580
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO

Magnolias
Messages : 3972
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#181 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 00:12


.. et c'est une raison pour laquelle j'adore mes alpha 580 !!!!
Compte tenu des avancées logiques des technologies ( performances des logiciels internes de traitement) , est ce le miroir semi transparent et/ou la densité de pixels qui peut ( peuvent) expliquer les bons résultats de l'ancien ???? !!!
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

vhl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1246
Photos : 429
Inscription : 02 Oct 2008
Localisation : Meuse en Gelbique
/

#182 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 02:17


L'A580 est pour moi encore devant : peut être légèrement plus bruité (bruit plus "net"), mais il préserve mieux les détails


Perso, je n'arrive pas vraiment à la même conclusion. Pour la pochette du CD à gauche, difficile de juger vu les reflets très différents dans les 2 vues. Par contre, sur l'aile avant de la voiture, je trouve l'A77 II plus propre que l'A580 où il semble y avoir des "agglomérats" de bruit.
C'est à cette conclusion que j'arrive d’ailleurs quand je compare les photos sorties de mes 2 boîtiers. Pour moi, l'A77mk2 est devant.

Auto-persuasion que mon dernier achat est meilleur? Et justifié?
Tolérance dans les perfs des boîtiers ce qui explique les résultats de DXO que je ne retrouve pas au quotidien?

En tout cas j'Ă©prouve bien plus de plaisir Ă  utiliser l'A77mk2 et Ă  traiter ses photos. C'est le principal :wink:
Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II

vmicka
Messages : 104
Inscription : 20 Mai 2014

#183 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 09:27


Je suis d'accord Ă©galement sur la remarque de la voiture.
Le traitement du bruit ne semble pas le mĂŞme sur les 2 boitiers.
Le comportement est différent en fonction de la couleur de la zone.

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2922
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#184 Message Jeu 19 FĂ©v 2015 09:30


vhl a Ă©crit :
L'A580 est pour moi encore devant : peut être légèrement plus bruité (bruit plus "net"), mais il préserve mieux les détails


Perso, je n'arrive pas vraiment à la même conclusion. Pour la pochette du CD à gauche, difficile de juger vu les reflets très différents dans les 2 vues. Par contre, sur l'aile avant de la voiture, je trouve l'A77 II plus propre que l'A580 où il semble y avoir des "agglomérats" de bruit.
C'est à cette conclusion que j'arrive d’ailleurs quand je compare les photos sorties de mes 2 boîtiers. Pour moi, l'A77mk2 est devant.

Auto-persuasion que mon dernier achat est meilleur? Et justifié?
Tolérance dans les perfs des boîtiers ce qui explique les résultats de DXO que je ne retrouve pas au quotidien?

En tout cas j'Ă©prouve bien plus de plaisir Ă  utiliser l'A77mk2 et Ă  traiter ses photos. C'est le principal :wink:


Exact. Les comparaisons c´est bon à savoir, mais parfois faut aller faire des photos :).
J´étais en Norvège il y a deux semaines et j´ai entendu parlé d´un photographe qui a bossé pour la BBC dans le coin oú j´étais. J´ai pris contact avec lui: il travaille avec un A77, c´est super rare !

Ollivier35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 341
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Rennes

#185 Message Ven 20 FĂ©v 2015 00:41


vhl a écrit :Pour la pochette du CD à gauche, difficile de juger vu les reflets très différents dans les 2 vues.


Les reflets ne sont pas différents : il s'agit de dessins sur la pochette, la tâche noire est une tête de profil, et devant on devine le S majuscule de Swing, enfin avec l'A580 parce qu'avec l'A77 II... ;) Et je trouve quand même beaucoup plus net le bouchon du flacon (et son reflet !) et le texte sur les cds à droite, sans artefacts.

vhl a Ă©crit :En tout cas j'Ă©prouve bien plus de plaisir Ă  utiliser l'A77mk2 et Ă  traiter ses photos. C'est le principal :wink:


Entièrement d'accord ! Peut-être vais-je préférer aussi ! C'est juste pour une comparaison, ça n'a pas valeur de sentence !
Mais cela prouve en tout cas que le 16 Mpx de Sony était excellent (à peine égalé donc, 4 ans après... peut-être à cause du miroir en effet), hélas implanté que dans ce 580, car je peux vous le dire : mettre l’œil au cul d'un 580 (en ambiance sombre en plus !) après un A77 et A77 II, c'est une sacrée punition !! :fessee:
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO

Striker05
Messages : 282
Inscription : 31 DĂ©c 2014
Localisation : 83

#186 Message Ven 20 FĂ©v 2015 02:19


J'ai un peu l'impression que le point n'est pas tout Ă  fait au mĂŞme endroit sur les deux photos. Et Ă  f2,8 ca joue beaucoup...


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités