Soucis mise au point / affichage live view

[Diaboloman]

Une petite question, il faut que la zone nette s’étende d'ou a ou? par exemple de +2 a -2 sur la mire? ou ce n'est pas forcement valable pour toutes les focales et ouvertures...?

Ca dépend de ta profondeur de champs, qui dépend elle même de ta focale, de ton ouverture, et de la distance du sujet... Donc pas de règle générale mais tu peux trouver des calculatrices (sur le web, ou sur ton smartphone) qui te la donneront.

Par contre il me semble que la zone de netteté n'est pas centrée autour du plan de MAP, mais 1/3 devant, et 2/3 derrière.

Si tu veux faire un réglage précis, réimprime ta mire sur un papier bien plat, parce que vu comme il gondolé là, et que les profondeurs de champs en macro sont de l'ordre du millimètre, tu as un risque d'erreur non négligeable

[toffer81]

J'ai fait quelques recherches, j'ai trouvé une mire plus efficace, un petit découpage/collage...

http://www.la-photo-en-faits.com/2012/12/reglage-autofocus.html

Avec cette mire pas de soucis, elle est plane.

Je ne savais pas que les soucis de focus étaient le lot quotidien des nouveaux capteurs...

Merci a vous!

[Manus]

Je ne savais pas que les soucis de focus étaient le lot quotidien des nouveaux capteurs...

Ont était potentiellement moins exigeant sur les films car on ne faisait pas de tirages rivalisant avec une visu 100% à l'écran.

[Sylvain M]

Bonsoir à tous,

[je me permet de répondre sur ce fil, mais s'il valait mieux ouvrir un nouveau sujet, n'hésitez pas à me le dire]

je me pose quelques questions au sujet de la gestion des back / front-focus sur l'Alpha 77 (II dans mon cas, mais peut-être est-ce similaire sur la v1).

Est-il possible de paramétrer la correction du boitier pour chaque objectif, ou celle-ci est-elle appliquée de manière globale ? Et dans la 1ere hypothèse, est-ce que tous les objectifs (même ceux de l'ère argentique) sont mémorisés, ou seuls les objectifs récents le permettent ?

Merci de m'éclairer sur ces sujets.

Bonne soirée.

Sylvain M.

[Magnolias]

En gros chaque objectif a un code de référence pour communiquer avec le boitier . Donc le réglage est fait pour chaque optique . C'est même tout l'intérêt du système : optimisé le réglage pour chaque optique. Un réglage à +3 ou -2 appliqué à toutes les optiques serait plus mauvais encore que ne n'appliquer aucune correction de palier AF.
Mais des optiques de marques non minolta sony ( des optiques de fabricants indépendants ) ont des codes qui ne correspondent pas toujours et induisent l'appareil dans l'erreur.
Exemple complétement imaginé et donc farfelu : un zoom Sigma ou tamron 70 300 est considéré par le boitier comme un 100/300 minolta ou un 70/210 et le boitier applique par erreur + 3 ou -2 alors qu'il ne faut rien faire voire l'inverse....

[sommep]

Normalement il peut mémoriser jusqu'à 20 objectifs différents. En sony ou minolta il n'y aura pas de soucis, par contre avec les marques tiers (sigma...) il peut y avoir des objectifs reconnus comme un autre donc ca peut être problématique.

Edit: grillé

[Manus]

Les optiques sont donc reconnues par leurs "ID Lens" et non par leurs numéros de série ?

[Lionel]

seul canon enregistre le numéro de série non?

[sommep]

Les optiques sont donc reconnues par leurs "ID Lens" et non par leurs numéros de série ?

Ah ben oui, 2 objectifs avec le même ID seront reconnus comme le même objectif ...

[Manus]

Ok d'acc.

[sommep]

Et voila pourquoi mon 35/1.4 Art et mon 105 macro ont le même micro-reglage...

[Sylvain M]

Super : merci pour ces précisions.

Et est-ce que même les "vieilles optiques" *, de l'époque argentique , ont un ID-Lens ?

Sylvain M.

* vieilles mais déjà auto-focus. Dans mon cas, des Sigma EX des années 2000 : 105 Macro et 28-70 F2.8.

[Manus]

Si elles ont une puce électronique, je dirais que oui.

[sommep]

Oui.

[Sylvain M]

Encore merci pour ces précisions.

Et voila pourquoi mon 35/1.4 Art et mon 105 macro ont le même micro-reglage...

Donc, si je comprends bien, c'est que les 2 objectifs ont le même ID-Lens. Comment est-ce possible ???
Cet ID-Lens est défini comment ? Est-ce la valeur qui est enregistrée dans les métadonnées EXIF ?
Je viens de regarder l'EXIF d'une de mes photos prise au Sigma 105mm F2.8 macro EX, et voici ce que Picasa* affiche comme objectif :

Minolta/Sony AF 100mm F2.8 Macro New or Sigma 180mm F5.6 Macro

Bref, aucune des 2 propositions n'est bonne...

Sylvain M.


* je sais, ce n'est pas le meilleur logiciel pour les EXIF, mais j'ai fait avec ce que j'avais sous la main rapidement !

[Manus]

L'ID Lens est un numéro d'identification propre à chaque marque, et donc il peut y avoir, et il y a, des conflits car Sony peut par exemple dire que son 100/2.8 Macro aura le numéro 42, et Sigma donnera ce numéro à son 105/2.8 Macro et l'avais donné à son ancien 180/3.5 Macro.