quelques photos tests en fort ISO avec le A77-II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
AZTT
Messages : 129
Inscription : 19 DĂ©c 2012
Localisation : île de La Réunion
Contact :
Contacter AZTT

#1 Message Mar 29 Juil 2014 22:47

Bonsoir

peut être celà intéressera ceux lorgnant vers le A77 Mark II, j'ai fait qq essais en ISO 3200 en JPG sans retouche (compression FB)

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hph ... 9966_o.jpg

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hph ... 8625_o.jpg

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hph ... 9258_o.jpg

un essai ISO 12800 en Ă©clairage ambiant
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 2285_o.jpg
Sony A7-Mark4 / Tamron 35-150 2/2.8, Sony 85 1.8, Tamron 17-28 2.8, JinbeĂŻ DC1200 / Tigger Phottix ODIN, GODOX V1 et 350, GODOX X2T
Haut
Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2 Message Mar 29 Juil 2014 22:56

Sans traitement c'est pas mal , c'est mê^me très bon.Merci

Le 16/50 semble avoir un sacré piqué, non?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#3 Message Mar 29 Juil 2014 23:18

dommage de passer par des liens pour voir tes photos, tu ne peux pas les mettre directement sur le forum pour qu'on puisse les apprécier plus facilement?
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4 Message Mar 29 Juil 2014 23:24

Ses images sont trop grandes pour le forum, mais je suis d'accord avec toi.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy
Haut
Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5185
Photos : 378
Inscription : 23 DĂ©c 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :
Contacter Rorqual

#5 Message Mer 30 Juil 2014 10:25

Sans mise sur le forum et sans les EXIFS, l'intérêt n'est pas terrible.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#6 Message Mer 30 Juil 2014 10:28

oudjat45 a écrit :dommage de passer par des liens pour voir tes photos, tu ne peux pas les mettre directement sur le forum pour qu'on puisse les apprécier plus facilement?
Le but étant de montrer le bruit en jpeg direct, et non d'apprécier esthétiquement ces images, les liens directs me semblent plus appropriés.
En revanche, je mettrais les pleines résolutions, parce que là, difficile de juger du rapport signal / bruit pour ceux que ça intéresse. On ne sait même pas comment la réduction de résolution a été faite...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2683
Photos : 884
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#7 Message Mer 30 Juil 2014 10:46

je suis impatient de l'avoir !!
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
Deedlit
Messages : 221
Inscription : 21 Juil 2012

#8 Message Mer 30 Juil 2014 13:50

excellent... 12800iso et ce résultat... sans post-traitement ????
Wahou

Sony A57 + 16-50ssm + Tamron 70-300mm + 35mm f1.8 + kenko
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#9 Message Mer 30 Juil 2014 20:14

EGr a Ă©crit :
oudjat45 a écrit :dommage de passer par des liens pour voir tes photos, tu ne peux pas les mettre directement sur le forum pour qu'on puisse les apprécier plus facilement?
Le but étant de montrer le bruit en jpeg direct, et non d'apprécier esthétiquement ces images, les liens directs me semblent plus appropriés.
En revanche, je mettrais les pleines résolutions, parce que là, difficile de juger du rapport signal / bruit pour ceux que ça intéresse. On ne sait même pas comment la réduction de résolution a été faite...


j'avais perdu ça de vue, toutes mes confuses :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités