Ca y est j'en ai un !

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#17 Message Jeu 10 Juil 2014 09:27


non en auto, mais avec très peu de lumière.
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#18 Message Ven 11 Juil 2014 10:23


je me demandais, le coéf' du 77 c'est bien 1.5 en équivalent 24x36 ? Du coup le plus proche d'un 50 ce serait de prendre un 35mm, vous me conseillerez quoi ?
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Magnolias
Messages : 3992
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#19 Message Ven 11 Juil 2014 10:31


Rare mais réputé : le 35 f2 en occasion .
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#20 Message Ven 11 Juil 2014 10:49


Ok, je note. Il y a en occaz' un sony 35 f1.8 sur le forum, le gars précise "à un prix bien inférieur au 35mm f2 Minolta ou au 35mm f1.4". Il vaut quoi en terme de qualité ? (en terme de prix, le gars le vend 130eu contre 180eu neuf environ à ce que j'ai vu)
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 288
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#21 Message Ven 11 Juil 2014 10:55


Le 35/1.8 est excellent et léger en plus, construction plastique mais rien de dramatique!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#22 Message Ven 11 Juil 2014 10:56


c'est toi qui le vend? :mrgreen:
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

thoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1183
Photos : 588
Inscription : 24 Oct 2012
/
Contact :

#23 Message Ven 11 Juil 2014 10:56


Le 35/1.8 est très bien, son seul inconvénient est qu'il n'est pas compatible FF, mais si tu as un A77 c'est bon :)
Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6

Fil personnel

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#24 Message Ven 11 Juil 2014 11:02


yep !

J'ai parcouru les ventes en cours et les ventes terminées, j'ai pas trouvé le 35mm f2, en effet ça doit être rare. Approximativement ça vaut combien d'occaz' ?
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

JĂ©rĂ´me
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#25 Message Ven 11 Juil 2014 11:04


Le 35mm 1.8 n'est pas mauvais du tout.
Il vignette un peu mais bon.
Je m'étais éclaté en photo de rue en Inde avec. Et un bon piqué...
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#26 Message Ven 11 Juil 2014 11:23


ouai, pour les photos de rue "instantanées", un équivalent 50mm c'est quand même super cool.
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Scribe
Messages : 6314
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#27 Message Ven 11 Juil 2014 12:06


Je confirme, le petit 35 1.8 DT est excellent. Sûrement un des meilleurs rapport qualité-prix toutes marques confondues, et en plus il est inclus dans l'offre Sony de juillet : 30 € remboursés, ce qui doit le mettre à environ 150 € !!!
âžś 500px

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#28 Message Ven 11 Juil 2014 15:17


Scribe a écrit : l'offre Sony de juillet : 30 € remboursés, ce qui doit le mettre à environ 150 € !!!

Ha ! Je savais pas ça ! Je regarde ça de suite !
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#29 Message Ven 11 Juil 2014 18:58


en fait j'hésite entre ça et un fisheye...
le fisheye autant en photo c'est pas indispensable, autant en vidéo ça peut être franchement fun. Mais bon c'est plus cher que le 35, et ça peut vite devenir lassant.
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4702
Photos : 164
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#30 Message Ven 11 Juil 2014 22:26


Le Samyang 8 mm est en promo chez miss......243 €
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#31 Message Sam 12 Juil 2014 08:58


Du coup tu me disais (hors antenne) qu'il passait sur FF et APS, mais du coup l'effet fisheye doit être moins flagrant s'il est monté sur un aps, non ? :mur:
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#32 Message Sam 12 Juil 2014 10:05


Et sinon j'ai une 2éme question, je comprends pas le réglage du "preview button"...on a la choix entre "preview prise de vue" ou "preview ouverture", donc en théorie, en aperçu prise de vue, il devrait tenir compte du temps d'obturation sélectionné et en aperçu ouverture, il ne devrait pas. Or c'est l'inverse...je comprends pas.
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités