Merci pour tous vos conseils.
Je compte effectivement faire de sacrés photos de paysages au lever/coucher de soleil.
J'utiliserai le 16/50 dont je suis extrêmement content sur mes premiers tests avec Diaph fermé à F8/F11
Pour le zoom je ne l'ai utilisé que lors de visites de parc animalier mais effectivement je pense que la qualité entre 200 et 300 mm ne fait pas honneur à mon boitier !
Pour les photos de la voie lactée j'y avais pas pensé mais j'en ferai.
Par contre question pour ce type de photo :
- Pourquoi ouvrir Ă 2.8?
- Pourquoi shooter Ă 2500 iso?
C'est pas possible de shooter à F11 avec iso au minimum et d'augmenter la durée d'exposition (j'ai un trépied)?
Je posetrai des photos Ă mon retour pour avoir vos avis
RĂ©glages Photos Paysages
comme promis mes premières photos :
viewtopic.php?f=65&t=93923
A vos critiques (constructives biensûr)
viewtopic.php?f=65&t=93923
A vos critiques (constructives biensûr)
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 288
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
POur les photos de voie lactée, il faut le plus de lumière possible! Donc grande ouverture et hauts isos avec une pause longue (à 16mm, tu peux rester une quinzaine de secondes environ sans trop voir le mouvement des étoiles.)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités