Choix du A 77

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8641
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#65 Message Sam 04 Jan 2014 13:54


Mauvaise balance ou objectif ?
Si ça ne vient pas de l'objectif (AC), c'est que la balance auto est légèrement prise en défaut. Il faut l'ajuster, notamment en manuel.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 275
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#66 Message Sam 04 Jan 2014 14:00


Non, rien à voir, juste qu'il faut une expo nickel à la prise de vue pour en limiter l'effet mais c'est visible quand même, les hautes lumières sont très bien au niveau colorimétrie mais les tons sombres, sont un peu violacés.
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10202
Photos : 3237
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#67 Message Sam 04 Jan 2014 14:30


angedouble a écrit :Non, rien à voir, juste qu'il faut une expo nickel à la prise de vue pour en limiter l'effet mais c'est visible quand même, les hautes lumières sont très bien au niveau colorimétrie mais les tons sombres, sont un peu violacés.

Tu peux donner un exemple angedouble, je n'ai pas remarqué ce défaut ?
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

fotoflou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1243
Photos : 113
Inscription : 04 DĂ©c 2011
Localisation : Monbahus (47 Lot et Garonne)

#68 Message Dim 05 Jan 2014 13:18


Ca y est, je l'ai reçu hier!
Pour le moment je suis plongé dans le manuel pour apprendre à maitriser la bête.
Le premier contact est sympa et impressionant par la quantité de paramètres à gérer.
Je suis content de la prise en main et du viseur Ă©lectronique qui me faisait un peu peur vu les commentaires sur le forum.
Sony A 77 + Sony 75-300mm + Tamron 17-50
M42 = Pentax Spotmatic +Super Takumar 1.4/50mm + Soufflet Pentacon + CZ T.2.8/50 macro + 6.3/400mm Beroflex
Pentax MX + SMC 1.4/50mm

Photographie: (n.f) Machine Ă  remonter les temps modernes!

Gphil06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1821
Photos : 229
Inscription : 14 Jan 2013
Localisation : Nice
Contact :

#69 Message Dim 05 Jan 2014 13:55


J'ai trouvé que le viseur électronique vient même à manquer quand on repasse à une visée reflex, mais bon, c'est affaire de gout, bossant régulièrement sur des cameras dont le viseur est en NB, c'est pas quelque chose qui m'a dépaysé .
Pour moi, en tout cas, la visée électronique n'était pas un moins, au contraire .
Canon 5D mark III, Tamron 150-600 USD , Manfotto 055 + Beike BK-45

Mon Flickr : https://www.flickr.com/photos/96367944@N07/

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 275
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#70 Message Dim 05 Jan 2014 19:18


jackez a Ă©crit :
angedouble a écrit :Non, rien à voir, juste qu'il faut une expo nickel à la prise de vue pour en limiter l'effet mais c'est visible quand même, les hautes lumières sont très bien au niveau colorimétrie mais les tons sombres, sont un peu violacés.

Tu peux donner un exemple angedouble, je n'ai pas remarqué ce défaut ?


Et bien alors... Non!
Je n'y comprends rien du tout. Quand je travaille sur l'image sous Lightroom les tons sombres sont violacés et quand je l'exporte en Jpeg pour vous la montrer, les tons sombres ne le sont plus!! Je n'avais jamais remarqué le phénomène... Puisque dans ces cas, soit la photo partait à la poubelle, soit elle n'était pas exportée.

Voici de quoi illustrer mon propos :

188851
Export Lightroom, traitement adobe par défaut.
#188851: Consulté 508 fois
Exifs


188852
Capture Ă©cran Lightroom
#188852: Consulté 508 fois
Exifs
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10202
Photos : 3237
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#71 Message Dim 05 Jan 2014 19:30


Pour une photo à ISO 6400, elle n'est pas trop bruitée surtout à cette taille pour le forum, tu devrais essayer DxO 9 avec PRIME, les taches rouges (le bruit de chrominance) devrait disparaître.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

angedouble
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1242
Photos : 275
Inscription : 17 Oct 2010
Localisation : Afareaitu, Moorea
/
Contact :

#72 Message Dim 05 Jan 2014 19:53


C'est quand même rarissime que je photographie à 6400 isos mais c'est vrai que les quelques fois où j'utilise cette sensibilité, je devrais penser à DXO.

Toujours est-il que j'ai été vraiment surpris de la différence de rendu entre la capture d'écran censée représenter ce qu'on aura à l'exportation et ce qu'on a réellement.
RX1 | a7III
Sony 20mm f/1,8 G | Zeiss 55mm f/1.8

Mon p'tit site
Instagram
Facebook


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités