URGENT : besoin de votre avis

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#81 Message Dim 16 Juin 2013 21:42

Ha bah non ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#82 Message Lun 17 Juin 2013 01:39

ça c'est sur
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50
Haut
cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#83 Message Lun 17 Juin 2013 06:44

Contente que tu aies réussi à faire ton choix!!!
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/
Haut
Ecu38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Inscription : 04 DĂ©c 2014
Localisation : Bourgogne (sud 71)
Contact :
Contacter Ecu38

#84 Message Lun 06 Avr 2015 18:30

Bonjour,
Je cherche à remplacer mon Sigma 18-250mm -médiocre et volé...- par un Tamron 18-200mm XR Asphérical Macro ou 18-270mm PZD car le 16-300mm est trop cher mon moi...
C'est surtout pour des paysages, photos de famille, monuments, couchers de soleils, et, en attendant de pouvoir retrouver un vrai macro, les fleurs et insectes.
J'aimerais bien avoir l'avis de ceux qui connaissent ces trois trans-standards, MERCI d'avance !
http://pictures-nature-squirrel.blogspot.fr/
Reflex ⍺33 + SAL 18-55mm + Sigma 105mm F. 2.8 Macro. Très bientôt Alpha 77II.
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD. Pied Cullmann Magnesit 525M (M=monopode) + rotule fluide PH-368 Velbon. Bridge Fuji S2000HD (zoom 15x) et XP 60 (photo sous-marine)
Ex- Reflex ⍺65 modèle déc. 2013 + Sigma 18-250mm F/3,5-6,3 DC Macro HSM (volés),
Haut
Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#85 Message Lun 06 Avr 2015 18:54

:surpris: ça c'est du remontage de la mort qui tue :wow:
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#86 Message Lun 06 Avr 2015 20:46

J'ai fait mieux que ça :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#87 Message Lun 06 Avr 2015 20:47

Lionel a écrit :J'ai fait mieux que ça :)


je confirme :mrgreen: mais y en a un autre qui je crois t'as battu :roll:
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4475
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#88 Message Lun 06 Avr 2015 20:48

:shock:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Ecu38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Inscription : 04 DĂ©c 2014
Localisation : Bourgogne (sud 71)
Contact :
Contacter Ecu38

#89 Message Mer 08 Avr 2015 09:54

Ecu38 a Ă©crit :Bonjour,
Je cherche à remplacer mon Sigma 18-250mm -médiocre et volé...- par un Tamron 18-200mm XR Asphérical Macro ou 18-270mm PZD car le 16-300mm est trop cher mon moi...
C'est surtout pour des paysages, photos de famille, monuments, couchers de soleils, et, en attendant de pouvoir retrouver un vrai macro, les fleurs et insectes.
J'aimerais bien avoir l'avis de ceux qui connaissent ces trois trans-standards, MERCI d'avance !


Re-
Si je trouve un Sony 18-200mm ou un 18-250mm d'occasion garanti 3 mois, c'est mieux que du Tamron neuf garanti 5 ans ?
http://pictures-nature-squirrel.blogspot.fr/
Reflex ⍺33 + SAL 18-55mm + Sigma 105mm F. 2.8 Macro. Très bientôt Alpha 77II.
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD. Pied Cullmann Magnesit 525M (M=monopode) + rotule fluide PH-368 Velbon. Bridge Fuji S2000HD (zoom 15x) et XP 60 (photo sous-marine)
Ex- Reflex ⍺65 modèle déc. 2013 + Sigma 18-250mm F/3,5-6,3 DC Macro HSM (volés),
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24491
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#90 Message Mer 08 Avr 2015 09:58

Quel Tamron ? Quels prix pour ces objectifs ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs
Haut
Ecu38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 12
Inscription : 04 DĂ©c 2014
Localisation : Bourgogne (sud 71)
Contact :
Contacter Ecu38

#91 Message Mer 08 Avr 2015 10:53

J'ai les sony 18-200 et 18-250 entre 200E et 300E et les tamron 18-200 et 18-270 PZD neufs sont entre 130E et 340E.
http://pictures-nature-squirrel.blogspot.fr/
Reflex ⍺33 + SAL 18-55mm + Sigma 105mm F. 2.8 Macro. Très bientôt Alpha 77II.
Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD. Pied Cullmann Magnesit 525M (M=monopode) + rotule fluide PH-368 Velbon. Bridge Fuji S2000HD (zoom 15x) et XP 60 (photo sous-marine)
Ex- Reflex ⍺65 modèle déc. 2013 + Sigma 18-250mm F/3,5-6,3 DC Macro HSM (volés),
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24491
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#92 Message Mer 08 Avr 2015 11:04

Perso j'irais vers le 18-270 PZD, le plus performant, motorisé, neuf et garanti. Les Sony sont chers et pas meilleurs.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités