Que voulez-vous pour le prochain firmware

[TOONS56]

ben faut croire que non...

[xg1956]

* correction des bugs
* possibilité d'avoir l'histogramme et la mire d'horizontalité en simultanée
* interdiction du bouton de vidéo dans le menu (trop souvent on presse dessus par erreur)

Complètement d'accord , idem sur le 55 , vraiment rageant comme positionnement sans aucune sécurité

[round-planet]

Jen rajoute 1:

correction de distortion optique en raw; c'est rageant de voir les images pré-corrigées dans lightroom qui se dé-corrigent dés que l'image est rafraichie (si j'ai bien compris le 'plop')

[mickael 44]

Un design de D7D.
Pour le prochain boitier sinon.

[alphasang]

Par firm-Aware, mon ami Jean-Claude demande si c'est possible plus "cheaper" et moins "heavy" ?

[fred13]

Un caisson étanche -60m.

[red71]

Manuel p125 : • L’illuminateur AF ne fonctionne pas lorsque [Zone AF] est réglé sur [Local] ou [Zone], et la zone centrale n’est pas sélectionnée. Pfff

[jr56]

un viseur ovf

Heureusement que j'avais lu avant, c'est ce que je voulais mettre


Plus sérieusement, je suis toujours doublement surpris, d'une part de voir ces listes de souhaits de modifications dès qu'un nouveau boitier sort (quand je l'achète, c'est comme il est, sinon j'attends le modèle de boitier suivant, ou j'achète un autre modèle), et d'autre part et surtout, êtes vous certain que tout ce que vous demandez relève de la simple modification du "firmware" pouvant être mis à jour par l'utilisateur. A vous lire on a l'impression que ces évolutions de l'OS du boitier permettent de tout faire ou presque?

Par ex. le DRO/DR+, c'est très certainement un pb. de capacité de traitement/rapidité du microprocesseur de traitement du signal déjà sursollicité par les 24 Mp de chaque photo: soit il faut un Bionzz encore plus puissant, soit un second processeur affecté au viseur électronique, avec des réglages propres à l'affichage du mini écran du viseur ( voici d'ailleurs une idée qu'elle est peut-être bonne pour améliorer cette visée électronique!). Peu de chance que cela simplement d'une optimisation de la programmation.

Et je me demande toujours si en plus il ne manque pas un bout de fil ou une connexion.
Bref pour moi, les évolutions de firmware, c'est avant tout pour supprimer les bugs de ce qui est prévu, ou rendre débrayable éventuellement des fonctions qui ne l'étaient pas mais existaient (quand pas mécanique); réduction de bruit haut iso de l'alpha 700 par ex.
Mais ajouter des fonctions non prévues au départ?

[Bug Killer]

- Signature des exifs depuis le boitier comme le D300
- Le pilotage depuis l'ordi

Les deux sont en standard sur les EOS.

[Rorqual]

Bug est heureux : il a placé sa pub !

[Bug Killer]

Eh, Poil à gratter ! C'est parce que azerty8 semble penser que c'est l'apanage des boîtiers experts comme le D300 alors que ce n'est pas le cas. Ce sont des fonctions qui ne coûtent qu'une fois, au moment d'écrire le code, et devraient être incluses dans tous les boîtiers. Le seul surcoût matériel, ce sont les quelques koctets de flash pour le code et la zone de stockage pour le nom enregistré.

[nelson]

Un bouton de sélection de mesure de la lumière sous le pouce

Quoi, comment ça j'suis lourd avec ça?..

Tu peux paramétrer une touche pour cela il me semble.

[lucane47]

Affichage de la distance de MàP dans la sainte trinité viseur/écran/exifs. Vu que les objos ne donnent plus d'indication de profondeur de champ et que l'hyperfocale au pifomètre, ce n'est pas terrible.

[Khalil]

Moi ce que je veux comme améliorations c'est les suivantes:
1. Amélioration de la rapidité (switch EVF écran, réaction aux changements de l'ouverture et de la vitesse d'obturation avec les molettes, etc.) bien que ce ne soit pas très gênant pour moi pour le moment;
2. Plus d'options pour le bracketing de l'exposition... Surtout un bracketing de trois étapes à 1EV et 5 étapes à 1EV... Je fais plein de HDRs à -2 -1 0 +1 +2 et -1 0 +1 ça serait donc plus utile pour moi que les bracketings à trois étapes 0.3EV et 0.7EV;
3. Possibilité de désactiver la touche d'enregistrement vidéo (comme l'a dit round-planet on appuie souvent dessus par erreur)

[dia]

un viseur ovf

Bref pour moi, les évolutions de firmware, c'est avant tout pour supprimer les bugs de ce qui est prévu, ou rendre débrayable éventuellement des fonctions qui ne l'étaient pas mais existaient (quand pas mécanique); réduction de bruit haut iso de l'alpha 700 par ex.
Mais ajouter des fonctions non prévues au départ?

Et pourtant sur l'A55 , l'évolution du firmware n'a était faite par sony que pour ajouter de nouvelles fonctions : mode scène à n'en plus finir + bouton paramétrable.
Et sans aucune correction de bug ( apriori il n'y en a pas beaucoup ).

[Mathieu a33]

Pouvoir garder l'Af dans les différent mode de Vidéo ( A, S, M étant le tout manuel il n'es pas concerné)