Niveau de bruit du capteur A77II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#33 Message Mar 28 FĂ©v 2017 21:22


Bonjour
J'ai un A700 depuis pas mal d'années il y a deux ans j'ai acheté un A77 Mk II pour son AF (photographie d'avions)
Avec le A700 je prenais et je prends en raw. Pour les hauts iso 1600 et 3200 iso j'arrivais et j'arrive à réduire le bruit dans Lightroom sans trop pousser les curseurs.
Avec le A77 mk II à ces isos en raw ou même à 800 isos je trouvais l'mage plus bruitée qu'avec le 700 en visualisation et je suis obligé de beaucoup pousser les curseurs de Lightroom pour un résultat que je trouve moyen
Alors le 77 Mk II moins bon?
Et bien non car si l'on déclenche en Jpeg alors c'est bon à 3200 isos et à 1600 isos. Et je ne suis pas le seul à le constater on a eu jusqu'à 4 77 mk II au club dont nombre d'animaliers qi sont obligés de monter en Iso (affût abreuvoir avec vitre miroir sans tain). Et leurs jpeg sont bons.
par curiosité j'ai mis mes raw 77 mk2
dans dxo (version gratuite (8 ou 9)
dans capture one pour sony
J'ai trouvé le résultat de Dxo en auto guère mieux que Lightroom
Par contre Capture one fait mieux.

d'autre part dans le cadre des cours photos du club sur le bruit on fait des séquences de montée en haut iso et on compare les Jpeg avec un traitement raw dans lightroom. Sur les boîtiers anciens et milieu de gamme Canon Lightroom fait mieux Sur un haut de gamme assez récent EOS 5D mk II le jpeg est aussi bon.

Pour moi Lightroom ne progresse plus en réduction de bruit.

Amicalement

Nota j'ai la dernière version de lightroom avant la CC (c.a.d.) la 5.7.et des brouettes)
Dernière édition par m gomba le Mar 28 Fév 2017 21:32, édité 1 fois.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#34 Message Mar 28 FĂ©v 2017 21:30


FENZY a Ă©crit :En plus il me semble que les version au dessus de lightroom 5 ne fonctionne qu'en 64 et mon "vieux" ordi est en 32

Bonjour
Exact et y compris la 5 et le 77 MkII n'est pas pris en compte par les versions antérieures doc ayant acheté ke 77 mk II ==> obligé d'avoir un ordi nouveau à 64 bits. E pour un résultat moyen vous comprenez que je ne porte pas "Adaubi" dans mon coeur bien que Lightroom est mon outil de développement depuis des années.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 57
Inscription : 19 FĂ©v 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#35 Message Ven 03 Mars 2017 10:30


Bonjour,

J'ai un a77 mk1 et je trouve aussi que le bruit devient présent après 3200 iso. C'est pas catastrophique (même si je suis exigeant) mais j'hésite parfois à passer à 6400ISO (photo de sport d'intérieur) car j'ai du mal alors à avoir une bonne balance des blancs à haut iso (comprendre que l'image n'a pas tout à fait la même balance à 1600 ou à 6400). Du coup je reste souvent à 1600, et exceptionnellement je passe à 3200.

Nota : mes traitements sont faits sous DxO 9 qui s'en sort généralement très très bien en toute circonstance. Le soft sony est souvent à la ramasse et il faudrait que j'essaie phase one (téléchargé mais jamais installé).
Le PC n'est pas un problème (i7, 16Go de ram, SSD & HDD en raid) même si le traitement "prime" de DxO est très très lourd (plusieurs minutes par photo avec tous les coeurs à fond), je lance souvent les traitements de groupe la nuit !


Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#36 Message Ven 03 Mars 2017 11:44


J'ai bloqué le mien à 3200, après c'est trop bruité pour mon goût.

Il y a Dfine de la suite Nik collection qui est maintenant gratuite qui fonctionne pas mal.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Striker05
Messages : 282
Inscription : 31 DĂ©c 2014
Localisation : 83

#37 Message Ven 03 Mars 2017 12:08


patry a écrit : le traitement "prime" de DxO est très très lourd (plusieurs minutes par photo avec tous les coeurs à fond)


La version 10 apporte un gros gain au niveau du temps de traitement ;)

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10191
Photos : 3241
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#38 Message Ven 03 Mars 2017 13:21


Avec Dxo 11.4 la fonction prime prend 45 secondes pour un RAW de 24 Mpx avec la mĂŞme config PC que toi Patry :wink:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 57
Inscription : 19 FĂ©v 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#39 Message Jeu 09 Mars 2017 13:36


Merci Ă  vous deux pour les infos, cela pourrait justifier le changement de version du coup.
Il faudra que j'Ă©voque le sujet en conseil des ministres avec madame, ministre du budget :) !

Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1487
Photos : 1528
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#40 Message Lun 24 Avr 2017 12:08


Après quelques essais où j'étais déçu du niveau de bruit, j'ai gentiment trouvé les bons réglages.
Voici un exemple, lors d'un spectacle. 3200 ISO, légèrement surex, RAW traité avec DXO et PRIME version 10. Temps de traitement par image env. 50 secondes.
289621
#289621: Consulté 1676 fois
Exifs
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 (pour l'instant le seul en monture E | Sony 70-400 | Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités