Gros voile blanc laiteux en haut de mes photos avec le A77

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1 Message Sam 24 Sep 2016 22:19


Onikenji a Ă©crit :Yep ;)

Maintenant A ou E ... plus une question de pratique +/- efficace selon la situation. Perso si je ne ferai pas zanimaux ce serait un A7 directement :wow:



Rien a voir, mais je rentre d'un saut d'obstacle et j'ai shooté avec un 5DmIII + 70-200 os et tout etout .. :soleil: :wow: bah moi si je pouvais ce serait un 5DIII :mdr: un vrai viseur ou on voit bien même à contre jour ... encore eu un gros voile blanc laiteux en haut de mes photos avec le A77.... je n'ai pas ça avec mes objos sur le A900 ... un soucis de réglage de compatibilité du shutter machin ? ç'est pareil sur les A99 ? (et A99v2 ?) avec des objos sigma ?

edit sommep : je sors le HS du fil du 99 v2
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Sam 24 Sep 2016 22:29


Un exemple sera peut ĂŞtre plus parlant.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#3 Message Sam 24 Sep 2016 22:46


sommep a Ă©crit :Un exemple sera peut ĂŞtre plus parlant.



Sont déjà à la poubelle ... :mdr:

En fait il faut que je fasse super gaffe à la position du soleil, avec ces mêmes objos je ne prends pas tant de précautions sur le A900 et c'est toujours nickel... le apsc serait-il plus sensible au flare (soleil latéral).
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#4 Message Dim 25 Sep 2016 11:16


domi a Ă©crit :
sommep a Ă©crit :Un exemple sera peut ĂŞtre plus parlant.



Sont déjà à la poubelle ... :mdr:

En fait il faut que je fasse super gaffe à la position du soleil, avec ces mêmes objos je ne prends pas tant de précautions sur le A900 et c'est toujours nickel... le apsc serait-il plus sensible au flare (soleil latéral).


Un reflet sur le miroir semi-transparent peut-ĂŞtre.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#5 Message Dim 25 Sep 2016 11:26


Bug Killer a Ă©crit :
domi a Ă©crit :
sommep a Ă©crit :Un exemple sera peut ĂŞtre plus parlant.



Sont déjà à la poubelle ... :mdr:

En fait il faut que je fasse super gaffe à la position du soleil, avec ces mêmes objos je ne prends pas tant de précautions sur le A900 et c'est toujours nickel... le apsc serait-il plus sensible au flare (soleil latéral).


Un reflet sur le miroir semi-transparent peut-ĂŞtre.


Ce qui sous entend que le A99 v1 et v2 peuvent souffrir du même défaut ? :(
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Dim 25 Sep 2016 11:34


Bug Killer a Ă©crit :
domi a Ă©crit :
sommep a Ă©crit :Un exemple sera peut ĂŞtre plus parlant.



Sont déjà à la poubelle ... :mdr:

En fait il faut que je fasse super gaffe à la position du soleil, avec ces mêmes objos je ne prends pas tant de précautions sur le A900 et c'est toujours nickel... le apsc serait-il plus sensible au flare (soleil latéral).


Un reflet sur le miroir semi-transparent peut-ĂŞtre.

Jamais entendu parler de tel défaut. Le seul défaut du au miroir semi-transparent que j'ai réussi a mettre en évidence est ici: viewtopic.php?f=125&t=81315&hilit

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#7 Message Dim 25 Sep 2016 11:40


Me suis toujours dis de vérifier ...
Pis j'ai jamais osé :ideenoire:

Sinon, jamais eu de soucis, perso que cela soit avec le A77 oĂą le A99.
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#8 Message Dim 25 Sep 2016 11:41


Lionel a écrit :Jamais entendu parler de tel défaut. Le seul défaut du au miroir semi-transparent que j'ai réussi a mettre en évidence est ici: viewtopic.php?f=125&t=81315&hilit

et qu'il mange 1/3 de diaph en lumière face à un Reflex traditionnel ou un mirrorless.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#9 Message Dim 25 Sep 2016 11:43


Lionel a Ă©crit :
Bug Killer a Ă©crit :
domi a écrit :En fait il faut que je fasse super gaffe à la position du soleil, avec ces mêmes objos je ne prends pas tant de précautions sur le A900 et c'est toujours nickel... le apsc serait-il plus sensible au flare (soleil latéral).


Un reflet sur le miroir semi-transparent peut-ĂŞtre.

Jamais entendu parler de tel défaut. Le seul défaut du au miroir semi-transparent que j'ai réussi a mettre en évidence est ici: viewtopic.php?f=125&t=81315&hilit

ça pourrait être dû à une réflexion sur la lentille arrière de l'objectif, donc visible uniquement avec les objectifs en question.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Dim 25 Sep 2016 11:50


Flash a Ă©crit :
Lionel a écrit :Jamais entendu parler de tel défaut. Le seul défaut du au miroir semi-transparent que j'ai réussi a mettre en évidence est ici: viewtopic.php?f=125&t=81315&hilit

et qu'il mange 1/3 de diaph en lumière face à un Reflex traditionnel ou un mirrorless.

Ca c'est pas un défaut '^^ c'est dit par sony lui même ;) Par contre ils n'ont pas dit que les "plis" du miroir deviennent visible si on ferme un objo macro au max et que l'on met pas mal de bague (en même temps c'est assez rare comme cas de figure je vous l'accorde)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#11 Message Dim 25 Sep 2016 12:10


on parlera de défaut connu et de défaut caché... :mrgreen:
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#12 Message Dim 25 Sep 2016 12:13


Lionel a Ă©crit :
Flash a Ă©crit :
Lionel a écrit :Jamais entendu parler de tel défaut. Le seul défaut du au miroir semi-transparent que j'ai réussi a mettre en évidence est ici: viewtopic.php?f=125&t=81315&hilit

et qu'il mange 1/3 de diaph en lumière face à un Reflex traditionnel ou un mirrorless.

Ca c'est pas un défaut '^^ c'est dit par sony lui même ;) Par contre ils n'ont pas dit que les "plis" du miroir deviennent visible si on ferme un objo macro au max et que l'on met pas mal de bague (en même temps c'est assez rare comme cas de figure je vous l'accorde)

Autant que devoir remonter l'expo de 5 IL :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#13 Message Dim 25 Sep 2016 19:38


Je sors la déviation sur le problème de domi du fil du 99 v2.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités