Abandonner le 77 et passer entièrement sur la monture FE :|
Salut Ă tous,
J'aurais peut être du poster dans La taverne, mais bon il sera déplacer si nécessaire.
Bref, voila que j'ai fait l'acquisition du couple a7II+35f2,8 en janvier en complément de mon a77+16-35 dont je ne pensais jamais me séparer.
Je voulais garder le 77 uniquement pour y monter une longue focale (le 70-400 acheté récemment) et laisser une focale plus courte sur le a7II.
Mais voila que la légèreté du a7II m'a tout à fait séduit et je sortais tres peu le 77 du coup.
Je l'ai donc ressorti â pour y visser le 70-400 récemment acquis ici mais après quelques sorties l'ensemble me parait bien lourd. Pourtant je sais qu'il est léger pour un 70-400.
Mais je me tâte à tout revendre pour conserver uniquement le a7 et son 35 et prévoir l'achat du 24-240 oú du 70-200 en attendant une plus longue focale sur cette monture.
Je sais, il y a pire comme problème
J'aurais peut être du poster dans La taverne, mais bon il sera déplacer si nécessaire.
Bref, voila que j'ai fait l'acquisition du couple a7II+35f2,8 en janvier en complément de mon a77+16-35 dont je ne pensais jamais me séparer.
Je voulais garder le 77 uniquement pour y monter une longue focale (le 70-400 acheté récemment) et laisser une focale plus courte sur le a7II.
Mais voila que la légèreté du a7II m'a tout à fait séduit et je sortais tres peu le 77 du coup.
Je l'ai donc ressorti â pour y visser le 70-400 récemment acquis ici mais après quelques sorties l'ensemble me parait bien lourd. Pourtant je sais qu'il est léger pour un 70-400.
Mais je me tâte à tout revendre pour conserver uniquement le a7 et son 35 et prévoir l'achat du 24-240 oú du 70-200 en attendant une plus longue focale sur cette monture.
Je sais, il y a pire comme problème
Certes pour le range vous marquez un point.
Par contre quand on voit la différence de poids entre le 70-200 monture A et le modèle FE, ne peut on pas espérer un tel rapport pour un 70-400?
Je dis peut être des conneries, l'ouverture constante â 2.8 jour peut être bcp dans le poids nan ?
Par contre quand on voit la différence de poids entre le 70-200 monture A et le modèle FE, ne peut on pas espérer un tel rapport pour un 70-400?
Je dis peut être des conneries, l'ouverture constante â 2.8 jour peut être bcp dans le poids nan ?
Dami1 a Ă©crit :De la a avoir un 70-400 en FE.... ce n'est peut etre pas pour tout de suite
Oui c'est vrai c'est pas pour tout de suite je pense.
Bon je sens que je vais rester lourd pendant un petit moment encore
-
round-planet - DĂ©veloppeur
- Messages : 8033
- Photos : 1222
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
crunklo a Ă©crit :Certes pour le range vous marquez un point.
Par contre quand on voit la différence de poids entre le 70-200 monture A et le modèle FE, ne peut on pas espérer un tel rapport pour un 70-400?
Je dis peut être des conneries, l'ouverture constante â 2.8 jour peut être bcp dans le poids nan ?
Si je ne m'abuse le A est F2.8 et le FE F4? Ca peut doubler le poids.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Oui oui c'est bien ce que j'ai voulu dire mais j'ai dĂ» mal m'exprimer
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28875
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Le 70-400 est léger... Test avec une LEA4 pour voir si ça te conviendrait Pas ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités