Abandonner le 77 et passer entièrement sur la monture FE :|

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
crunklo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 11
Inscription : 04 Sep 2012

#1 Message Mar 19 Mai 2015 13:58


Salut Ă  tous,

J'aurais peut être du poster dans La taverne, mais bon il sera déplacer si nécessaire.

Bref, voila que j'ai fait l'acquisition du couple a7II+35f2,8 en janvier en complément de mon a77+16-35 dont je ne pensais jamais me séparer.
Je voulais garder le 77 uniquement pour y monter une longue focale (le 70-400 acheté récemment) et laisser une focale plus courte sur le a7II.

Mais voila que la légèreté du a7II m'a tout à fait séduit et je sortais tres peu le 77 du coup.
Je l'ai donc ressorti â pour y visser le 70-400 récemment acquis ici mais après quelques sorties l'ensemble me parait bien lourd. Pourtant je sais qu'il est léger pour un 70-400.

Mais je me tâte à tout revendre pour conserver uniquement le a7 et son 35 et prévoir l'achat du 24-240 oú du 70-200 en attendant une plus longue focale sur cette monture.

Je sais, il y a pire comme problème :lol:
a7II - Zeiss 35f2.8 - 85f1.4 GM - 70-200 FE
- HVL-F42 -
- Feiyu MG Gimbal en vente -

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mar 19 Mai 2015 14:03


Ben un 70-400 c'est lourd oui...mais si un équivalent FE devait sortir je ne suis pas sur qu'il serrait vraiment plus léger...
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Mar 19 Mai 2015 14:04


+1 surtout que cela fait un equivalent 105-600 sur aps-c donc avec un FF difficile d'avoir ce range !

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#4 Message Mar 19 Mai 2015 14:07


Surtout qu'il serait à mon avis OSSisé, donc ca fait aussi du volume et du poids potentiel en plus.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5 Message Mar 19 Mai 2015 14:08


Le tamron 150-600 fait 1.9kg :mrgreen: et 1000€

crunklo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 11
Inscription : 04 Sep 2012

#6 Message Mar 19 Mai 2015 14:57


Certes pour le range vous marquez un point.
Par contre quand on voit la différence de poids entre le 70-200 monture A et le modèle FE, ne peut on pas espérer un tel rapport pour un 70-400?
Je dis peut être des conneries, l'ouverture constante â 2.8 jour peut être bcp dans le poids nan ?
a7II - Zeiss 35f2.8 - 85f1.4 GM - 70-200 FE
- HVL-F42 -
- Feiyu MG Gimbal en vente -

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7 Message Mar 19 Mai 2015 15:06


oui, c'est vrai dans les autres marques, le nikon en 2.8 fait 1.5kg le f4 fait 900g
De la a avoir un 70-400 en FE.... ce n'est peut etre pas pour tout de suite

crunklo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 11
Inscription : 04 Sep 2012

#8 Message Mar 19 Mai 2015 17:35


Dami1 a Ă©crit :De la a avoir un 70-400 en FE.... ce n'est peut etre pas pour tout de suite



Oui c'est vrai c'est pas pour tout de suite je pense.

Bon je sens que je vais rester lourd pendant un petit moment encore :mrgreen:
a7II - Zeiss 35f2.8 - 85f1.4 GM - 70-200 FE
- HVL-F42 -
- Feiyu MG Gimbal en vente -

round-planet
Avatar de l’utilisateur
DĂ©veloppeur
Messages : 8033
Photos : 1222
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#9 Message Mar 19 Mai 2015 17:40


crunklo a Ă©crit :Certes pour le range vous marquez un point.
Par contre quand on voit la différence de poids entre le 70-200 monture A et le modèle FE, ne peut on pas espérer un tel rapport pour un 70-400?
Je dis peut être des conneries, l'ouverture constante â 2.8 jour peut être bcp dans le poids nan ?

Si je ne m'abuse le A est F2.8 et le FE F4? Ca peut doubler le poids.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

crunklo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 11
Inscription : 04 Sep 2012

#10 Message Mar 19 Mai 2015 18:18


Oui oui c'est bien ce que j'ai voulu dire mais j'ai dĂ» mal m'exprimer
a7II - Zeiss 35f2.8 - 85f1.4 GM - 70-200 FE
- HVL-F42 -
- Feiyu MG Gimbal en vente -

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1062
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#11 Message Lun 17 Août 2015 12:04


@crunklo
Je souhaite aussi migrer de l'a77 à l'a7ii. Y a t'il une grosse différence d'af entre les 2. C'est surtout pour photographier mes filles.
Merci de ton retour
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Godox tt685s
Flickr / Instagram
A vendre

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Lun 17 Août 2015 14:32


Avec quelles optiques ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1062
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#13 Message Mar 18 Août 2015 07:42


Entre un sigma 17-70 et un Sony 24-240.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Godox tt685s
Flickr / Instagram
A vendre

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Mar 18 Août 2015 07:44


Le 70-400 est léger... Test avec une LEA4 pour voir si ça te conviendrait Pas ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités