Forum AlphaDxD

Morane a écrit :

Morane a écrit :

blade a écrit : Je m'en sers tous les ans pour des photos de nuit sur des voitures de course.

Tu exagères quand même un peu en te déclarant complètement en désaccord avec moi car tu disais au tout début de ce fil : "Je fais surtout du Sport auto et dès 2000 Iso, ça commence à être compliqué".
je ne crois pas avoir sous entendu autre chose que cela.

Je ne dis pas que ce n'est pas possible avec un A77......je l'ai fais hier soir sur un cheval entrain de brouter à 10000 isos f4 1/20s à 42 mm à 20h10 en clairière.....
Et encore la bestiole arbore une robe gris clair......ce que l'on appelle faussement du blanc.
ça tient la route niveau netteté globale du sujet......faut juste pas rechercher trop de finesse dans les détails et pouvoir traiter la dérive colorimétrique.

Magnolias a écrit :Fab 21 , pour répondre à ta question :
Avec un Alpha 77 1600 iso donne encore de bon résultat en basse lumière , après ça se dégrade . Le 77II c'est kif kif.
Mais 3200 c'est tout bon quand tu n'es pas en basses lumières. C'est le cas quand , au soleil tu as besoin d'aller chercher 1/2000 par exemple.
Avec mon nouveau A7RII c'est nickel à 3200 même en basse lumière.
Ce point de qualité d'image en lumière difficile ( qui demande à monter en ISO ) est bien le point ( avec l'AF ) sur lequel les progrès ont été les + nets.
Aussi les boitiers récents sont ils toujours meilleurs que les précédents.

Onikenji a écrit :

Morane a écrit :De toute manière avec l'A77, vouloir faire du mammifère à la tombée de la nuit relève de l'exploit quasi surnaturelle, de la magie noire comme la nuit.....tellement la visée va être bruitée quand bien même son éclaircissement peut être une aide.....au cadrage.
Parce que pour apprécier la netteté de la bestiole, même avec le focus peaking, faut s'accrocher, et faut pas qu'elle bouge de trop.

Ils faisaient comment au temps de l'argentique ?

C'est largement faisable mais ça demande effectivement de la technique et de l'expérience. Et surtout du temps !