Bonjour, je suis nouveau sur le forum, et je suis à la recherche d'un A77 ou d'un A65. J'ai possédé il y a quelques années un Alpha 700, équipé d'un 18/250. Quelqu'un pourrait me conseiller sur ces futures recherches.
Merci Ă tous.
Alpha 77 ou A65
Salut.! Pour avoir eu les deux et même le 700, je pense qu'il est préférable de te diriger vers le 77. La prise en mains et le rapport taille / poids ne te surprendront pas. Le boîtier du 65 est plus petit, donc à voir avec la taille de tes mains.
Perso je trouve les fonctions plus accessibles sur le 77 et l'écran supplémentaire ajoute un vrai plus.
Bon, après je suis certainement peu objectif parce-que je kiffe grave mon boîtier, mais pour ce qui est de la prise en main, j'ai la possibilité encore maintenant de comparer les deux, mais fille a un A57, même boîtier que le 65 et quand je passe de l'un à l'autre j'ai juste l'impression de passer d'un semi-professionnel à un jouet (j'exagère très légèrement
).
Perso je trouve les fonctions plus accessibles sur le 77 et l'écran supplémentaire ajoute un vrai plus.
Bon, après je suis certainement peu objectif parce-que je kiffe grave mon boîtier, mais pour ce qui est de la prise en main, j'ai la possibilité encore maintenant de comparer les deux, mais fille a un A57, même boîtier que le 65 et quand je passe de l'un à l'autre j'ai juste l'impression de passer d'un semi-professionnel à un jouet (j'exagère très légèrement
).Sony : A57 | A77
Sony DT 16-50mm F2.8 SSM || Minolta AF 50 F1.7 || Samyang 8mm Fisheye
Tamron AF 18-250 F3.5-6.3 Di-II LD | SP 90 AF F2.8 || Tokina AT-X 840 AF 80-400 F4.5-5.6
Sony DT 16-50mm F2.8 SSM || Minolta AF 50 F1.7 || Samyang 8mm Fisheye
Tamron AF 18-250 F3.5-6.3 Di-II LD | SP 90 AF F2.8 || Tokina AT-X 840 AF 80-400 F4.5-5.6
Pas mieux, j'ai un a700 (obturateur collé) et j'ai cherché à le remplacer. J'ai naturellement opté pour un a77 en kit avec l'excellent 16-50/2.8 SSM.
Ca fait clairement un choc, (beaucoup) plus rapide, et je ne suis pas pour autant dépaysé en sortant de l'a700.
Les fonctions "tombent" sous les doigts naturellement mĂŞme si tous les boutons sont reconfigurables.
Je me suis vite fait à l'écran électronique même si, parfois, je regrette de ne pas pouvoir vérifier un cadrage boitier éteint. Donc, un conseil, utilise (au moins) deux batteries pour ne pas tomber en panne sèche.
Bref c'est un très bon choix.
Ca fait clairement un choc, (beaucoup) plus rapide, et je ne suis pas pour autant dépaysé en sortant de l'a700.
Les fonctions "tombent" sous les doigts naturellement mĂŞme si tous les boutons sont reconfigurables.
Je me suis vite fait à l'écran électronique même si, parfois, je regrette de ne pas pouvoir vérifier un cadrage boitier éteint. Donc, un conseil, utilise (au moins) deux batteries pour ne pas tomber en panne sèche.
Bref c'est un très bon choix.
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
Moi aussi ai utilisé les A65 et A77 en même temps.
Le A65 est un boîtier hyper sympa quand même, et léger que j'emportais seul avec deux zooms lorsque je ne pouvais me charger trop.
Reste que même si la qualité des photos est identique (même capteur) l'ergonomie est différente de celle du A77 sur pas mal de points. Ce qui m'a fait loupé des évènements fortuits cherchant des réglages spécifiques sur l'un alors que j'avais l'autre en main ! Raison pour laquelle j'ai revendu ce A65 pour un 2e A77... mais un peu à regret quand même.
Reste que comme il a été dit, la A77 est plus proche du A700 au niveau de la prise en main. Si les réglages ne sont plus aux mêmes endroits, il a lui aussi les 3 mémoires de stockages qui permettent de changer de configuration à la volée lorsque l'on est en reportage. Ces mémoires sont absentes du A65, qui a pour autre inconvénient les pad de sélection (au lieu du joystick) que l'on a tendance à actionner par inadvertance lorsque l'on prend des clichés en mode portrait. Enfin, le choix des modes AF se fait en menu Fn sur le A65, et non par le commutateur en face avant comme sur les A700 et A77.
Le A65 est un boîtier hyper sympa quand même, et léger que j'emportais seul avec deux zooms lorsque je ne pouvais me charger trop.
Reste que même si la qualité des photos est identique (même capteur) l'ergonomie est différente de celle du A77 sur pas mal de points. Ce qui m'a fait loupé des évènements fortuits cherchant des réglages spécifiques sur l'un alors que j'avais l'autre en main ! Raison pour laquelle j'ai revendu ce A65 pour un 2e A77... mais un peu à regret quand même.
Reste que comme il a été dit, la A77 est plus proche du A700 au niveau de la prise en main. Si les réglages ne sont plus aux mêmes endroits, il a lui aussi les 3 mémoires de stockages qui permettent de changer de configuration à la volée lorsque l'on est en reportage. Ces mémoires sont absentes du A65, qui a pour autre inconvénient les pad de sélection (au lieu du joystick) que l'on a tendance à actionner par inadvertance lorsque l'on prend des clichés en mode portrait. Enfin, le choix des modes AF se fait en menu Fn sur le A65, et non par le commutateur en face avant comme sur les A700 et A77.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités
