Différences d'exposition / BdB en rafale

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
Sylvain M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 06 Jan 2013
Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine

#1 Message Lun 02 Mars 2015 00:34


Bonsoir Ă  tous,

Je suis en train d'apprivoiser le l'A77II, et je suis surpris d'un comportement du boitier lors de prises de vues en rafale, bien qu'en mode manuel, iso non auto.
(par contre, en JPG pour le moment car j'ai bien d'autres chose à apprendre avant de développer mes RAW)
Voici un exemple, qui montre une lumière différente d'un cliché à l'autre, alors que ceux-ci sont pris sous le même éclairage lors d'une rafale à 10i/s.
231918
#231918: Consulté 1237 fois
Exifs

231919
#231919: Consulté 1237 fois
Exifs

(bon, on pourra me rétorquer que ce n'est pas très flagrant, mais quand on passe d'une image à l'autre sur Ecran - boitier ou PC - c'est flangrant, et ceci pour de nombreuses séries de rafales)

Comment expliquez vous ces variations ?

Si vous souhaitez que je mette un original pour voir les EXIF, dites le moi.

Merci pour vos avis.

Cordialement.

Sylvain M.
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

Sony A77mII
| Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Lun 02 Mars 2015 00:41


l'éclairage d'intérieur n'est pas si constant que ça ;) surtout question BdB

les fluo et tungstène etc... le pire c'est les LED...

donc si c'est éclairage néon, c'est normal... chiant, mais normal...

et si c'est mixte....

pour ça qu'on bosse en Raw aussi :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Lun 02 Mars 2015 00:41


L'expo a l'air similaire, c'est plutôt une différence de BdB j'ai l'impression.
Peut être lié à l'éclairage artificiel de la salle ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

Sylvain M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 06 Jan 2013
Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine

#4 Message Lun 02 Mars 2015 01:36


Oui, ce sont bien des néons, et oui, c'est plutôt la BdB qui varie.
Donc effectivement, vous me confirmez que les NĂ©ons ne sont pas stables question BdB ?
En plus, j'avais mis la BdB sur "Lumière du jour", car dans l'empressement, j'avais trouvé que c'était le plus "naturel". Mais je suppose qu'il aurait été préférable de mettre dans l'un des modes "Fluorescents", ou mieux de faire une BdB personnalisée (la prochaine fois!).

2 questions bonus :

1] en cropant mon image pour exposer cette variation, j'ai découvert un point rouge très marqué :
231922
#231922: Consulté 1225 fois
Exifs

Je suis à 2500 ISO là : est-ce que ce point est juste lié au bruit lié au hauts-ISO, ou est-ce plus grave ?

2] J'aimerai bien qu'à chaque fois que j'ouvre un sujet (ou même que je répond à un fil existant), ça m'abonne automatiquement à ce fil de discussion. Est-ce possible ? (car je n'avais pas vu vos réponses !)

Merci Ă  vous !

Sylvain M.
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

Sony A77mII
| Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#5 Message Lun 02 Mars 2015 08:03


C'est sûrement un pixel mort. Il va être reconnu par l apn pe mois suivant et sera supprimé (compensé)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6807
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#6 Message Lun 02 Mars 2015 09:54


Lionel t'a répondu pour le pixel mort.

Pour suivre un sujet qui t'intéresse et recevoir une alerte mail à chaque nouveau post, tu cliques sur "s'abonner au sujet" en haut à gauche du premier post.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#7 Message Lun 02 Mars 2015 10:28


Sinon si différence d'exposition tu aurait à l'avenir, cela peux venir du réglage boitier: d'abord à cause du mode de calcul de l'exposition. (pondéré, centrale,
...)
Ensuite à cause de l'AEL par déclenchement qui permet de bloquer l'exposition dès le premier déclenchement. Le boitier ne calcul alors plus l'exposition entre chaque photos.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Sylvain M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 06 Jan 2013
Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine

#8 Message Lun 02 Mars 2015 10:39


touco a Ă©crit :tu cliques sur "s'abonner au sujet" en haut Ă  gauche du premier post.

Merci touco, mais j'avais effectivement trouvé ce bouton.
Pour fréquenter pas mal d'autres forum sur des thématiques différentes, il existe généralement une option pour s'abonner automatiquement à nos discussions, où à celles où on a participé. Étant habitué à ce fonctionnement, j'oublie fréquemment de m'abonner à mes sujets et je ne découvre les réponses que par hasard.
Pour moi, ce serait bien d'activer ça sur ce forum. Mais cette suggestion à certainement plus sa place dans "Vie du forum" ou "FAQ". :wink:
[Edition] Bon en fait, ça existe déjà : "M’envoyer par défaut une notification lorsqu’une réponse a été publiée"... Comprends pas pourquoi je ne l'avais pas vu avant !? :oops: [/Edition]

Merci en tout cas pour vos éclaircissement : je vais surveiller ça et regarder de plus près mes réglages du mode de calcul d'exposition.
(ce qui me dérangeait, dans ces rafales, c'est qu'en théorie ni la scène ni le cadrage ne changeaient, ou très marginalement. Mais entre un mauvais réglage de l'expo, et l'instabilité des néons... je verrai bien si ça se reproduit sous d'autres éclairages)

A+

Sylvain M.
Dernière édition par Sylvain M le Lun 02 Mars 2015 11:09, édité 1 fois.
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

Sony A77mII
| Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Lun 02 Mars 2015 10:43


Au sujet de l'expo, je me suis aussi fait cette réflexion pendant la prise de vu du grand duc,

J'Ă©tais en rafale

Et toutes les premières photos d'une rafale sont clairement surexposées par rapport aux suivantes... après ca se joue à pas grand chose mais quand même
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Lun 02 Mars 2015 13:36


un conseil sylvain : si tu travaille souvent dans ces conditions : fait l'effort de travailler en RAW pour corriger la bdb après coup.

Tu trouves ça peut être compliqué maintenant mais fait moi confiance : c'est beaucoup plus simple que de galérer avec les BdB manuelle ou prédéterminée qui ne marche que quand la bdb ne change pas d'un iota, et dans les salles "amateur" c'est pour ainsi dire, jamais le cas.

ou si tu ne veux vraiment pas, teste ta BdB auto, avec un peu de chance elle s'en sortira mieux qu'une préréglée....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Sylvain M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 06 Jan 2013
Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine

#11 Message Lun 02 Mars 2015 18:51


ok, merci pour les conseils ! ;-)
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

Sony A77mII
| Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités