[Conseil Achat] Boitier Complément A77 pour intérieur

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
vmicka
Messages : 104
Inscription : 20 Mai 2014

#1 Message Ven 30 Jan 2015 22:32


Je suis possesseur d'un a77 avec qui j'ai fait de superbes photos.

Malgré tout mon utilisation actuel ets très orienté photos intérieur et je dois dire que l'A77 fait bien trop de bruit quand les isos augmentent.

Je cherche à trouver une solution à ce problème en passant à l'A77 II qui d'après les tests et plus performant (gain d'1 IL) sur ce point.
En réfléchissant je ne me demandais si ça ne serait pas mieux de prendre un boitier complémentaire au A77 qui pourrait être un boitier non SLT qui sont plus performant dans les haut isos (le miroir semi transparent qui bouffe une partie de la lumière étant l'explication du bruit sur les modèles SLT).
Par contre je veux rester chez sony car je voudrais bénéficier de mon parc d'optique actuel.
Est-ce que sony commercialise encore des boitier "classiques" non SLT que je pourrai acquérir en complément?

Revendre mon A77 pour passer au a77II ou bien acquérir un boitier supplémentaire si ca existe, tel est la question !

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Ven 30 Jan 2015 22:39


Il n'y a pas 1 IL d'écart entre l'A77 v1 et le 2.
Le miroir y est un peu pour quelque chose, mais même sans miroir, le meilleur des boitiers aps-c actuels ne te fera pas gagner 1 IL.
Si tu veux un gain notoire, faut passer au FF, ou gagner des IL ailleurs (optique, flash, pied... ?).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

vmicka
Messages : 104
Inscription : 20 Mai 2014

#3 Message Ven 30 Jan 2015 23:07


J ai pense passer au FF (A99 ou A7) mais le PB c qu il faut que je change toutes mes optiques.

hawk
Avatar de l’utilisateur
Messages : 133
Photos : 5
Inscription : 13 Mai 2014
Localisation : 94

#4 Message Sam 31 Jan 2015 13:30


Quelles sont les optiques utilisées en intérieur ?

Car avec mon A58, le Sigma 17-70 utilisé à 17mm (avec corrections optiques dans DOP) et ouvert à f/2.8, c'est pas du luxe.
Sinon le 35/1.8 peut-être très bien aussi si on a assez de recul.
Sony A77II et A58, Sony DT 35/1.8, Sony DT 50/1.8
Sigma 17-70/2.8-4 C, Sigma 70-200/2.8 APO DG OS HSM
Tamron 90/2.8 Macro 1:1 USD, Tamron 70-300/4-5.6 USD
Sony HVL-F43M, Minolta 3600 HSD, micro ECM-XYST1M, filtre Hoya ND1000

vmicka
Messages : 104
Inscription : 20 Mai 2014

#5 Message Sam 31 Jan 2015 14:04


J'utilise pas mal le sony 50F1.8 et également le Sony 16-50F2.8.
J'aimerai bien voir des photos de comparaison entre le A77 et le A77-II en isos 1600-3200 pour voir si il y'a vraiment un gain.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Sam 31 Jan 2015 14:49


Et tu travailles en raw ou jpeg ?
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#7 Message Sam 31 Jan 2015 15:11


Sinon, si tu travailles en raw, il y a l'option développer tes raws avec DxO-DOP (DxO Optical Pro V.10) qui avec la fonction Prime fait beaucoup gagner en débruitage hauts ISO, y compris (voire surtout) sur des boitiers anciens. Coûte moins cher que d'acheter un nouveau boitier ou changer des optiques (ceci dit, cela ne te donnera pas le 24x36 si tu souhaites évoluer en format de capteur, ni un second boitier si tu en veux deux complémentaires :wink: )

Dispo en essai d'un mois pour voir l'effet sur les photos d'intérieur de ton 77.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

hawk
Avatar de l’utilisateur
Messages : 133
Photos : 5
Inscription : 13 Mai 2014
Localisation : 94

#8 Message Sam 31 Jan 2015 16:40


Oui, je précise, quand j'ai fait des photos d'intérieur uniquement en lumière d'ambiance lors d'une réunion de famille, j'étais à 17mm, f/2.8 et 3200 isos...

Donc j'ai traité avec DOP pour les distorsions et le bruit (à partir du RAW).
Sony A77II et A58, Sony DT 35/1.8, Sony DT 50/1.8
Sigma 17-70/2.8-4 C, Sigma 70-200/2.8 APO DG OS HSM
Tamron 90/2.8 Macro 1:1 USD, Tamron 70-300/4-5.6 USD
Sony HVL-F43M, Minolta 3600 HSD, micro ECM-XYST1M, filtre Hoya ND1000

vmicka
Messages : 104
Inscription : 20 Mai 2014

#9 Message Sam 31 Jan 2015 17:19


Je travail tout le temps en RAW avec développement sous Lightroom.
Je surexpose légèrement toutes mes photos sans les cramer puis reajuste ensuite l'exposition et WB avec lightroom.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Sam 31 Jan 2015 17:41


Ok donc si tu travailles déjà en Raw avec un logiciel qui va bien, il n'y a pas grand chose à gratter de ce côté là (éventuellement DOP et sa fonction prime pour les cas désespérés).
L'A77 v2 te fera gagner allez 1/3 IL, et quand même un bruit moins coloré plus facile à corriger.
Si tu veux mieux, c'est vers du FF qu'il faut te diriger.
Ou sinon un bon flash cobra.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

vmicka
Messages : 104
Inscription : 20 Mai 2014

#11 Message Sam 31 Jan 2015 19:37


Dans un premier temps merci pour vos retours ça m'oriente vraiment et on voit que vous savez de quoi vous parlez :D

Cet aspect du alpha 77 me déçoit vraiment. Mettre 1500 euros dans un boitier + objectif pour obtenir de si mauvais résultats dès que la luminosité baisse (par contre en plein jour pas de soucis) je l'ai un peu en travers. Et je me retrouve un peu bloqué parce que trouver des moyens logiciel pour rattraper les limites du boitier c vraiment dommage. Des amis ont des boitiers canon à 500 euros qui font de meilleurs photos en soirée que moi. Je me fais bien chambrer ! :cry:
Quand a passer au a99 je vais encore sentir la douloureuse !
Et au final le passage au a 77II ne résoudra pas mon problème d'après vos retours.

Financièrement je ne vois qu'une solution pour répondre à mon besoin c de tout revendre et de changer de fabrique. Et ça ne m'enchante pas parce que je suis un fervant adepte de la marque sony car j'ai toujours considérer que leurs produits étaient de qualité.

A moins que leurs futurs boitiers resolvent ce problème mais d'parès mes recherches pour l'instant aucunes informations.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24488
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Sam 31 Jan 2015 19:59


Par curiosité quel boitier Canon et quelle optique ?
Il y a peut être un problème opératoire, car pour qu'il y ait matière à se faire chambrer c'est que la différence est flagrante, et là ca me surprend quelque peu.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

vmicka
Messages : 104
Inscription : 20 Mai 2014

#13 Message Sam 31 Jan 2015 20:15


J'ai comparé avec des photos prises par un Eos 1100d 18-55 de base canon.
Avec et sans flash (le flash en fonction de la puissance pouvant influencer la montée en iso ou non du capteur).

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16928
Photos : 758
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#14 Message Sam 31 Jan 2015 23:45


tu pourrais poster une photo pour voir ce qui se passe.
Encore mieux un raw en téléchargement sur un serveur.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

vmicka
Messages : 104
Inscription : 20 Mai 2014

#15 Message Dim 01 Fév 2015 11:44


Je suis en train d'uploader les raw+jpeg à différents isos 50 => 12800
A partir de 800 isos ca commence à bruiter fort je trouve.

https://drive.google.com/folderview?id= ... sp=sharing

Dispo dans une bonne heure.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28876
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#16 Message Dim 01 Fév 2015 12:13


J'imagine que tu regarde en croppant à 100% ? Parseque pour voir du bruit sur un a77 a 800iso il faut vraiment grandement foirer à la prise de vue ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités